Wer baute antike Städte auf künstlich geschaffenen Inseln mitten im Pazifischen Ozean? Die ungewöhnliche Stadt Ollantaytambo Wer hat die Stadt gebaut?

Nan Madol ist ein künstlicher Archipel mit einer Gesamtfläche von 79 Hektar, bestehend aus 92 Inseln, die durch ein System künstlicher Kanäle verbunden sind. Auch bekannt als das Venedig des Pazifiks. In der Nähe der Insel Temven gelegen, südöstlich der Insel Ponape, Teil der Karolinen, und bis 1500 n. Chr. e. Es war die Hauptstadt der damals herrschenden So Deleur-Dynastie.

Mitten im Pazifischen Ozean haben Wissenschaftler eine neue prähistorische Stadt entdeckt. Satellitenbilder zeigen riesige quadratische Blöcke vor der Küste von Pohnpei. Diese quadratischen Steinstrukturen sind bemerkenswert identisch und geometrisch in der Form.

Viele Menschen wissen von Nan Madol, aber sehr wenig ist über die Ruinen bekannt, die vor kurzem dort auf der Insel Pohnpei entdeckt wurden. Pohnpei, eine kleine (345 Quadratkilometer) Vulkaninsel im Zentrum des Pazifischen Ozeans, in Mikronesien: Von hier aus ist es weit weg von Kontinentalasien, zur Insel Südostasien, noch weiter nach Australien und Amerika.

einsame Insel Pohnpei liegt innerhalb der Inselkette Mikronesiens. Nicht weit entfernt liegt Nan Madol, ein kleiner Archipel südöstlich der Insel Pohnpei im Pazifischen Ozean, der aus mehr als hundert künstlichen Inseln aus Basaltmonolithen und Korallenblöcken besteht, die durch ein System von Kanälen verbunden sind, und eine archäologische Stätte ist.

Auf der im Pazifischen Ozean verlorenen Insel Ponape entwickelte sich die Zivilisation und starb, lange bevor der erste Europäer dort auftauchte. Im Zeitalter der Großen Geographische Entdeckungen Spanische, portugiesische, niederländische und englische Seefahrer, die von langen Reisen zurückkehrten, erzählten viele unglaubliche Geschichten über die Wunder der Pazifikinseln.

Gelehrte betrachteten diese Geschichten in der Regel als gewöhnliche Seemannsfabeln und glaubten daher nicht an die Geschichte des spanischen Kapitäns Alvaro Saavedra, der 1529 davon erzählte erstaunliche Insel Ponape liegt zwischen dem hawaiianischen Archipel und den Philippinen. Der Kapitän behauptete, dass es auf der Insel Ruinen von Tempeln, Palästen, unverständlichen großen Bauwerken und Steinböschungen gibt. Ihm zufolge ähnelte die verlassene Stadt vage Venedig.

Geographen hielten die mysteriöse Stadt auf Ponape lange Zeit für eine Legende, bis der russische Seefahrer Fjodor Petrowitsch Litke die Insel während seiner Weltumsegelung 1826–1829 auf der Senjawin-Schaluppe besuchte. Er war der erste, der die Insel kartografierte, die mysteriösen Ruinen von Ponape beschrieb und die Nachbarinseln kartografierte.

Ponape ist eine Vulkaninsel mit einem Durchmesser von nur 15 Kilometern, umgeben von einem Barriereriff. Es ist Teil des Karolinischen Archipels von Mikronesien in der Nähe des Äquators. Die Küsten der Insel wurden durch tropische Taifune schwer beschädigt, und in der Mitte gibt es undurchdringliches dichtes Dickicht. Im Osten der Insel gibt es eine künstliche Lagune, und hier wurde die Riffbarriere von Menschenhand zerstört. In der seichten Lagune befinden sich die Ruinen alte Stadt Nan Madol, auf mehr als hundert kleinen Inseln gelegen.

Litke untersuchte die Ruinen und war überzeugt, dass die Einwohner die Stadt längst verlassen hatten und nur auf der gegenüberliegenden Seite der Insel eine Handvoll Eingeborener unter primitiven Bedingungen lebte. Leider gingen alle von Litke gesammelten Informationen über Ponape in den Archiven der Russischen Geographischen Gesellschaft verloren und wurden nie vollständig veröffentlicht. 1857 wurden die Ruinen von Nan Madol von dem Amerikaner L. Gyulik oberflächlich untersucht, und wenig später erstellte der Pole I. Kubari, der sich auf der Insel niederließ, den ersten detaillierten Plan der Ruinen.

1896 tauchte auf Ponape der Engländer F. Christian auf, ein unspektakulärer und unehrlicher Entdecker. Geleitet von Kubaris Plan, unterwarf er die Ruinen von Nan Madol einem echten Raubüberfall und starb fast durch die Hände von Anwohner nachdem er mehrere alte Gräber geplündert hatte, die von den Eingeborenen verehrt wurden.

Die ernsthafteste archäologische Untersuchung von Nan Madol wurde Ende des 19. bis Anfang des 20. Jahrhunderts von dem deutschen Wissenschaftler Paul Hambruch durchgeführt, der feststellte: Alle Inseln innerhalb der Lagune sind künstlichen Ursprungs!

Unbekannte Baumeister brachten Basaltplatten aus dem Norden der Insel, legten sie in Reihen auf und ab, und wenn die Blöcke unregelmäßig geformt waren, wurden die Lücken zwischen ihnen mit Korallenschutt gefüllt. Die Oberseiten der meisten Bahnsteige waren flach und für Gebäude geeignet.

Bei Hochwasser wurde der Raum zwischen den Bahnsteigen überflutet und die Stadt mit einem Kanalnetz überzogen, das an ein kleines Venedig erinnert. Hambruch kartierte neunzig solcher künstliche Inseln. Er entdeckte auch künstliche Stauseen, die Fundamente von Palästen und Tempelbauten.

1908 erschien Hambruchs Buch über die Erforschung von Nan Madol. Darin schlug der Wissenschaftler vor, dass auf Ponapa mehrere Jahrhunderte lang ein religiöses und kultisches Zentrum der Mikronesier betrieben wurde, wohin Bewohner anderer Inseln Ozeaniens pilgerten.

Davon zeugen auch die Legenden, die Hambruch aus den Worten der Eingeborenen aufzeichnete. Nach diesen Legenden wurde die Insel einst vom Prinzen Sau Deleur regiert, dessen Name allmählich zu einem Titel wurde und einen Priesterkönig bedeutete. Es gab fünfzehn solcher Sau Deleurs, und dann starb die Dynastie aus. Dieser Dynastie gehört das Verdienst, Steingebäude auf künstlichen Inseln zu errichten.

Der Wissenschaftler ermittelte den Beginn des Baus der heiligen Stadt um das 5. Jahrhundert n. Chr. 1958 wurde dies durch eine Untersuchung von Forschern aus den Vereinigten Staaten bestätigt. Ein deutscher Archäologe hat die Legende der Inselbewohner über die Hauptgöttin von Nan Madol, die Schildkröte Nanunsunsan, aufgezeichnet. Für sie wurde ein Palast mit Swimmingpool gebaut und die Göttin selbst mit Perlmutt geschmückt. An Feiertagen fuhren die Priester mit ihr in einem Boot die Kanäle entlang und riefen ihr Wahrsagen zu. Dann wurde die Göttin geröstet und feierlich gegessen. Amerikaner fanden 1958 am Grund eines sumpfigen Stausees im Inneren des Tempels Tausende von Muscheln solcher Göttinnen.

Bis 1914 schätzten Hambruch und andere Forscher, dass es in Nan Madol etwa achthundert Steinbauten gab, darunter Wälle und Hafengebäude. Der Haupttempel wurde aus megalithischen Blöcken errichtet. Unter diesem Tempel wurde ein Netzwerk von Tunneln und Kanälen entdeckt, durch die Menschen und Boote eintreten konnten.

Archäologische Entdeckungen in Ponape haben zu vielen fantastischen und unglaublichen Hypothesen geführt. Einige Wissenschaftler behaupteten: Die Überreste des legendären Lemuria wurden auf der Insel gefunden; andere sahen in den zyklopischen Steingebäuden die Früchte der Aktivitäten der Inka-Kolonisierer, die angeblich aus Peru auf die Insel kamen. Es gab auch eine Hypothese, dass Ponape ein Außenposten der ägyptischen Pharaonen im Pazifischen Ozean war.

Amerikanische Archäologen konnten erst 1958 ernsthafte Forschungen zu Nan Madol beginnen. Aus den Geschichten der Eingeborenen erfuhren sie, dass die Japaner während der Besetzung in vielen Teilen der Insel Ausgrabungen durchführten, sie fanden etwas und nahmen es mit. Sie sprachen über einige Metallgegenstände, Skulpturen und Sarkophage. Die Amerikaner schickten eine offizielle Anfrage nach Tokio, aber die japanischen Behörden antworteten, dass sie davon nichts wüssten.

Geologische Untersuchungen der Umgebung von St. Petersburg haben ergeben interessante Fakten. Es stellt sich heraus, dass vor mehreren tausend Jahren das Meer in dieser Gegend spritzte. Dies widerspricht der Meinung mancher Altertumsforscher, die argumentieren, dass es in der Vergangenheit einen Unbekannten gegeben haben könnte megalithische Zivilisation. Der Kandidat der physikalischen und mathematischen Wissenschaften Sergei Sall argumentiert, dass trotz all dieser Tatsachen Spuren vorhanden sind antike Kultur noch in Form von riesigen Steinblöcken mit einem Gewicht von etwa tausend Tonnen und Seiden in der Nähe von St. Petersburg erhalten. Wer diese Artefakte geschaffen hat, können Historiker nicht beantworten.

Petersburg ist eine Stadt, die ausgegraben, nicht gebaut wurde

Ungefähr eine Frage taucht regelmäßig auf - nach der Haltung gegenüber diesen mehrfachen Veröffentlichungen im Netz, in denen die Frage nach Städten, eher ausgegraben als gebaut, nach einer spürbaren Katastrophe in der relativ jungen Vergangenheit, ausführlicher behandelt wird.

Über St. Petersburg im Zusammenhang mit diesen Themen.

Nachdem wir ein wenig durch St. Petersburg gelaufen sind, lassen Sie uns über die Version sprechen, die am wahrscheinlichsten erscheint.

Spuren der antiken Zivilisation in St. Petersburg

Forscher der Mysterien der Antike haben wiederholt auf die zahlreichen Kuriositäten in der Architektur und Symbolik der nördlichen Hauptstadt Russlands geachtet. Seltsamerweise führt eine der jüngsten Städte unseres Landes in Bezug auf die Anzahl der Objekte, deren Herkunft viele Fragen aufwirft. Der Schriftsteller, Historiker und Reisende Georgy Sidorov kommentierte die auffälligsten von ihnen. Dies sind die Wahrzeichen von St. Petersburg – die Alexandersäule (auch bekannt als „Säule von Alexandria“), die Eremitage Atlantes und die St. Isaaks-Kathedrale. "Wie immer hat Georgy Alekseevich seine eigenen sensationellen Annahmen vorgebracht. Der Aufenthalt in St. Petersburg wurde zum Ausgangspunkt einer langen Expedition durch die Gewässer des Arktischen Ozeans.

St. Petersburg hatte schon immer einen mystischen Ruf. Diese Stadt zieht Geheimsucher aus verschiedenen Richtungen an. In St. Petersburg gibt es buchstäblich an jeder Ecke Rätsel: Es gibt Häuser mit schlechtem Ruf, ein ausgedehntes Netz von Kerkern und ein Zeichen des unglücklichen Kaisers Paul I. und sogar ein eigenes Bermuda-Dreieck, ganz zu schweigen von den unzähligen Freimaurern Symbole auf den architektonischen Strukturen der nördlichen Hauptstadt. Für einen Forscher von Artefakten antiker Zivilisationen ist St. Ein neues Aussehenüber die Geheimnisse von Petersburg.

Das erste Besuchsobjekt von Georgy Sidorov war die berühmte Alexandersäule. Dieses gigantische Denkmal, fast fünfzig Meter hoch und mehr als 600 Tonnen schwer, wurde vor etwa zwei Jahrhunderten im Jahr 1834 errichtet. Nach offiziellen Angaben wurden im Pyuterlak-Steinbruch Rohlinge für die Säule und den Sockel abgebaut und dann transportiert Von wasser Petersburg, wo unter der Leitung des Architekten Auguste Montferrand die Weiterverarbeitung von Steinmonolithen durchgeführt wurde. Die Sichtweise von Georgy Sidorov zum Ursprung dieses Denkmals weicht jedoch erheblich von der allgemein akzeptierten ab.

Georgi Sidorow: Wenn man sie ansieht, ist es überraschend, dass sie gemeißelt ist. Um eine solche Säule aus einem massiven Granitblock zu schnitzen, wird zunächst zumindest unsere Zivilisation benötigt, es wird Strom benötigt, es wird elektrische Energie benötigt, es werden spezielle Maschinen benötigt. Wir brauchen eine Maschine, die einen so großen Block schleifen kann. Nehmen wir an, die Säule selbst, 750 Tonnen, kann selbst in unserer Zeit kaum gedreht werden, aber jetzt haben wir keine solche Technologie. Höchstwahrscheinlich stand dieser riesige Block fest, und ein Mechanismus bewegte sich Segment für Segment daran entlang, um ihn auf seine volle Länge zu schleifen und kegelförmig zu machen. Tatsache ist, wenn Sie es sich ansehen, können Sie sehen, hier ist ein Segment, das zweite Segment, es ist alles in Segmente geschnitten, das Schärfen ging so. Nun stellt sich die Frage, wie könnte dies geschehen? Immerhin geschah dies durch einen Mechanismus, denn hier fällt der Lichtschein, es gibt keine einzige Welle, es wird wie von einem Lineal gemacht. Es wurde hergestellt, irgendwo aufbewahrt, höchstwahrscheinlich fanden sie es und beschlossen, es für diesen Zweck anzupassen, um die Macht des Russischen Reiches zu verewigen. Montferrand hat es brillant geschafft, es zu liefern, es zu installieren, aber die Tatsache, dass es in einer anderen Zivilisation hergestellt wurde, nicht in unserer Zivilisation, es wurde vor sehr langer Zeit hergestellt, vielleicht vor 12-15.000 Jahren, denn selbst in der heutigen Zeit, Soweit ich sehen kann, haben es die Architekten und Bauherren geschafft, diejenigen, die den Stein kennen, die am Stein arbeiten, zu fragen, sie zucken mit den Schultern. Gegenwärtig gibt es keine Technologie zur Herstellung einer solchen Säule. Sie haben einfach nie existiert. Sie können es sagen, Sie können es mitbringen, aber es ist fast unmöglich, es zu tun. Hier gibt es viele Fragen. Einerseits, warum brauchten Sie hethitische Adler, nicht russische, sondern hethitische Adler, sie sind keine byzantinischen, byzantinischen Adler, sie haben bereits Kronen, hier ist ein rein hethitischer Doppeladler, der auf vier Seiten steht, und er ist es nicht klar, woher er hier kam.

Das ist es! Die Säule, die den Sieg Russlands über Napoleon verherrlicht, enthält tatsächlich Symbole ganz anderer Völker und ganz anderer Zeiten, was auf ihren antiken Ursprung hindeuten könnte. Übrigens können Sie in den Büchern von Georgy Sidorov über einige wenig bekannte Details über den Tod des hethitischen Reiches und das Erscheinen eines Doppeladlers in Rus lesen.

Als er am Gebäude der neuen Eremitage vorbeiging, machte Georgy Sidorov auf die prächtigen Figuren der Atlanter aufmerksam, die einen massiven Balkon auf ihren Schultern tragen. Das scharfe Auge des Forschers wurde weniger von den künstlerischen Vorzügen dieser majestätischen Skulpturen angezogen als von der Art und Weise, wie sie hergestellt wurden.

Georgi Sidorow: Sie sind alle eins zu eins, alle eins. Für Interesse, schau, es ist alles eins. Verstehst du? Körper, Körper, es scheint, als seien sie einfach aus der gleichen Form gegossen, sie sind alle gemacht.

Frau: Auch die Haare sind etwas anders.

Georgi Sidorow: Und was bleibt dem Bildhauer noch übrig? Hier, Lendenschurz, Haare, das unterscheidet sie. Finger, Beine, Proportionen – alles, was den Körper selbst betrifft, alles eins zu eins, vielleicht auf einen Zehntelmillimeter genau. Das heißt, es ist praktisch eine Figur, es ist überall eine Figur. Es stellt sich also heraus, dass diejenigen, die sie einst hergestellt haben, das Geheimnis des flüssigen Granits besaßen, es geschafft haben, Granit flüssig zu machen, zu gießen, dann einige Teile, die ins Auge fielen, sie haben sich geändert, hier sind Lendenschurz, sie haben ihre Haare geändert, das heißt , da arbeitete schon der Meißel des Bildhauers. Und es stellt sich heraus, dass sie gleich und gleichzeitig leicht unterschiedlich zu sein scheinen, aber die Proportionen sind absolut. Die Struktur der Knie, die Struktur der Beine, die Struktur der Venen, die Venen sind alle absolut gleich an den Beinen, als wären sie hier von der gleichen Form. Es ist alles eine Form. Hier ist, wie man es erklärt? Nur in einem Fall kann erklärt werden, dass die Atlanten gegossen wurden, sie waren nicht aus massivem Granit, Granitplatten oder Steinen, sie wurden aus einer Form gegossen und dann hierher gebracht, der Unterschied wurde nur hier gemacht, wo die Arbeit weiterging Wolle, das ist Wolle, Lendenschurz, Haare auf dem Kopf, alles, alles andere ist gleich.

Die St. Isaaks-Kathedrale war der letzte Punkt, den Georgy Sidorov besuchen wollte. Es ist majestätisch architektonische Struktur wurde Mitte des 19. Jahrhunderts nach dem Projekt desselben Auguste Montferrand, des Autors der Alexandersäule, errichtet. Ist es möglich, dass sie einen gemeinsamen antiken Ursprung haben?

Georgi Sidorow: Dieser Teil hier, die großen Stufen sind eine exakte Kopie der May-Pyramiden, der Azteken-Pyramiden, sie sind kreisförmig, das ist ein Stück der Pyramide. Er geht dorthin, ich weiß nicht, die Tiefe, vielleicht gibt es eine Tiefe von 20 Metern, vielleicht mehr. Und das ist der Tempel. Und hier sind diese Schritte, sie sind bereits modern, sie sind für die Moderne gemacht, das heißt, sie wurden kürzlich gemacht. Und diese Stufen auch, aber sie sind für Leute gemacht, die nicht unserer Rasse angehören, zwei, zwei zwanzig, zwei dreißig, zwei fünfzig, ungefähr so groß. Das Design ist fertig, und hier sind diese Schritte, es wurde für andere Leute gemacht, es wurde für Riesen gemacht, für einen sehr großen Vier-Meter-Mann, und dann haben sie es für uns angepasst.

Sie können sehen, dass dies die gleiche Technologie wie die Alexandersäule ist, diese Säulen, der einzige Unterschied besteht darin, dass sie leichter sind, viel leichter als die Säule. Jede Säule wiegt ungefähr 110 Tonnen. Dies ist auch ein enormes Gewicht, und es ist nicht klar, wie diese Säulen geliefert wurden, es ist nicht klar, wie sie installiert wurden, weil alles beschrieben werden kann, wie wir sagen, „Papier hält alles aus“, aber tatsächlich in In Zeiten, in denen es keinen Strom gab, war alles erledigt. Sie wurden geschnitzt, dann wurden sie poliert, aber jetzt, wenn Sie sich die Stufen und Säulen genau ansehen, können Sie sehen, dass solche Wellen entlang der Stufen, entlang der Säulen, entlang des Polierens, das heißt, der Verwitterungsprozess ist im Gange sind . Und Verwitterung für ein Jahrhundert, denn zwei solcher Ebenen können nicht sein, es ist klar, dass diese Säulen und Stufen gigantisch sind, sie wurden nicht im 18. Jahrhundert gemacht, nicht im 17. oder gar im 15., das heißt, es war ein sehr vor langer Zeit. All dies ist ein einziger Komplex.

Die Tour durch St. Petersburg ist zu Ende. Im Hafen von Georgy Sidorov wartet das Boot "Mercury", mit dem er zusammen mit seinen Mitarbeitern die Küste des Arktischen Ozeans entlang fahren wird. Ziel der Expedition ist die Spurensuche alte Zivilisation Hyperborea, die auf dem verschwundenen Festland Arctida existierte. Wir werden erzählen, was Georgy Sidorov während der Expedition auf dem Kanal "Property of the Planet" entdeckt.

Artefakte über die alte Rus sind in der Eremitage versteckt

Warum zeigt die Eremitage keine altslawische Ausstellung? Nichts? Der Direktor der Eremitage antwortet - ja!

"Kaiser Peter I. und die Isaakskathedrale", St. Petersburg, Gemälde des Künstlers Maxim Vorobyov, 1844

Die erste Person, die diesen Artikel gelesen hat, stellte mir eine Frage: "Was ist die praktische Bedeutung dieser Arbeit?" Als Antwort auf diese Frage möchte ich die Worte von Pjotr Stolypin (1862-1911) zitieren, der in Kiew getötet wurde und in seinen letzten Lebensjahren das Amt des Vorsitzenden des Ministerrates bekleidete. Russisches Reich. Er sagte dies:

"Ein Volk, das seine Geschichte nicht kennt, ist Dünger, auf dem andere Völker wachsen."

Damit wir aufhören, Mist für jemanden zu sein, müssen wir uns endlich kennenlernen wahre Geschichte und enthüllen Sie ein Geheimnis, das Jahrhundert für Jahrhundert sorgfältig verborgen wurde und mit Peter I. und der Stadt an der Newa verbunden ist - St. Petersburg.

Ich werde gleich sagen, dass der erste russische Kaiser Peter I. (1672-1725) nicht nur auf der historischen Bühne als aufgetreten ist Russischer Reformator und es war kein Zufall, dass viele in Rus schon zu seinen Lebzeiten über die Ersetzung eines Peter (Sohn des zweiten russischen Zaren aus der Familie Romanov) durch einen anderen Peter, Ausländer, aus einer unbekannten Familie, sprachen.

Übrigens Streit um die Stammesherkunft des "anderen" Peter I., der als in die Geschichte Russlands eingegangen ist großer Reformator und der Erbauer der Stadt St. Petersburg, bis jetzt nicht nachlassen, denn es ist wirklich unbegreiflich, wessen Blut in seinen Adern geflossen ist. Nach seinen lebenslangen Porträts und Porträts seiner Familie zu urteilen, Russe von Blut, Peter I. war nicht einzigartig!

Porträts des ersten russischen Kaisers Peter I., seiner zweiten Frau Katharina I. und der Töchter Elisabeth und Anna:

Diese Porträts wurden von verschiedenen Künstlern und in gemalt andere Zeit, während die auf diesen Porträts abgebildeten Personen die gleichen "nationalen" Zeichen haben! Russ, Slawen, mit solchen Gesichtern, wie wir auf diesen Porträts sehen, passiert nicht! Wessen Blutlinien waren Peter I., seine zweite Frau Katharina die Erste und ihre Töchter? Diese Frage bleibt bis heute offen.

Was die stürmischen Reformaktivitäten von Peter I. betrifft, wissen wir heute nur eines mit Sicherheit: Peter I. wurde buchstäblich durch eine andere Person oder seine ersetzt „wie verändert“(die Bedeutung der Wörter der russischen Sprache verstehen!) nach seinem Auslandsaufenthalt von März 1697 bis August 1698.

Zeitgenossen, die Peter I. zuvor gesehen und gekannt haben, stellten fest, dass er sich äußerlich sehr verändert hatte, aber noch mehr, bis zur Unkenntlichkeit, hatte er sich innerlich verändert.

Noch bevor er von einer Auslandsreise direkt aus London nach Moskau zurückkehrte, ordnete der 26-jährige Zar der Allen Rus schriftlich an, seine legale Frau Evdokia Lopukhina, eine gebürtige Russin, im Fürbittkloster Susdal einzusperren, die er heiratete im Alter von 16 Jahren.

Über die erste Frau von Peter I. gibt es interessante Informationen: Evdokia Lopukhina ging als in die Geschichte ein letzte russische Frau Russischer Zar. Und alle nachfolgenden russischen Kaiser nahmen auch nur ausländische Frauen zu ihren Frauen, weshalb es in den Adern ihrer Erben wurde immer weniger russisches Blut" . .

Eine sehr merkwürdige Berührung in der Geschichte des russischen Staates, nicht wahr?

Kommen wir nun zu den interessantesten Fällen von Peter und der Geschichte von St. Petersburg.

Es ist bekannt, dass sich Peter I. am 31. Juli 1698 in Rawa (Russisch) mit dem König des Commonwealth, Augustus II., traf. „Die Kommunikation zweier fast gleichaltriger Monarchen dauerte noch an 3 Tage. Daraus ist eine persönliche Freundschaft entstanden und Gründung eines Bündnisses gegen Schweden. Endlich Geheimvertrag mit dem sächsischen Kurfürsten und dem polnischen König wurde am 1. November 1699 geschlossen. Ihm zufolge sollte Augustus II. einen Krieg gegen Schweden beginnen, indem er in Livland einfiel.. (Lexikonartikel "Große Botschaft".).

Referenz: Zum ersten Mal in den Dokumenten wird Rava-Russkaya im 15. Jahrhundert erwähnt. 1455 benannte Prinz Vladislav von Belz und Masowien eine kleine Stadt nach seinem masowischen Besitz. Ortschaft am Fluss Rata, mit dem Zusatz „russisch“ zur Unterscheidung von Rawa-Mazowiecka, das sich heute in Polen befindet. .

Mit anderen Worten, Peter I. schloss während dieses Treffens mit Augustus II. ein geheimes Abkommen mit ihm, wonach sie nach der Rückkehr des Zaren der Allen Rus nach Moskau gemeinsam einen Krieg gegen Schweden beginnen würden, um etwas zu erreichen einige ihrer Interessen in diesem Krieg.

Und kurz davor, am 14. Juli 1698, traf der 26-jährige Peter I. mit dem 58-jährigen Kaiser des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation (auch Herrscher von Österreich) Leopold I. (von Habsburg Familie). Über die Einzelheiten dieses Treffens können wir nur Vermutungen anstellen, aber die politischen Schritte, die der junge Zar der Allen Rus nach seiner Rückkehr nach Moskau unternahm, sind interessant.

Auf der Collage: Leopold I & Peter I (in ihrer Jugend sahen sie wie Brüder aus) und das Emblem des Heiligen Römischen Reiches, das später auch zum Emblem des Russischen Reiches wurde.

Als Peter I. von einer ausländischen Botschaft nach Moskau zurückkehrte, hielt er es für wichtig, allem Russischen, insbesondere der russischen Geschichte und Tradition, sofort einen vernichtenden Schlag zu versetzen.

Warum und warum?

Nun, Peter I. mochte keine Russen, deshalb wollte er Russland in einen Schein verwandeln Europäischer Staat, und vor allem - in der Gestalt des Heiligen Römischen Reiches. Außerdem wurde dem 26-jährigen Peter I. während einer Auslandsreise durch Europa erklärt (höchstwahrscheinlich wurde dies von Leopold I. getan), dass er alle Chancen hat, vom „König der ganzen Rus“ zum „Kaiser von“ zu werden des russischen Imperiums", wenn er einige richtige Schritte unternimmt.

Peter I., vermutlich, wurde dies erklärt.

Zu dieser Zeit am Ufer Golf von Finnland, auf dem vom 18-jährigen schwedischen König Karl XII kontrollierten Gebiet gab es bereits eine kleine alte Stadt mit Steingebäuden, deren bloße Existenz den Mächtigen dieser Welt keine Ruhe ließ.

Für die Weltgeschichte war diese alte Stadt, die zuerst vom Wasser verschluckt und dann befreit wurde, dasselbe Artefakt, das nirgendwo versteckt werden konnte, wie die alten ägyptischen Pyramiden. Vor allem die „Mächtigen dieser Welt“ waren besorgt, dass er auf urrussischem Boden stand! Es war eine alte Stadt, die von Russen erbaut wurde! Und durch seine Existenz bewies es die jahrhundertealte und vielleicht viele tausend Jahre alte russische Geschichte!

Diese zwei Jahrhunderte alten Zeichnungen zeigen einen Teil des Territoriums Wassiljewski-Insel, neben dem Damm der Bolshaya Newa (Emb. Leutnant Schmidt) zwischen der 25. und 19. Linie. Anscheinend dokumentierte der Zeichner nicht Peters neue Gebäude, sondern die Überreste einer alten Steinstadt, in der es neben eingestürzten Gebäuden auch relativ intakte gab.

Dieser Stich von Zubov Alexei Fedorovich (1682 - 1751), einem petrinischen Künstler, zeigt die Einfahrt schwedischer Schiffe in die Newa am 9. September 1714 nach dem Sieg bei Gangut. Gravurinschrift " Wassiljewski-Insel in St. Petersburg". Der Künstler malte detailliert auf der Gravur den Steinwall und zahlreiche mehrstöckige Gebäude. offizielle Geschichte behauptet, dass es vor 11 Jahren noch nichts an diesem Ort gab! Dies wurde angeblich von Peter I. gebaut, der nur 40.000 Soldaten für den Krieg mit Schweden hatte ...

Und dieses jahrhundertealte Foto zeigt das Gebäude der Eremitage, dessen erster Stock, obwohl dieses Gebäude, wie Historiker versichern, ziemlich neu ist, sich als tief unter der Erde herausstellte!

Eremitage-Gebäude.

Diese "Mächtigen", die daran interessiert sind, dass all diese Artefakte niemals sprechen, wurden vom 26-jährigen russischen Zaren Peter I. auf seiner Auslandsreise besucht.

"Eine interessante Tatsache ist die Zusammensetzung der russischen Botschaft, die nach Europa ging. Die Zahl der Begleiter des Zaren betrug 20 Personen, während die Botschaft von Alexander Menschikow geleitet wurde. Und die zurückkehrende Botschaft bestand mit Ausnahme von Menschikow nur aus Themen von Holland! zwei Wochen, wie erwartet, und kehrte erst nach einem Jahr oder mehr zurück ...

Streltsy – die Wachen und die Elite der russischen zaristischen Armee – vermuteten, dass etwas nicht stimmte. Die begonnene Streltsy-Rebellion wurde von Peter brutal niedergeschlagen. Aber die Bogenschützen waren die fortschrittlichsten und kampfbereitesten Militärformationen, die den russischen Zaren treu dienten. Schütze wurde durch Erbschaft, was darauf hindeutet die höchste Stufe diese Abteilungen.

Es ist bezeichnend, dass das Ausmaß der Zerstörung von Bogenschützen globaler war als nach offiziellen Quellen. Zu dieser Zeit erreichte die Zahl der Bogenschützen 20.000 Menschen, und nach der Befriedung der Streltsy-Rebellion durch die Regierung von Peter I. blieb die russische Armee ohne Infanterie, woraufhin ein neuer Satz Rekruten hergestellt wurde und die Armee vollständig war reorganisiert. Eine bemerkenswerte Tatsache ist, dass zu Ehren der Unterdrückung des Streltsy-Aufstands eine Gedenkmedaille mit Inschriften herausgegeben wurde Latein, die noch nie zuvor in der Rus zum Prägen von Münzen und Medaillen verwendet worden war, aber im Heiligen Römischen Reich verwendet wurde".

Links ist die Medaille von Peter I. "Unterdrückung des Streltsy-Aufstandes, 1698", rechts zum Vergleich die Medaille von Leopold I.

Übrigens noch ein interessantes Detail zur Geschichte der Rebellion der Bogenschützen.

„Im März 1698 erschienen 175 Bogenschützen aus 4 Bogenschützenregimentern, die 1695-1696 an den Asowschen Feldzügen von Peter I. teilgenommen hatten, in Moskau, dringend gerufen von Zarewna Sofya Alekseevna (Schwester von Peter I. und Tochter von Zar Alexei Michailowitsch). Sofya Alekseevna behauptete das Peter I ist nicht ihr Bruder...

Am 6. Juni vertrieben die Bogenschützen ihre Chefs, wählten 4 gewählte Vertreter in jedem Regiment und machten sich auf den Weg nach Moskau. Die Rebellen (2200 Personen) beabsichtigten, Prinzessin Sophia oder, falls sie sich weigerte, V. V. Golitsyn, der sich im Exil befand, zu inthronisieren.

Die Regierung schickte die Regimenter Preobrazhensky, Semyonovsky, Lefortovsky und Butyrsky (etwa 4000-Leute) und die edle Kavallerie unter dem Kommando von A. S. Shein, General P. Gordon und Generalleutnant Prinz I. M. Koltsov-Mosalsky gegen die Bogenschützen.

An der Schlacht in der Nähe des Auferstehungsklosters nahmen seitens der Regierung teil:

Butyrsky-Regiment - General P. Gordon

"Bataillon" des Preobraschenski-Regiments - Major Nikolaus von Salm

"Bataillon" (6 Kompanien) des Semyonovsky-Regiments - Oberstleutnant I. I. Angler

Lefortowo-Regiment - Oberst Y. S. Lim

Artillerie unter dem Kommando von Colonel de Grage (Grange)" . .

Wie Sie sehen können, sind die Namen der Kommandeure der Regierungstruppen eindeutig nicht russisch.

Es stellt sich heraus, dass ein nichtrussischer Kopf in Form von Peter I. und ihm treu ergebenen Ausländern auf den Körper des staatsbildenden russischen Volkes gesetzt wurde ...

Nach der Unterdrückung des Aufstands der Bogenschützen hielt es Peter I. für wichtig, den russischen Kalender zu reformieren, was dazu führte, dass die Slawen hatten 5508 Jahre ihrer Geschichte abgeschnitten und der nächste Sommer 7208 wurde zum Jahr 1700.

Peter I. ersetzte auch das slawische Wort „Neujahr“ durch das von ihm erfundene „Neujahr“ („Frohes Neues Jahr! 3 Tage nach Wintersonnenwende , ersetzte er es durch den Feiertag der Geburt Christi.

Wenn Sie an die Worte „Happy New Year!“ denken, dann sind diese Glückwünsche (und die Schreibweise des Wortes „Year“ mit einem Großbuchstaben) nichts anderes als ein blasphemischer Glückwunsch „HAPPY NEW GOD!“, der eigens für den erfunden wurde Slawen von Peter I! Gott ist auf Deutsch Gott, auf Englisch ist Gott Gott, und so ist es auch in einer Reihe anderer Sprachen. So stellt sich heraus, dass der mittlerweile weithin bekannte Ausdruck "Frohes neues Jahr!" war ursprünglich eine blasphemische Bedeutung - "Mit dem neuen Gott!" (anstelle des alten Gottes, slawisch - Yarila!). Deshalb wurde dieses Wort "Jahr" mit einem Großbuchstaben geschrieben!

Die Logik einer solchen Verhöhnung des Bewusstseins einer russischen Person ist ebenfalls merkwürdig. Ursprünglicher russischer Winterurlaub "Weihnachtssonne"(geboren aus Jungfrau-Himmel Und Heiliger Geist nach der alten slawischen Mythologie), die in Rus seit jeher am 25. Dezember gefeiert wird, wurde durch ersetzt "Die Geburt Christi"(geboren aus jüd Jungfrau Maria Und "Heiliger Geist" der jüdischen Legende in Form einer Taube).

Der oder die Reformer (vielleicht ging Peter I. diesen Schritt nicht allein, sondern mit dem „Patriarchen der ganzen Rus“), ließen sich von folgenden Überlegungen leiten: „Wir gehen davon aus, dass der legendäre Christus auch am 25. Dezember geboren wurde, genau an dem Tag, an dem die Slawen den Feiertag feiern "Weihnachtssonne" aber an diesem Tag war er noch nicht nach jüdischer Tradition beschnitten, wie es sich für einen Juden gehört! Juden werden am 8. Tag der Geburt beschnitten. Also zu 25. Dezember Sie müssen weitere 7 Tage und dann einen Geburtstag hinzufügen Gottmensch Christus es stellt sich genau heraus - 1. Januar!" .

8 Tage: 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31. Dezember, 1. Januar. Die Juden denken so. Der 25. Dezember gilt als erster Tag, der 1. Januar als 8. Tag.

Und so wurde es nach der Reform des Petrus:

Und so war es (Zeugnis von 1865):

Fast gleichzeitig mit diesen Schritten begann Peter I., der von der "Großen Botschaft" zurückkehrte, sich auf den Krieg mit Schweden vorzubereiten. Auch für den Austritt Russlands musste gekämpft werden Ostsee, und für den zukünftigen Titel des Kaisers des Russischen Reiches, den Peter I. 1721 nach Abschluss des 21-jährigen "Nordischen Krieges" mit Schweden erwarb, der 1700 begann.

Historische Referenz: „1699 wurde gegen den schwedischen König Karl XII. die „Nordunion“ gegründet, zu der neben Russland auch Dänemark, Sachsen und die Commonwealth gehörten, angeführt vom sächsischen Kurfürsten und dem polnischen König August II. Die treibende Kraft dahinter Union war der Wunsch von August II., Livland von Schweden wegzunehmen. Als Hilfe versprach er Russland die Rückgabe von Ländereien, früher im Besitz von Russen(Ingria, das innerhalb der Grenzen des heutigen lag Gebiet Leningrad, und Karelien)". .

Das letzte ist eine wichtige Tatsache!

Mit anderen Worten, Peter I. hatte während einer langen Auslandsreise die Idee (ein Freund warf sie ein, nur welcher, August II. oder Leopold I.?), dem jungen 18-jährigen schwedischen König Karl XII. das mit Gewalt wegzunehmen Teil des Landes, das einst den Russen gehörte.

Moderne geografische Karte mit der Grenze zu Russland:

Und als dieses historisch russische Land von Peter I. vom schwedischen König Karl XII. erobert wurde, legte er 1703 den Grundstein an den Ufern des Finnischen Meerbusens, angeblich von Grund auf, die neue Stadt Sankt Petersburg.

So sprechen viele Historiker, einschließlich Wikipedia, darüber:

„Damit Russland in den Krieg eintreten konnte, musste es Frieden schließen Osmanisches Reich. Nachdem Russland am 19. (30.) August 1700 einen Waffenstillstand mit dem türkischen Sultan für einen Zeitraum von 30 Jahren geschlossen hatte, erklärte es Schweden den Krieg unter dem Vorwand der Rache für die Beleidigung, die Zar Peter I. in Riga gezeigt wurde ...

In Anbetracht dessen, dass Russland ausreichend geschwächt war, brach Karl XII. mit seinen Truppen nach Livland auf, um alle seine Streitkräfte gegen Augustus II. zu richten.

Peter I. setzte jedoch die Reformen der Armee nach europäischem Vorbild fort und nahm die Feindseligkeiten wieder auf. Bereits im Herbst 1702 eroberte die russische Armee in Anwesenheit des Zaren die Festung Noteburg (umbenannt in Schlüsselburg), im Frühjahr 1703 die Festung Nienschanz an der Mündung der Newa. Hier begann am 16. (27.) Mai 1703 der Bau von St. Petersburg, und auf der Insel Kotlin befand sich die Basis der russischen Flotte, die Festung Kronshlot (später Kronstadt).. .

Jetzt schlage ich vor, tiefer in die Beschreibung des "Nordischen Krieges" einzutauchen, den Peter I. 21 Jahre lang gegen Schweden geführt hat, und vielleicht versteht der Leser dann, dass Historiker ihn einfach mit ihren Worten täuschen ...

Schlacht von Narva

„Am 18. August 1700 erhielt Peter die Nachricht vom Abschluss des Friedensvertrages von Konstantinopel mit den Türken, und am 19. August (30. August), noch nicht wissend über Dänemarks Rückzug aus dem Krieg, erklärte er Schweden den Krieg, und am 24. August (3. September) starteten russische Truppen einen Offensivfeldzug, wonach sich Ingermanlandia (auch „Schwedisch-Ingria“) – das Gebiet, das ungefähr dem heutigen Leningrader Gebiet entspricht – im Rahmen des Bündnisvertrags mit August II. aus Russland zurückziehen sollte. Große Stadt und die größte schwedische Festung in der Region - Narva, die zum Hauptziel russischer Kommandeure wurde.

Der Feldzug nach Narva wurde im Herbst erfolglos organisiert: Die Soldaten wurden systematisch unterernährt, die Pferde mit Ausrüstung wurden so schlecht gefüttert, dass sie am Ende des Feldzugs zu sterben begannen, und außerdem aufgrund des einsetzenden Regens und der Armen Zustand der Straßen, Karren blieben regelmäßig beim Konvoi liegen. Peter I. plante, über 60.000 Soldaten in der Nähe von Narva zu konzentrieren, aber das langsame Tempo des Vormarsches der Truppen nach Narva vereitelte das Timing und die Pläne des Königs. Am Ende begann die Belagerung von Narva erst am 14. Oktober (25) mit Streitkräften, die nach verschiedenen Schätzungen zwischen 34.000 und 40.000 Soldaten lagen.

Auch die Belagerung von Narva war schlecht organisiert. Der Beschuss der Stadt aus Kanonen erwies sich als unwirksam, da die russische Armee zu leichte Geschütze einsetzte, außerdem reichte die Munition nur für zwei Wochen. Narva war zusammen mit der Nachbarfestung eigentlich eine Doppelfestung Iwangorod , und Peter I., der die Belagerung persönlich plante, war gezwungen, die russischen Truppen stark zu dehnen und beide Festungen gleichzeitig zu umgeben. Diese unglückliche Anordnung der russischen Truppen wirkte sich später negativ auf ihre Kampfkraft während der anschließenden Schlacht von Narva aus.

In der Zwischenzeit hob August II., nachdem er vom bevorstehenden Rückzug Dänemarks aus dem Krieg erfahren hatte, die Belagerung von Riga auf und zog sich nach Kurland zurück, was es Karl XII. ermöglichte, einen Teil seiner Truppen auf dem Seeweg nach Pernov (Pärnu) zu verlegen. Dort landete er am 6. Oktober und machte sich auf den Weg nach Narva, das von russischen Truppen belagert wurde. Peter I. verließ zusammen mit Feldmarschall Graf Golovin in der Nacht des 18. November die Armee und ging nach Nowgorod. Das Oberkommando der Armee wurde vom König dem Rangältesten anvertraut – einem Ausländer, dem Duke de Croix.

Am 19. (30.) November 1700 fügte die Armee Karls XII. Mit 25.000 Mann der russischen Armee nach verschiedenen Schätzungen in der Schlacht von Narva eine schwere Niederlage von 34.000 bis 40.000 Mann zu. Duke de Croix mit seinem Stab, der ebenfalls aus Ausländern bestand, ergab sich noch vor dem entscheidenden Moment der Schlacht Karl XII.

Bis zum 21. November (2. Dezember) kapitulierte der Hauptteil der russischen Armee, die nach all den Verlusten immer noch die schwedischen übertraf, auf Befehl des Herzogs von Croix. Die Regimenter Life Guards Preobrazhensky und Life Guards Semyonovsky verteidigten sich standhaft gegen die Schweden, die es nicht nur schafften, eine beschämende Kapitulation zu vermeiden, sondern auch den Rückzug eines Teils der russischen Armee abdeckten und sie so vor einer vollständigen Niederlage bewahrten. Für den Mut in dieser Schlacht haben die Soldaten des Regiments in den Jahren 1700-1740. trug rote Strümpfe (in Erinnerung daran, dass "sie in dieser Schlacht knietief im Blut standen").

Kampagnenergebnisse für Russische Seite waren katastrophal: Verluste, die getötet, tödlich verwundet, ertrunken, verlassen und an Hunger und Frost gestorben waren, reichten von 8.000 bis 10.000 Menschen, 700 Menschen, darunter 10 Generäle und 56 Offiziere, wurden gefangen genommen, 179 von 184 Kanonen gingen verloren.

Zu den Gründen für die Niederlage der russischen Armee gehören die folgenden: schlechte Kriegsbereitschaft (die russische Armee befand sich im Prozess der Reorganisation) mit einem starken Feind; die Truppen wussten nicht, wie man nach den Regeln der linearen Taktik kämpft, Aufklärung durchführt, waren schlecht bewaffnet; Die Artillerie war veraltet und mehrkalibrig (damals gab es mehr als 25 verschiedene Kaliber in der Artillerie, was die Versorgung der Artillerie mit Munition erschwerte) und vor allem hatte die russische Armee keinen eigenen nationalen Kommandostab Die Hauptkommandopositionen waren ausländische Offiziere.

Nach dieser Niederlage wurde in Europa mehrere Jahre lang die Meinung vertreten, dass die russische Armee völlig inkompetent sei, und Karl XII. erhielt den Spitznamen des schwedischen „Alexander von Mazedonien“. Nach der Niederlage bei Narva begrenzte Peter I. die Zahl der ausländischen Offiziere in den Truppen. Sie konnten nur 1/3 der Gesamtzahl der Einheitsoffiziere ausmachen.

Die Niederlage bei Narva spielte eine große Rolle in der Entwicklung der russischen Armee und der Geschichte des Landes. Wie der Historiker M. N. Pokrovsky betonte, beschränkten sich alle Interessen Russlands im Krieg auf den Handel, den Zugang zum Meer und die Erlangung der Kontrolle über Handelshäfen in der Ostsee. Daher nahm Peter von Beginn des Krieges an die baltischen Häfen Narva und Riga unter besonderen Schutz, nachdem er jedoch in der Nähe von Narva eine vernichtende Niederlage erlitten und in das Gebiet des heutigen St. Petersburg zurückgetrieben worden war. er beschloss, einen neuen Hafen und eine neue Stadt an der Mündung der Newa zu bauen - die zukünftige Hauptstadt des Russischen Reiches ". .

Also, nicht wissend, wie man richtig kämpft, zu dieser Zeit nur eine 40.000ste Armee hatte (und was sind 40.000 Menschen für den Zaren von All Rus?), Es gelang nicht einmal, sich von den Schweden zurückzuerobern Iwangorod , das im Frühjahr 1492 vom Moskauer Fürsten Iwan III. Wassiljewitsch gegründet wurde, nur damit Russland sein eigenes hatte Seehafen Im Baltikum beginnt Peter I. eifrig mit dem Bau einer neuen Stadt von Grund auf und erklärt sie nach 8 Jahren zur Hauptstadt Russlands!

Findest du das nicht zumindest seltsam?

Glauben Sie nicht, dass Sie in dieser Absicht von Peter I. sicherlich bauen werden? neues Kapital Russland an der Küste des Finnischen Meerbusens hat eine Art "zweiten Boden", ein "gewisses Geheimnis", über das die offizielle Geschichte schweigt ...

Plan der neuen Stadt St. Petersburg, erstellt 1717 in Paris.

Und was ist das Geheimnis?

Angenommen, Peter I. wollte, dass Russland Zugang zur Ostsee hat, und deshalb hat er den Status der Hauptstadt von Moskau abgesetzt und diesen Status der neu gebauten Stadt zugewiesen.

Zustimmen, irgendwie frivol. Nun, wenn es nur eine Hafenstadt wie Iwangorod wäre, warum musste die Hauptstadt verlegt werden?!

Für dieses Phänomen gibt es nur eine Erklärung: Die "Mächtigen", die der russische Zar während seiner Auslandsreise besuchte oder die (nach einer anderen Version) den Sohn von Alexei Michailowitsch Romanow - Peter I. - durch ihren Mann ersetzten, inspirierten ihn dazu, dass er könnte eines Tages ein großer Kaiser werden, ähnlich dem mächtigen Kaiser des Heiligen Römischen Reiches, aber dazu ist es notwendig, eine Sache zu erledigen, die mit der "nördlichen Hauptstadt Russlands" verbunden ist: Jeder muss glauben, dass der "König von ganz Russland" baute praktisch von Grund auf eine neue Steinstadt mit komplexer Architektur!

Panorama der Stadt, zusammengestellt aus Fotografien von 1861. Anklickbar!!!

Artikel: "Warum wurde der herausragende russische Wissenschaftler Michail Lomonossow zum Tode verurteilt?"

Nun, Peter I. erhielt 1721 für seinen großen Eifer den Titel "Kaiser von ganz Russland", wie uns der Stich des Hofkünstlers Fjodor Zubov beredt bezeugt:

Es ist nicht schwer zu erraten, wer der "Pate" von Peter I. war, wenn man sich diesen Stich ansieht, auf dem der römische Feldherr die Kaiserkrone auf das Haupt von Peter I. setzt. Dieser "Pate" konnte nur der Kaiser des Heiligen Römischen Reiches Leopold I. sein, dessen Wappen von "Peter dem Großen" für Russland kopiert wurde, wobei nur die Machtattribute auf dem Bild des russischen Wappens geändert wurden:

Wappen des Heiligen Römischen Reiches und seines Herrschers Leopold I.

Die Meinung eines unabhängigen Historikers und nur einer sehr aufmerksamen Person Andrei Kadykchansky:

"Peter. Für mich ist es weniger durch sein Aussehen als durch unerklärliches Vergessen mysteriös. Es ist ziemlich offensichtlich, dass es dieselbe vorsintflutliche, antike Stadt ist, wie alle jene Städte, die Europa den Errungenschaften seiner eigenen Vorfahren zuschreibt. Es ist unverständlich, wie sie es geschafft haben, die ganze Welt zu begeistern, dass das gesamte Mittelmeer die Antike ist, die Wiege der Weltzivilisation, und Petersburg nur etwa dreihundert Jahre alt ist?

Historiker argumentieren, dass Peter I. auf diese Weise das „wilde, dunkle, ungebildete, unterdrückte“ Russland in die Errungenschaften der „großen westlichen Zivilisation“ einführte. Aber wir wissen jetzt, dass die Russen Snickers und Marlboro nicht immer mit Ehrfurcht seufzten. Dieses Verhaltensmodell wurde in den Jahren der zerstörerischen Herrschaft Chruschtschows in das Massenbewusstsein eingeführt, verstärkte sich während der Breschnew-Periode des durch ein wohlgenährtes, sorgloses Leben verursachten Verfalls, nahm unter Gorbatschow besonders hässliche Karikaturformen an und erreichte seinen Höhepunkt während der beschämende Zeit des „Regierens“, des ewig betrunkenen EBN.

Daher können wir mit Zuversicht sagen, dass die Erklärung einfach ist - wie ein facettiertes Glas: Es dreht sich alles um die Spiritualität des russischen Volkes. In seinem naiven Glauben an die Gerechtigkeit und in seiner eigenen Bescheidenheit.

Es ist uns nie in den Sinn gekommen, dass jemand so unverschämt sein könnte, sich solche globalen Errungenschaften zuzuschreiben antike Architektur und Skulptur. Weil es für uns von Natur aus absolut unnatürlich ist. Wir glauben bereitwillig an die glänzenden Errungenschaften der westlichen Zivilisation, deren Vertreter nur die Zähne zusammenbeißen, weil St. Petersburg nicht auf ihrem Territorium liegt.

Inzwischen ist jeder, der seinen eigenen Augen traut, bei näherer Betrachtung davon überzeugt, dass das "alte" Griechenland mit Rom und dem Nordwesten Russlands eine Zivilisation, eine Kultur ist und ... nicht unsere.

Anton Blagin:

Und jetzt erinnern wir uns an die "Freimaurersymbole" von St. Petersburg, die in der Architektur von Gebäuden sehr verbreitet sind.

Siehst du ein Dreieck, von dem Strahlen ausgehen?

Glaubst du das wirklich "Freimaurer-Symbol"?

Hier ist das gleiche Symbol auf dem Schild, das an der Brust eines Engels befestigt ist, der auf dem Dach der St. Isaaks-Kathedrale installiert ist. In dem Dreieck, von dem Strahlen in alle Richtungen ausgehen, ist auch das „Auge Gottes“ gut sichtbar.

Das Erstaunlichste in unserer Geschichte ist, dass eine Freimaurerloge genannt wird "Freimaurer" jemand musste es schaffen und offiziell registrieren (damit jeder weiß, dass es solche Typen gibt!), Nur weil die Stadt an der Newa, St. Petersburg, mit ihrer erstaunlich reichen Architektur auf allen Karten der Welt erschien!

Historische Referenz: „Der moderne Freimaurerorden nahm zu Beginn des 18. Jahrhunderts organisatorische Gestalt an. Am Tag der Geburt des hl. Johannes des Täufers 24. Juni 1717 in der Londoner Taverne „Goose and Spit“ wurde die weltweit erste „Grand Lodge“ eingerichtet, die vier „Small Lodges“ vereinte, die sich zuvor in anderen städtischen Tavernen getroffen hatten. So wurde die freimaurerische Organisation der neuen Zeit geschaffen, die den Grundstein für die Institution der modernen Freimaurerei legte, die sich einige Jahrzehnte später auf dem gesamten europäischen Kontinent ausbreitete.

1723 wurde das „Book of Constitutions“ von James Anderson (1680-1739) unter dem Titel „Constitutions of Freemasons, contains the history, dutys and rules of this old and hoch angesehenen Bruderschaft“ veröffentlicht, das als Grundlage genehmigt und angenommen wurde Gesetz der Freimaurer. Die Verfassungen enthielten unter anderem die mythische Geschichte der Freimaurerei vom Garten Eden bis 1717. Als Zweck des Zusammenschlusses der Freimaurer wurde der Wunsch nach moralischer Selbstvervollkommnung, Wahrheits- und Selbsterkenntnis sowie Nächstenliebe bezeichnet.

Die Hauptversion des Ursprungs der Freimaurerei ist die Version des Ursprungs der mittelalterlichen Bauvereine. Die Freimaurerei ist heute über die ganze Welt verbreitet und in verschiedenen Organisationsformen vertreten – Logen, Großlogen, Oberste Räte, Kapitel, Areopag, Konsistorien, Föderationen und Konföderationen. Die Gesamtzahl der Freimaurer auf der Welt wird auf 4.000.000 Menschen geschätzt.. .

Hier ist ein Beispiel für eine auffallend schöne Steinverarbeitung, die beim Bau von St. Petersburg verwendet wurde:

Die Figuren sind aus Stein, aber der Eindruck ist, dass sie in die gleiche Form gegossen wurden! Und sie scheinen tatsächlich gegossen zu sein! Mit dieser Technologie (oder so ähnlich) werden heute Steinspülen für Küchen hergestellt!

WICHTIGE VIDEO-APP:

"Dopetrowski Peter": https://youtu.be/zRUOgjxgmh0

Kommentare:

Anton Blagin: Ich zitiere jetzt zwei alte Zeichnungen von Hofkünstlern, die alle überzeugen sollten, die sich für die Technik und Technologie des Baus der Petersstadt mit Hilfe der Malerei interessierten (leider gab es noch keinen Cinemagraph!), Dass der Granit Säulen der St. Isaaks-Kathedrale sind perfekt rund im Durchmesser und sorgfältig geschliffen, hergestellt im örtlichen Steinbruch von Bastmännern mit Hilfe einfacher Eisenäxte!

"Steinbruch Puterlaks bei Wyborg, Eigentum des Gutsbesitzers von Exparre".

Nun, es ist sehr überzeugend gezeichnet, wie es war! Genau richtig für die Minderjährigen, die noch nicht einmal einen Hammer in der Hand hielten! Als hätten die Männer mit Äxten auf einen Granitblock geklopft und er (oh, ein Wunder!) wurde zu einer makellos gleichmäßigen zylindrischen Form! Auch von der am Boden liegenden Seite!!!

Es ist eine solche Lüge, die sich an Menschen richtet, die nicht denken können, dass unsere unglücklichen Historiker durchbohrt werden! Wenn sie schweigen würden, würden sich die Leute einfach in Vermutungen verlieren! Und jetzt, nach so einer Lüge, alles Pfeifen! Schon jetzt ist klar, dass die „Isa-Kiew-Kathedrale“ ganz anders und von den falschen Leuten gebaut wurde! Und das zu einer ganz anderen Zeit!

Wer hat also St. Petersburg gebaut? Und was haben die Freimaurer damit zu tun, obwohl die Stadt an der Newa buchstäblich mit mysteriösen Symbolen vollgestopft ist, die viele für Freimaurer halten?

Unten möchte ich es vollständig bringen, weil es nur eine Fortsetzung dieses Themas ist, es wurde nur etwas früher geschrieben.

"RUSSISCHE ACHSE DER WELT"

Weißt du, Leser, was diese rote Linie ist, die durch den Erdball verläuft?

Offiziell ist dies der sogenannte "Pulkovo-Meridian". über ihn hinein In letzter Zeit Viele faszinierende Geschichten wurden von verschiedenen Historikern geschrieben, die in der Regel mit verschiedenen Vermutungen gefüllt sind, die die Wahrheit nicht enthüllen, sondern nur mehr verbergen ...

Der "Pulkovo-Meridian" (kurz und wörtlich) ist eine bedingte Linie, die streng in Nord-Süd-Richtung ausgerichtet ist und durch die Mitte der Halle des Hauptgebäudes des Pulkovo-Observatoriums verläuft, das 1839 am Stadtrand von St. Petersburg erbaut wurde .

Und inoffiziell (und diese Information wird nicht weit verbreitet) zeigt diese rote Linie auf der Weltkarte, wie vor mehreren Jahrtausenden (oder vielleicht mehreren zehntausend Jahren!) eine Bewegung der mysteriösesten Menschen auf der Erde von Nord nach Süd stattfand, deren Vertreter, die die alten Griechen nannten Hyperboreer("die jenseits von Boreas lebten"), und die Indianer riefen an Arien, Arien, was ins Russische übersetzt heißt "edel".

Peter I, anscheinend, Nachahmung eingeführt die einst existierende hyperboreische Klassifikation der Eingeweihten in die Mysterien von Feuer, Stein und Geist! Sie wurden Aryas genannt – die Edlen.

Als in Russland und der Welt um die Wende des 19. und 20. Jahrhunderts die Begeisterung für das arische Thema und die Begeisterung boomte Arische Symbole(Das wichtigste arische Symbol ist das bekannte Zeichen des Hakenkreuzes - ein Kreuz mit gebogenen Enden, und ein anderes Symbol ist ein "Auge in einem Dreieck"), schrieb der französische Philosoph und Schriftsteller Eduard Schure die folgenden Zeilen in seinem Buch darüber Arien: „Während die schwarze Rasse unter der sengenden Sonne Afrikas reifte, fand die Blüte der weißen Rasse unter dem eisigen Atem des Nordpols statt. griechische Mythologie ruft Weiße an Hyperboreer. Diese rothaarigen, blauäugigen Menschen kam aus dem Norden durch beleuchtete Wälder Nordlichter, begleitet von Hunden und Rehen, angeführt von kühnen Anführern, angetrieben von der hellseherischen Gabe ihrer Frauen. Das Gold der Haare und das Azur der Augen sind prädestinierte Farben. Diese Rasse wurde beauftragt, einen Sonnenkult des heiligen Feuers zu schaffen und der Welt die Sehnsucht nach dem himmlischen Mutterland zu bringen.…» (E. Shure. "Große Eingeweihte" , Druckerei des Woiwodschafts-Semstwo-Rates, 1914).

Ein weiterer Autor ist B.G. Tilak, der indo-arischer Herkunft ist (er gehört zur Gattung der Brahmanen), schrieb und veröffentlichte etwa zur gleichen Zeit das Buch „Arctic Homeland in the Vedas“. In der modernen Ausgabe des Buches von B.G. Tilak steht in der Anmerkung dazu wörtlich Folgendes: "Der Leser lernt die Übersetzung des berühmten Buches des berühmten indischen Wissenschaftlers B.G. antike Monumente Literatur, die Veden und die Avesta, die Stammsitz der Arier existierten in der arktischen Region, und die letzte Eiszeit verdrängte die arischen Rassen von Norden in die Länder Europas. Der indische Wissenschaftler sah in alten Texten eine genaue Widerspiegelung nicht nur historischer, astronomischer, sondern auch geophysikalischer Realitäten im Zusammenhang mit der Arktis. Diese Entdeckung ermöglichte es Tilak, den Erkenntnissen von Archäologen, Philologen, Physikern und Astronomen Jahrzehnte voraus zu sein und zum allgemeinen Fortschritt des Wissens über die ursprüngliche Geschichte der Menschheit und die Geschichte des von dieser Rasse bewohnten Planeten beizutragen "().

Unter diesen (offiziellen und inoffiziellen) Gesichtspunkten betrachten wir nun den „Pulkovo-Meridian“, der bis 1884 als „russische Achse der Welt“ für russische Seefahrer und Kartographen diente. Und vielleicht haben wir gemeinsam das Glück, die historische Wahrheit zu finden und zu verstehen, die dem einfachen Volk noch verborgen ist.

Was ist also der sogenannte "Pulkovo-Meridian"?

Enzyklopädische Referenz: "Pulkowo-Meridian durch die Mitte des Hauptgebäudes der Sternwarte führt und sich 30°19,6" östlich von Greenwich befindet, zuvor war der Ausgangspunkt für alle geografische Karten Russland. Alle Schiffe Russlands zählten ihre Länge vom Pulkovo-Meridian bis 1884 zum Nullpunkt der Referenz der Längengrade auf alles der Globus Der Meridian, der durch die Achse des Transitinstruments des Greenwich Observatory (Null- oder Greenwich-Meridian) verläuft, wurde nicht akzeptiert. .

Mit anderen Worten, heute (und seit 132 Jahren) befindet sich der "Pulkovo-Meridian" auf 30 ° 19,6 "östlicher Länge. Und früher, fast 50 Jahre lang, befand sich der "Pulkovo-Meridian" auf dem Nullgrad der geografischen Länge und diente buchstäblich allen russischen Seefahrern und Kartographen "Russische Achse der Welt" bis die „Herrin der Meere“ das machthungrige England die Initiative ergriff.

Jetzt ist die Zeit, Fragen zu stellen:

War es Zufall, dass die St. Petersburger Akademie der Wissenschaften 1827 (mit Zustimmung von Zar Nikolaus I.) beschloss, ein neues Observatorium namens Pulkovo zu errichten?

Ist es Zufall, dass das Pulkovo-Observatorium und die Stadt St. Petersburg selbst mit solchen auf einer Linie waren? heilige Städte wie Kiew, Konstantinopel (heute Istanbul) und Alexandria?

Laut derselben Enzyklopädie "Die ernannte Sonderkommission entschied sich für den Gipfel des Pulkovo-Berges, der von Kaiser Nikolaus I. angegeben wurde und südlich der Hauptstadt liegt, 14 Werst vom Moskauer Tor entfernt, in einer Höhe von 248 Fuß (75 Meter) über dem Meeresspiegel. Um eine detaillierte zu entwickeln Projekt für ein neues Observatorium 1833 wurde ein Komitee aus den Akademikern Vishnevsky, Parrot, Struve und Fuss unter dem Vorsitz von Admiral A. S. Greig gebildet, der bereits einige Jahre zuvor ein Observatorium in Nikolaev gebaut hatte dem Architekten A. P. Bryullov anvertraut, und die Instrumente wurden gleichzeitig in München bei Ertel, Reichenbach und Merz und Mahler, in Hamburg bei den Brüdern Repsold bestellt. Die Verlegung der Sternwarte erfolgte am 21 Die feierliche Einweihung der fertiggestellten Gebäude fand am 7. (19.) August 1839 statt. Die Gesamtkosten des Baus beliefen sich auf 2.100.500 Rubel in Banknoten, darunter 40.000 Rubel in Banknoten, die an Staatsbauern ausgegeben wurden, die ihre eigenen Ländereien in der Lehre veräußert hatten Observatorium ein Stapel von 20 Hektar. Zunächst wurde ein Observatoriumsgebäude mit drei Türmen und 2 Wohnhäusern für Astronomen gebaut ... " .

Nach diesen Worten ist es vernünftig, von zwei Fragen verwirrt zu sein: „Warum hat der russische Kaiser Nikolaus I. den russischen Wissenschaftlern den Ort angegeben und nicht umgekehrt, haben sie ihm den Ort angegeben, an dem das neue Observatorium gebaut werden sollte? Und warum hat Nikolaus I. den von ihm angegebenen Ort für das Observatorium ausgewählt? , und nicht irgendein anderer?"

Die Antwort auf diese beiden Fragen findet sich in der antiken Karte unten, die vor mehr als zweitausend Jahren von Hipparchos zusammengestellt wurde, auf der die Teilung der Erde in West und Ost durch die altägyptische "akademische Stadt" - Alexandria, berühmt - verlief lange Zeit für seine Reichsten wissenschaftliche Bibliothek .

Hier ist eine Weltkarte, die um 150 v. Chr. von Hipparchos zusammengestellt wurde. Die Weltachse auf dieser Karte ist der alexandrinische Meridian.

Der russische Kaiser Nikolaus I., ein hochgebildeter und in einige Geheimnisse eingeweihter Mensch, wusste natürlich, dass St. Petersburg genau auf der Meridianlinie von Alexandria liegt. Außerdem wusste er, dass sich auf dieser Linie das größte Heiligtum Ägyptens befindet - große Pyramide Cheops.

Und wir müssen wiederum wissen und berücksichtigen, dass nach 1812, dem denkwürdigen Jahr des Vaterländischen Krieges Russlands mit Napoleon Bonaparte, der eine riesige Koalitionsarmee anführte, die in das Territorium des Russischen Reiches einfiel, die russischen Kaiser eine Sonderstellung entwickelten Liebe zum alten Ägypten und Anhaftung. (Darüber werde ich später sprechen).

Aus diesen Gründen hat der russische Kaiser Nikolaus I. den russischen Wissenschaftlern mitgeteilt, wo das neue russische Observatorium gebaut werden sollte. Der russische Kaiser beschloss damit, es für die Nachwelt festzuhalten direkte historische Verbindung zwischen St. Petersburg, Alexandria und den altägyptischen Pyramiden.

Und jetzt, um das Obige zu verdeutlichen, werde ich ein wenig darüber sprechen, worüber noch niemand zuvor geschrieben hat.

Stellen wir uns eine Frage: Warum beschloss Napoleon Bonaparte, Kaiser von Frankreich, bevor er 1812 das Russische Reich angriff, einen schwierigen und sehr riskanten Feldzug in Ägypten?

Der offizielle Standpunkt zu diesen Ereignissen lautet wie folgt: „Der Ägyptenfeldzug oder die ägyptische Expedition (fr. expdition d’Egypte) ist ein Feldzug, der 1798–1801 auf Initiative und unter direkter Führung von Napoleon Bonaparte durchgeführt wurde und dessen Hauptziel der Versuch war, Ägypten zu erobern.

Die folgende Flaute nach den glänzenden Erfolgen des Italienfeldzugs von 1796/97 entsprach nicht den politischen Plänen General Bonapartes. Nach den ersten Siegen begann Napoleon, eine unabhängige Rolle zu beanspruchen. Er brauchte eine Reihe siegreicher Ereignisse, die die Fantasie der Nation anregen und ihn zum Lieblingshelden der Armee machen würden. Er arbeitete einen Plan für eine Expedition aus, um Ägypten zu besetzen, um auf den Verbindungen zwischen England und Indien zu stehen, und überzeugte das Direktorium leicht von der Notwendigkeit für Frankreich, eine Kolonie am Roten Meer zu haben, von wo aus Indien über die USA erreicht werden konnte kürzeste Strecke. Die Regierung des Direktoriums, die die Popularität Bonapartes fürchtete, beschloß übrigens, sich seiner Anwesenheit in Paris zu entledigen und ihm die italienische Armee und Marine zur Verfügung zu stellen. Die Idee der Expedition war mit dem Wunsch der französischen Bourgeoisie verbunden, mit den Briten zu konkurrieren, die ihren Einfluss in Asien und Nordafrika aktiv geltend machten....

Abgeschnitten von Frankreich, Kampf lokale Bevölkerung, die die Franzosen als Eindringlinge wahrnahm, brachte das französische Korps in eine Pattsituation. Nach der Vernichtung der französischen Flotte durch die Briten in der Schlacht von Abukir war die Kapitulation des französischen Korps in Ägypten nur eine Frage der Zeit. Bonaparte, der die wahre Sachlage verstand, versuchte zunächst mit der Brillanz seiner Siege, die Hoffnungslosigkeit der Lage und die Größe des Frankreich auferlegten strategischen Fehlers zu verschleiern, verließ aber bei der ersten Gelegenheit seine Armee, ohne den Erfolg abzuwarten traurige Auflösung. Operationen wie die ägyptische Expedition müssen als abenteuerlich eingestuft werden.

Dennoch führte Napoleons ägyptische Expedition zu einem wachsenden Interesse an der alten Geschichte Ägyptens. Als Ergebnis der Expedition wurde eine große Anzahl historischer Denkmäler gesammelt und nach Europa gebracht. 1798 wurde das Institut für Ägypten (Institut d "Egypte) gegründet, das den Beginn einer groß angelegten Rettung und Erforschung des Erbes des alten Ägypten markierte ..."().

Dies war die offizielle Sichtweise der Historiker (sozusagen Informationen, um das Vakuum in den Köpfen der einfachen Leute zu füllen, die laut den Machthabern einfach nicht viel wissen sollten).

Der inoffizielle Standpunkt, der der Wahrheit am nächsten kommt, ist dieser:

Napoleon Bonaparte suchte in diesem ägyptischen Feldzug nicht nach Ruhm, nicht nach mehr Liebe und Respekt für sich selbst durch die Franzosen und die Armee, wie oben geschrieben, sondern nach der Quelle der Supermacht und der Supermacht selbst, die er in den alten Pyramiden zu finden und zu erlangen hoffte von Ägypten.

Wort "Pyramide"- zweiwurzelig, es besteht aus zwei Griechische Wörter "Feuer" Und "Mitte", und bedeutet „Feuer in der Mitte“.

Warum musste Napoleon nach Supermacht suchen?

Denke selbst. Schon Napoleon hegte die Idee, den großen „Drang nach Osten“, einen Feldzug gegen den russischen Osten, zu machen. Und wie konnte man, ohne Supermacht zu erlangen, auf die spätere Eroberung des Russischen Reiches hoffen, das von zahlreichen Nachkommen der alten Arier-Hyperboreer bewohnt wurde, die den ägyptischen Pharaonen eine Vorstellung vom "Heiligen Geist" gaben, der wahr ist Schöpfer der Welt und lehrte die Pharaonen, majestätische Pyramiden zu bauen, in denen das Wirken des „Heiligen Geistes“ eine besondere Kraft erlangte und eine magische Wirkung auf die Menschen ausübte, die das Zentrum der Pyramide betraten.

(Woher stammt übrigens die Idee des Symbols "Auge in der Pyramide"! Nicht in einem Dreieck, sondern in einer Pyramide!)

Bonaparte vor der Sphinx. Jean-Leon Gerome

1899 Gemälde von Maurice Orange. „Napoleon bei den Pyramiden“.

Wenn es Ihnen, dem Leser, scheint, dass das, was ich geschrieben habe, etwas Unglaubliches ist, eine Art Vermutung des Autors, werde ich bescheiden darauf hinweisen, dass der Initiator des Zweiten Weltkriegs von 1939 bis 1945, Adolf Hitler, Russland verräterisch angegriffen hat Der 22. Juni 1941 verbrachte auch viel Zeit und Mühe damit, nach der Quelle der Superkraft zu suchen - einem gewissen Shambhala.

Aber weder Napoleon noch Hitler konnten finden und erwerben, was sie wollten, und die militärische Invasion Russlands endete für beide Angreifer unrühmlich. Gleichzeitig halfen der ägyptische Feldzug Napoleons und die von seinem Team beschafften Artefakte den Autokraten des Russischen Reiches, ihre Augen weit für die alte Geschichte, die Religion und die Idee des allmächtigen Gottes zu öffnen, über die alle Religionen von die Welt spricht auf unterschiedliche Weise.

Überzeugen Sie sich selbst: Hier ist die Medaille "In Erinnerung an den Vaterländischen Krieg von 1812", ausgestellt 1813-1814. Es zeigt eine altägyptische Pyramide mit dem allsehenden Auge des Allmächtigen im Inneren und dem „Heiligen Geist“, der vom Allmächtigen (aus der Mitte der Pyramide) ausgeht. Besonders wichtig sind uns die auf der Rückseite der Medaille eingravierten Worte: "Nicht für uns, nicht für uns, sondern für deinen Namen" .

Mit anderen Worten, für den damaligen russischen Kaiser Alexander I. war es kein Geheimnis mehr, dass die Pyramiden in Ägypten heilig sind Andachtsorte, die wie die Kuppeln christlicher Kirchen in der Lage sind, die besondere lebensspendende Kraft des Schöpfers in ihrem Brennpunkt zu konzentrieren und unsichtbare Gnade auszustrahlen. Dazu wurden die Pyramiden selbst von den Pharaonen nach dem Rezept der arischen Hyperboreer gebaut, die viele Geheimnisse des „Heiligen Geistes“ kannten und seine besondere Kraft zum Wohle einzusetzen wussten, weshalb sie den Spitznamen erhielten "edel" - "Arier" in Indien.

Und hier ist die offizielle Information, die im Anhang zu dieser Medaille veröffentlicht wurde. Und darin, stelle ich fest, erklärt kein einziges Wort, warum die Medaille eine solche Zeichnung und eine solche Inschrift hat.

Dieses Phänomen lässt sich in einem Satz erklären: "Was der Kaiser wissen soll, der die Macht von Gott hat, braucht niemand zu wissen!"

Wie die Chroniken bezeugen, wurde am 5. Februar 1813 ein Dekret erlassen, um die Teilnehmer an der Befreiung des russischen Landes von der Invasion Napoleons mit einer Preismedaille „In Erinnerung an den Vaterländischen Krieg von 1812“ zu verleihen, wo Kaiser Alexander I schrieb:

„Krieger! ruhmreiches und denkwürdiges Jahr, in dem Sie Ihren erbitterten und starken Feind, der es wagte, in das Vaterland einzudringen, auf unerhörte und vorbildliche Weise geschlagen und bestraft haben, dieses ruhmreiche Jahr ist vergangen, aber die großen Taten und Ihre Taten vollbracht es wird nicht vergehen und nicht aufhören: du hast das Vaterland mit deinem Blut gerettet vor vielen Völkern und Reichen, die sich gegen ihn verbündet haben. Durch deine Arbeit, Geduld und Wunden hast du Dankbarkeit von deinen eigenen und Respekt von fremden Mächten gewonnen. Mit Ihrem Mut und Ihrer Tapferkeit haben Sie der Welt gezeigt, dass dort, wo Gott und Glaube in den Herzen der Menschen sind, auch wenn die feindlichen Streitkräfte wie die Wellen von Okiyana waren, aber alle wie ein fester, unerschütterlicher Berg zusammenbrechen werden und zerquetscht werden. Von all ihrer Wut und Wildheit werden nur das Stöhnen und der Lärm des Todes bleiben. Krieger! Zur Erinnerung an diese deinen unvergeßlichen Taten befahlen Wir, eine silberne Medaille auszuschlagen und zu weihen, die mit der Inschrift darauf des vergangenen, so denkwürdigen Jahres 1812 deine Brust mit einem unwiderstehlichen Schild des Vaterlandes schmücken sollte, auf einem blaues Band. Jeder von euch ist würdig, dieses denkwürdige Zeichen zu tragen, diesen Beweis der Arbeit, des Mutes und der Teilhabe am Ruhm; denn ihr alle trugt die gleiche Last und atmetet mit einmütigem Mut. Auf dieses Zeichen können Sie zu Recht stolz sein. Er offenbart in euch die gottgesegneten wahren Söhne des Vaterlandes. Ihre Feinde, die ihn auf Ihrer Brust sehen, mögen sie zittern, wissend, dass unter ihm der Mut brennt, der nicht auf Angst oder Gier basiert, sondern auf der Liebe zum Glauben und zum Vaterland und daher in jeder Hinsicht unbesiegbar ist.. .

Ungefähr zur gleichen Zeit begannen in St. Petersburg neue christliche Kirchen wieder aufgebaut oder gebaut zu werden, in denen außen und innen das gleiche Symbol angebracht war wie auf der Gedenkmedaille für den Krieg von 1812 - die ägyptische Pyramide mit dem Allsehenden Auge des Allerhöchsten im Inneren und die strahlende Ausstrahlung des "Heiligen Geistes", der vom Allmächtigen ausgeht.

Das letzte Foto zeigt die Innenausstattung der in St. Petersburg erbauten Kasaner Kirche. Wie wir sehen können, an der Stelle, wo Ägyptische Pyramide Es war üblich, das symbolische "allsehende Auge" darzustellen, die Priester schrieben für alle Gläubigen buchstäblich im Klartext (so dass es bereits unmöglich war, es nicht zu verstehen) das Wort "GOTT".

Für mich persönlich ist das erstaunlich, denn die orthodoxen Priester des Russischen Reiches haben damit mit Hilfe solcher Tempelbilder offen bezeugt, dass es nicht Jesus Christus war, der der Welt eine Vorstellung vom „Heiligen Geist“ gegeben hat!

Damit bezeugten die orthodoxen Priester des Russischen Reiches, dass Informationen über den Gott-Geist Jahrtausende vor der Geburt Christi entdeckt wurden. Ägyptische Pharaonen Hyperboreer-Arier, nach deren Projekt die großen Pyramiden in Gizeh gebaut wurden. Und erst dann, nach vielen, vielen Jahrhunderten, kam Jesus Christus, der einige Zeit in Ägypten lebte, wieder zu sich „den verlorenen Schafen des Hauses Israel“ ihnen das Geheimnis des „Heiligen Geistes“ und seine Macht zu offenbaren.

Dank Napoleon Bonaparte, der im alten Ägypten nach einer Quelle der Supermacht suchte und sich mit geheimem Wissen vertraut machte antikes Ägypten, die direkt andeutete, dass die Wurzeln des Christentums nicht aus dem alten Israel, sondern aus dem alten Ägypten stammen, hatten die russischen Autokraten ein besonderes Interesse an der Idee „von Gott auserwählt“ und zum „Heiligen Geist“, ohne den es natürlich keine „Auserwähltheit Gottes“ geben kann.

Wir können das besondere Interesse der gekrönten Personen des Russischen Reiches an diesem Thema anhand einer Reihe von Artefakten beurteilen:

Medaille für die Eroberung von Paris am 19. März 1814 durch die russische Armee unter dem Kommando von Alexander I. Der russische Kaiser badet buchstäblich im Schein des "Heiligen Geistes", der von der Pyramide ausgeht.

Ein Gedenkzeichen zu Ehren der Krönung von Kaiser Nikolaus I. von ganz Russland.Die Kaiserkrone ist buchstäblich in den "Heiligen Geist" getaucht, der aus der Mitte der Pyramide mit dem allsehenden Auge im Inneren kommt.

Abgebildet auf dem letzten Gedenkschild Nikolaus I(seine Lebensjahre 1796-1855) und war der Gründer von "Pulkovo Meridian", das seit einem halben Jahrhundert für russische Seefahrer und Kartographen buchstäblich geworden ist "Russische Achse der Welt".

Dazu muss hinzugefügt werden, dass es unter Nikolaus I. weithin bekannt wurde, dass Palästina, das in der Nähe des "Pulkovo-Meridians" liegt, in ferner Vergangenheit von den protoslawischen Stämmen gegründet wurde, alle dieselben arischen Hyperboreer oder ihre Nachkommen.

Wenig später, 1866, nach dem Tod von Nikolaus I., erwähnte er dies in seinem Buch „Über die Sprache der dort lebenden Juden alte Zeit in Rus' und über slawische Wörter in jüdischen Schriftstellern" Avraam Yakovlevich Garkavi, russischer Orientalist und Hebraist, Staatsrat des Russischen Reiches.

Vergleichen Sie mit den Informationen, die heute verbreitet werden: „Das Christentum entstand im 1. Jahrhundert in Palästina unter den Juden im Kontext der messianischen Bewegungen des alttestamentlichen Judentums“. .

Wo also ist das Christentum wirklich entstanden?

Richtig wäre es so zu schreiben: „Das Christentum entstand in der jüdischen Umgebung, im alten slawischen Land Palästina, das jüdische Schriftsteller Kanaan nennen“ .

Das ist eigentlich der Grund, warum ich Nicholas geglaubt habe falsche Geschichte von den Juden geschrieben, um die Slawen zu zombifizieren "Altes Testament", und deshalb unterdrückte er 1825 streng den Versuch judaisierender Prediger, es im Russischen Reich zu verbreiten.

Und deshalb "1847 erließ Nikolaus I. das Höchste Dekret über die Gründung der Russischen Kirchenmission in Jerusalem. Diese Mission hatte das Recht, Grundstücke zu erwerben und auf gekauften Grundstücken zu bauen.". (Quelle ).

Warum hat Nikolaus I. diesen Schritt getan?

Und um es noch deutlicher zu machen "Russische Achse der Welt" Teilung der Erde in West und Ost.

Jetzt muss ich nur noch darauf eingehen "Russische Achse der Welt"("Pulkovo-Meridian") verläuft auch durch die große Stadt Konstantinopel (heute Istanbul), die einst die Hauptstadt des Byzantinischen Reiches war. (Ich bemerke nur: Auch dort müssen Sie nach der „russischen Spur“ suchen!) Ich erwähne nur kurz, dass die Stadt Konstantinopel in der Zeit von 395 bis 1204 und von 1261 bis 1261 die Hauptstadt des Byzantinischen Reiches war 1453 und 1054 wurde es zum Zentrum der Orthodoxie.

Offizielle Informationen zu dieser Stadt: „Konstantinopel war im Mittelalter die größte und reichste Stadt Europas. im Titel des Patriarchen enthalten), Konstantinopel, Konstantinopel (unter den Slawen; die Übersetzung des griechischen Namens "Königsstadt" - Βασιλεύουσα Πόλις - Vasilevus Polis, die Stadt des Basilikums) und Istanbul. Der Name „Konstantinopel“ (Κωνσταντινούπολη) ist im Neugriechischen erhalten, „Tsargrad“ im Südslawischen. Im 9.-12. Jahrhundert wurde auch der prächtige Name „Byzantida“ (griechisch Βυζαντις) verwendet. Die Stadt wurde 1930 während Atatürks Reformen offiziell in Istanbul umbenannt.. ().

Hören Sie jetzt von den Lippen des derzeitigen Leiters des "Russischen Orthodoxe Kirche"Wichtige Informationen für uns zum "Pulkovo-Meridian" und der "Russischen Weltachse":

"Hyperborea ist alles nördlich von Byzanz!" (C) Patriarch Kirill.

Haben Sie gut verstanden, was das Oberhaupt der Russisch-Orthodoxen Kirche gesagt hat?

Alles nördlich von Byzanz, dessen Hauptstadt Konstantinopel (heute Istanbul) war, durch das der "Pulkovo-Meridian" verläuft, ist Hyperborea, das offizielle Historiker suchen und nicht finden können, klagend, wo ist es? Wo?!

Wie kommen Sie, der Leser, auf solche Informationen "Russische Achse der Welt"?!

Aber über den "Pulkovo-Meridian", insbesondere über die Tatsache, dass "nördlich von Byzanz" viel mehr interessante Dinge erfahren können ...

Vierzig Kilometer nordwestlich von Cusco, Heiliges Tal Inka, gelegen Stadt Ollantaytambo. Alte Steingebäude sind trotz der vergangenen Jahrhunderte gut erhalten (die moderne Wissenschaft konnte die Bauzeit des Objekts nicht datieren).

Die Ruinen der Stadt ziehen Historiker, Antikenliebhaber und natürlich Touristen an. Der Bau dieses Tals wird zugeschrieben Lemurier und Aliens. Und die Menschen schreiben seine Zerstörung zu Flut. Laut offizieller Version wurde es gebaut Pachacuti und von den Spaniern zerstört.

Das interessanteste Gebäude der Stadt "Tempelberg" am Ortsrand gelegen, führt eine breite Treppe dorthin. Die Gebäude bestehen aus rohen Steinblöcken.

Außer dem Tempel "Zehn Nischen", es besteht aus verschiedenen Steinen, und die gegenüberliegende Wand endet mit einer Stufe aus Getreidespeichern. Dahinter befindet sich eine Plattform im offenen Raum, es gibt einen geschnitzten Thron und zwei unvollendete monumentale Mauern.

Center Tempelberg- das sind die Überreste eines riesigen Gebäudes auf einem Felsen, hieß es - "Tempel der Sonne". Dieses Gebäude ist wie viele andere zerstört, nur die Vorderwand aus sechs riesigen, vertikal verlängerten Monolithen ist erhalten geblieben. Sie sind etwa vier Meter hoch. Zwischen den Blöcken werden Steineinlagen angebracht, die die Lücken zwischen ihnen schließen; diese Technik findet man sonst nirgendwo bei den Inkas.

Stadtblöcke Ollantaytambo mit verblüffender Passgenauigkeit montiert, selbst ein Blatt Papier lässt sich nicht dazwischen schieben. Auch im Zentrum gibt es Brunnen und mehrere Gebäude. Viele Bauwerke sind unvollendet oder werden für den Wiederaufbau abgebaut, sodass hier und da riesige Steine ungeordnet verstreut liegen.

Nicht weit von Tempel der zehn Nischen Terrassen befinden. Sie sind von höheren Mauern umgeben. Auf den Steinblöcken der Terrassen befinden sich punktförmige Leisten. Sie wurden im Falle eines Angriffs der Spanier so gebaut. Die Terrassen dienten landwirtschaftlichen Zwecken und wurden aus behauenen Steinen und nicht wie andere Bauwerke aus rohen Steinen errichtet.

Die alten Inkas stellten dieser Struktur keine Treppen zur Verfügung, anscheinend gelangten sie auf andere Weise hinein. Auf den umliegenden Hügeln befinden sich mehrere Getreidespeicher. Die Bestände in ihnen waren aufgrund der hervorragenden Belüftung gut erhalten. Auf den Felsen in der Umgebung sind Spuren von geschnittenen Steinen deutlich sichtbar, von hier aus nahmen die Bauherren das Material für die Strukturen. als solche In Ollantaytambo gibt es keine Steinbrüche. Es gibt Hänge, um die herum Steine für den Bau der Stadt geschnitten wurden. Sie können sehen, wie riesig die Blöcke aus dem Felsen gehauen wurden.

Wer hat die Stadt gebaut

Ollantaytambo gilt als ein Wunderwerk der Technik und Architektur. Wie es gebaut wurde, ist noch unbekannt. Die Menschheit kennt solche Konstruktionsmethoden nicht, die verwendet wurden.

Bemalte Steine sind auch von Interesse, das sind mehrere Steine in verschiedenen Teilen der Stadt. Es scheint, als ob sie nicht zur Baustelle gebracht werden konnten oder aus irgendeinem Grund keine Zeit hatten.

Ollantaytambo geheimnisumwoben, gesättigt mit der Energie der alten Inkas und mit Modernität bestäubt. Seit vielen Jahren streiten sich Wissenschaftler über die Bautechnik und die Ursache solch großflächiger Zerstörungen. Viele glauben, dass es damals unmöglich war, tonnenschwere Megalithen zu bewegen und zu installieren. Das bedeutet, dass jemand sie gebracht oder teleportiert hat. Vielleicht haben sie es getan Ausländer.

WER ERRICHTETE DIE STADT AN DER NEWA, DIE HEUTE ST. PETERSBURG NENNT?

"Kaiser Peter I. und die Isaakskathedrale", St. Petersburg, Gemälde des Künstlers Maxim Vorobyov, 1844

Die allererste Person, die diesen Artikel gelesen hat, stellte mir die Frage: "Was ist die praktische Bedeutung dieser Arbeit?"
Als Antwort auf diese Frage möchte ich die Worte von Pjotr Stolypin (1862-1911) zitieren, der in Kiew getötet wurde und in seinen letzten Lebensjahren das Amt des Vorsitzenden des Ministerrates der Russischen Föderation bekleidete Reich. Er sagte dies:
"Ein Volk, das seine Geschichte nicht kennt, ist Dünger, auf dem andere Völker wachsen."

Damit wir aufhören, Mist für jemanden zu sein, müssen wir endlich unsere wahre Geschichte herausfinden und ein Geheimnis enthüllen, das Jahrhundert für Jahrhundert sorgfältig verborgen wurde und mit Peter I. und der Stadt an der Newa - St. Petersburg - verbunden ist.

Ich möchte gleich sagen, dass der erste russische Kaiser Peter I. (1672-1725) nicht nur als Reformator der Rus auf der historischen Bühne aufgetreten ist, und es war kein Zufall, dass viele in der Rus schon zu seinen Lebzeiten darüber sprachen Ersetzen eines Peter (des Sohnes des zweiten russischen Zaren aus der Familie Romanov) durch einen anderen Peter, Ausländer, aus einer unbekannten Familie.

Übrigens sind Streitigkeiten über die Stammesherkunft des „anderen“ Peter I., der als großer Reformator und Erbauer der Stadt St. Petersburg in die Geschichte Russlands eingegangen ist, bisher nicht abgeklungen, denn es ist wirklich nicht klar, wem Blut floss in seinen Adern. Nach seinen lebenslangen Porträts und Porträts seiner Familie zu urteilen, war Peter I. nicht eindeutig Russe von Blut!

Porträts des ersten russischen Kaisers Peter I., seiner zweiten Frau Katharina I. und der Töchter Elisabeth und Anna:

Russ, Slawen, mit solchen Gesichtern, wie wir auf diesen Porträts sehen, passiert nicht! Wessen Blutlinien waren Peter I., seine zweite Frau Katharina die Erste und ihre Töchter? - diese Frage bleibt bis heute offen.

Was die stürmischen Reformaktivitäten von Peter I. betrifft, wissen wir heute mit Sicherheit nur eines: Peter I. wurde buchstäblich durch eine andere Person ersetzt oder er wurde "wie ersetzt" (schauen Sie sich die Bedeutung der Wörter der russischen Sprache an!). seinen Auslandsaufenthalt von März 1697 bis August 1698.

Zeitgenossen, die Peter I. zuvor gesehen und gekannt haben, stellten fest, dass er sich äußerlich sehr verändert hatte, aber noch mehr, bis zur Unkenntlichkeit, hatte er sich innerlich verändert.
Noch bevor er von einer Auslandsreise direkt aus London nach Moskau zurückkehrte, ordnete der 26-jährige Zar der Allen Rus schriftlich an, seine legale Frau Evdokia Lopukhina, eine gebürtige Russin, im Fürbittkloster Susdal einzusperren, die er heiratete im Alter von 16 Jahren.

In Bezug auf die erste Frau von Peter I. gibt es kuriose Informationen: „Evdokia Lopukhina ging als letzte russische Frau des russischen Zaren in die Geschichte ein. Und alle nachfolgenden russischen Kaiser nahmen auch nur ausländische Frauen zu ihren Frauen, weshalb dort war immer weniger russisches Blut in den Adern ihrer Erben." Quelle.
Eine sehr merkwürdige Berührung in der Geschichte des russischen Staates, nicht wahr?
Kommen wir nun zu den interessantesten Fällen von Peter und der Geschichte von St. Petersburg.

Es ist bekannt, dass sich Peter I. am 31. Juli 1698 in Rawa (Russisch) mit dem König des Commonwealth, Augustus II., traf. „Die Kommunikation zwischen den beiden fast gleichaltrigen Monarchen dauerte drei Tage. Daraus entstand eine persönliche Freundschaft und ein Bündnis gegen Schweden wurde skizziert. Das endgültige Geheimabkommen mit dem sächsischen Kurfürsten und dem polnischen König wurde geschlossen am 1. November 1699. Krieg gegen Schweden durch den Einfall in Livland". (Enzyklopädischer Artikel "Große Botschaft". Quelle).

Referenz: Zum ersten Mal in den Dokumenten wird Rava-Russkaya im 15. Jahrhundert erwähnt. Im Jahr 1455 benannte der belzische und masowische Prinz Vladislav eine kleine Siedlung am Fluss Rata nach seinem masowischen Besitz, mit dem Zusatz „russisch“, um sie von Rawa-Mazowiecka zu unterscheiden, das sich heute auf polnischem Gebiet befindet. Quelle.

Auf der Collage: Leopold I & Peter I (in ihrer Jugend sahen sie wie Brüder aus) und das Emblem des Heiligen Römischen Reiches, das später auch zum Emblem des Russischen Reiches wurde.
Als Peter I. von einer ausländischen Botschaft nach Moskau zurückkehrte, hielt er es für wichtig, allem Russischen, insbesondere der russischen Geschichte und Tradition, sofort einen vernichtenden Schlag zu versetzen.

Warum und warum?
Nun, Peter I. mochte die Russen nicht, und deshalb wollte er Russland in einen Anschein eines europäischen Staates und vor allem in einen Anschein des Heiligen Römischen Reiches verwandeln. Außerdem wurde dem 26-jährigen Peter I. während einer Auslandsreise durch Europa erklärt (höchstwahrscheinlich wurde dies von Leopold I. getan), dass er alle Chancen hat, vom „König der ganzen Rus“ zum „Kaiser von“ zu werden des russischen Imperiums", wenn er einige richtige Schritte unternimmt.

Was?
Peter I., vermutlich, wurde dies erklärt.
Zu dieser Zeit gab es an den Ufern des Finnischen Meerbusens, auf dem vom 18-jährigen schwedischen König Karl XII. kontrollierten Gebiet, bereits eine kleine antike Stadt mit Steingebäuden, die teilweise von eisigen Gewässern halb überflutet war Tatsache, deren Existenz die Mächtigen verfolgte.

Diese zweihundert Jahre alten Zeichnungen zeigen einen Teil des Territoriums der Wassiljewski-Insel neben dem Damm der Bolschaja-Newa (Lieutenant-Schmidt-Damm) zwischen der 25. und 19. Linie. Anscheinend dokumentierte der Zeichner nicht Peters neue Gebäude, sondern die Überreste einer alten Steinstadt, in der es neben eingestürzten Gebäuden auch relativ intakte gab.

Dieser Stich von Zubov Alexei Fedorovich (1682 - 1751), einem petrinischen Künstler, zeigt die Einfahrt schwedischer Schiffe in die Newa am 9. September 1714 nach dem Sieg bei Gangut. Die Inschrift auf dem Stich "Wassiljewski-Insel bei St. Petersburg". Detailliert malte der Künstler auf der Gravur den steinernen Damm und zahlreiche Hochhäuser. Gleichzeitig behauptet die offizielle Geschichtsschreibung, dass an diesem Ort noch vor 11 Jahren nichts war! Dies wurde angeblich von Peter I. gebaut, der nur 40.000 Soldaten für den Krieg mit Schweden hatte ...

Eremitage-Gebäude.

Diese "Mächtigen", die daran interessiert sind, dass all diese Artefakte niemals sprechen, wurden vom 26-jährigen russischen Zaren Peter I. auf seiner Auslandsreise besucht.

Schütze – die Wachen und die Elite der russischen zaristischen Armee – vermutete, dass etwas nicht stimmte. Die begonnene Streltsy-Rebellion wurde von Peter brutal niedergeschlagen. Aber die Bogenschützen waren die fortschrittlichsten und kampfbereitesten Militärformationen, die den russischen Zaren treu dienten. Der Schütze wurde durch Vererbung, was auf die höchste Stufe dieser Einheiten hinweist.

Es ist bezeichnend, dass das Ausmaß der Zerstörung von Bogenschützen globaler war als nach offiziellen Quellen. Zu dieser Zeit erreichte die Zahl der Bogenschützen 20.000 Menschen, und nach der Befriedung der Streltsy-Rebellion durch die Regierung von Peter I. blieb die russische Armee ohne Infanterie, woraufhin ein neuer Satz Rekruten hergestellt wurde und die Armee vollständig war reorganisiert. Eine bemerkenswerte Tatsache ist, dass zu Ehren der Unterdrückung des Streltsy-Aufstands eine Gedenkmedaille mit lateinischen Inschriften herausgegeben wurde, die noch nie zuvor in der Rus bei der Prägung von Münzen und Medaillen verwendet worden war, aber im Heiligen Römischen Reich verwendet wurde .

Links ist die Medaille von Peter I. "Unterdrückung des Streltsy-Aufstandes, 1698", rechts zum Vergleich die Medaille von Leopold I.
Quelle.

Übrigens noch ein interessantes Detail zur Geschichte der Rebellion der Bogenschützen.
„Im März 1698 erschienen 175 Bogenschützen aus 4 Bogenschützenregimentern, die 1695-1696 an den Asowschen Feldzügen von Peter I. teilgenommen hatten, in Moskau, dringend gerufen von Zarewna Sofya Alekseevna (Schwester von Peter I. und Tochter von Zar Alexei Michailowitsch). Sofya Alekseevna behauptete das Peter I ist nicht ihr Bruder...

Am 4. April 1698 wurden die Soldaten des Semyonovsky-Regiments gegen die Bogenschützen geschickt, die mit Hilfe der Stadtbewohner die rebellischen Bogenschützen aus der Hauptstadt „ausschalteten“. Die Bogenschützen kehrten zu ihren Regimentern zurück, in denen die Gärung begann.
Am 6. Juni vertrieben die Bogenschützen ihre Chefs, wählten 4 gewählte Vertreter in jedem Regiment und machten sich auf den Weg nach Moskau. Die Rebellen (2200 Personen) beabsichtigten, Prinzessin Sophia oder, falls sie sich weigerte, V. V. Golitsyn, der sich im Exil befand, zu inthronisieren.

Am 14. Juni brachen die Regimenter nach einer Überprüfung auf dem Fluss Chodynka von Moskau auf. Am 17. Juni besetzte A. I. Repnin vor den Bogenschützen das Kloster Neu-Jerusalem (Auferstehung). Am 18. Juni, 40 Meilen westlich von Moskau, wurden die Rebellen besiegt.
An der Schlacht in der Nähe des Auferstehungsklosters nahmen seitens der Regierung teil:
Butyrsky-Regiment - General P. Gordon
"Bataillon" des Preobraschenski-Regiments - Major Nikolai von Salm
"Bataillon" (6 Kompanien) des Semyonov-Regiments - Oberstleutnant I. I. Angler
Lefortowo-Regiment - Oberst Yu. S. Lim
Artillerie unter dem Kommando von Colonel de Graguet (Grange). Quelle.

Wie Sie sehen können, sind die Namen der Kommandeure der Regierungstruppen eindeutig nicht russisch.
Es stellt sich heraus, dass ein nichtrussischer Kopf in Form von Peter I. und ihm treu ergebenen Ausländern auf den Körper des staatsbildenden russischen Volkes gesetzt wurde ...

Nach der Unterdrückung des Aufstands der Bogenschützen hielt es Peter I. für wichtig, den russischen Kalender zu reformieren, was dazu führte, dass die Slawen 5508 Jahre ihrer Geschichte abbrachen und aus dem nächsten 7208 Sommer 1700 wurde.
Peter I. ersetzte auch das slawische Wort „Neujahr“ durch das von ihm erfundene „Neujahr“ („Frohes Neues Jahr! 3 Tage nach der Wintersonnenwende ersetzt er das Fest der Geburt Christi.

Wenn Sie an die Worte „Happy New Year!“ denken, dann sind diese Glückwünsche (und die Schreibweise des Wortes „Year“ mit einem Großbuchstaben) nichts anderes als ein blasphemischer Glückwunsch „HAPPY NEW GOD!“, der eigens für den erfunden wurde Slawen von Peter I! Auf Deutsch ist Gott Gott, auf Englisch Gott ist Gott, und so ist es auch in einer Reihe anderer Sprachen. So stellt sich heraus, dass der mittlerweile weithin bekannte Ausdruck "Frohes neues Jahr!" war ursprünglich eine blasphemische Bedeutung - "Mit dem neuen Gott!" (anstelle des alten Gottes, slawisch - Yarila!).

Deshalb wurde dieses Wort "Jahr" mit einem Großbuchstaben geschrieben!
Die Logik einer solchen Verhöhnung des Bewusstseins einer russischen Person ist ebenfalls merkwürdig. Der ursprüngliche russische Winterfeiertag „Weihnachten der Sonne“ (geboren aus der Gottesmutter, dem Himmel und dem Heiligen Geist nach der alten slawischen Mythologie), der seit jeher am 25. Dezember in Rus gefeiert wurde, wurde durch die „Geburt Christi“ ersetzt “ (geboren aus der jüdischen Jungfrau Maria und dem „Heiligen Geist“ in Form der Taube, laut jüdischer Legende).

Der oder die Reformer (vielleicht ging Peter I. diesen Schritt nicht allein, sondern mit dem „Patriarchen von ganz Russland“), ließen sich von folgenden Überlegungen leiten: „Wir gehen davon aus, dass der legendäre Christus auch am 25 Tag, an dem die Slawen den Feiertag "Weihnachten der Sonne" feiern, aber an diesem Tag wurde er nach jüdischer Tradition noch nicht beschnitten, wie es sich für einen Juden gehört! Bei den Juden wird die Beschneidung am 8. Tag nach der Geburt durchgeführt. Daher von Am 25. Dezember müssen Sie weitere 8 vorgeschriebene Tage hinzufügen, und dann stellt sich heraus, dass der Geburtstag des Gottmenschen Christus genau der 1. Januar ist!
Und so wurde es nach der Reform des Petrus:

Und so war es (Zeugnis von 1865):

Fast gleichzeitig mit diesen Schritten begann Peter I., der von der "Großen Botschaft" zurückkehrte, sich auf den Krieg mit Schweden vorzubereiten. Es war notwendig, sowohl für den Zugang Russlands zur Ostsee als auch für den zukünftigen Titel des Kaisers des Russischen Reiches zu kämpfen, den Peter I. 1721 nach Abschluss des 21-jährigen „Nordischen Krieges“ mit Schweden erwarb, der 1700 begann.

Historischer Bezug: „1699 wurde gegen den schwedischen König Karl XII. die „Nordunion“ gegründet, die neben Russland auch Dänemark, Sachsen und das Commonwealth umfasste, angeführt vom sächsischen Kurfürsten und dem polnischen König August II. Das Fahren Die treibende Kraft hinter der Union war der Wunsch von August II., Schweden Livland wegzunehmen.Zur Hilfe versprach er Russland die Rückgabe von Ländern, die zuvor den Russen gehörten (Ingermanland, das sich innerhalb der Grenzen des heutigen Leningrader Gebiets befand, und Karelien). ."

Quelle.
Das letzte ist eine wichtige Tatsache!
Mit anderen Worten, Peter I. hatte während einer langen Auslandsreise die Idee (ein Freund warf sie ein, nur welcher, August II. oder Leopold I.?), dem jungen 18-jährigen schwedischen König Karl XII. das mit Gewalt wegzunehmen Teil des Landes, das einst den Russen gehörte.
Moderne geografische Karte mit der Grenze zu Russland:

So sprechen viele Historiker, einschließlich Wikipedia, darüber:
"Damit Russland in den Krieg eintreten konnte, war es notwendig, Frieden mit dem Osmanischen Reich zu schließen. Nachdem Russland einen Waffenstillstand mit dem türkischen Sultan für einen Zeitraum von 30 Jahren geschlossen hatte, erklärte Russland am 19. (30.) August 1700 Schweden unter dem Vorwand den Krieg die Beleidigung zu rächen, die Zar Peter I. in Riga gezeigt wurde ...

Der Beginn des Krieges war für Peter I. entmutigend: Die neu rekrutierte Armee (nach dem Aufstand der Bogenschützen), die dem sächsischen Feldmarschall Duke de Croa übergeben wurde, wurde am 19. (30.) November 1700 in der Nähe von Narva besiegt.
In Anbetracht dessen, dass Russland ausreichend geschwächt war, brach Karl XII. mit seinen Truppen nach Livland auf, um alle seine Streitkräfte gegen Augustus II. zu richten.

„Am 18. August 1700 erhielt Peter die Nachricht vom Abschluss des Friedensvertrages von Konstantinopel mit den Türken, und am 19. August (30. August), noch nicht wissend über Dänemarks Rückzug aus dem Krieg, erklärte er Schweden den Krieg, und am 24. August (3. September) Russische Truppen starteten einen Offensivfeldzug, wonach Ingermanlandia (auch „Schwedisch-Ingria“) – das Gebiet, das in etwa dem heutigen Leningrader Gebiet entspricht – aus dem Alliiertenvertrag mit August II. von Russland austreten sollte, an der Grenze zwischen Ingermanlandia und Estland gab es eine große Stadt und die größte schwedische Festung in der Region - Narva, die zum Hauptziel russischer Kommandeure wurde.

Auch die Belagerung von Narva war schlecht organisiert. Der Beschuss der Stadt aus Kanonen erwies sich als unwirksam, da die russische Armee zu leichte Geschütze einsetzte, außerdem reichte die Munition nur für zwei Wochen. Narva war zusammen mit dem benachbarten Ivangorod eine Doppelfestung, und Peter I., der die Belagerung persönlich plante, war gezwungen, die russischen Truppen stark auszudehnen und beide Festungen gleichzeitig zu umgeben. Diese unglückliche Anordnung der russischen Truppen wirkte sich später negativ auf ihre Kampfkraft während der anschließenden Schlacht von Narva aus.

Die Ergebnisse des Feldzugs für die russische Seite waren katastrophal: Der Verlust von getöteten, tödlich verwundeten, ertrunkenen, verlassenen und an Hunger und Frost gestorbenen Menschen belief sich auf 8.000 bis 10.000 Menschen, 700 Menschen, darunter 10 Generäle und 56 Offiziere gefangen genommen, gingen 179 von 184 Kanonen verloren.

Die Niederlage bei Narva spielte eine große Rolle in der Entwicklung der russischen Armee und der Geschichte des Landes. Wie der Historiker M. N. Pokrovsky betonte, beschränkten sich alle Interessen Russlands im Krieg auf den Handel, den Zugang zum Meer und die Erlangung der Kontrolle über Handelshäfen in der Ostsee. Daher nahm Peter von Beginn des Krieges an die baltischen Häfen Narva und Riga unter besonderen Schutz, nachdem er jedoch in der Nähe von Narva eine vernichtende Niederlage erlitten und in das Gebiet des heutigen St. Petersburg zurückgetrieben worden war. Er beschloss, einen neuen Hafen und eine neue Stadt an der Mündung der Newa zu bauen – die zukünftige Hauptstadt des Russischen Reiches.

Da er nicht wusste, wie man richtig kämpft, hatte er zu diesem Zeitpunkt nur eine Armee von 40.000 Mann (und was sind 40.000 Menschen für den Zaren von ganz Russland?), und schaffte es nicht einmal, Iwangorod von den im Frühjahr 1492 gegründeten Schweden zurückzuerobern von Moskau Fürst Iwan III. Wassiljewitsch als Peter I., damit Russland einen eigenen Seehafen im Baltikum hat, beginnt eifrig mit dem Bau einer neuen Stadt von Grund auf und erklärt sie nach 8 Jahren zur Hauptstadt Russlands!

Findest du das nicht zumindest seltsam?
Glaubst du nicht, dass in dieser Absicht Peters des Großen, eine neue Hauptstadt Russlands an den Ufern des Finnischen Meerbusens zu bauen, ein „zweiter Tiefpunkt“, „ein Geheimnis“ steckt, über das die offizielle Geschichte schweigt …

Plan der neuen Stadt St. Petersburg, erstellt 1717 in Paris.
Und was ist das Geheimnis?

Angenommen, Peter I. wollte, dass Russland Zugang zur Ostsee hat, und deshalb hat er den Status der Hauptstadt von Moskau abgesetzt und diesen Status der neu gebauten Stadt zugewiesen.

Zustimmen, irgendwie frivol. Nun, wenn es nur eine Hafenstadt wie Iwangorod wäre, warum musste die Hauptstadt verlegt werden?!

Panorama der Stadt, zusammengestellt aus Fotografien von 1861. Anklickbar!!!

Infolgedessen wurde durch die Bemühungen von Peter I. und seinen Anhängern von Kaisern und Kaiserinnen und westlichen Historikern, die ihnen dienten und die Geschichte des russischen Staates für uns schrieben, die RUSSISCHE GESCHICHTE VERZERRT UND ISOLGAN, als der erste russische Akademiker Michail Lomonossow später schrieb und sagte, was fast mit seinem Leben bezahlt wurde.
Artikel: "Wofür wurde der herausragende russische Wissenschaftler Michail Lomonossow zum Tode verurteilt?"
Nun, Peter I. erhielt 1721 für seinen großen Eifer den Titel "Kaiser von ganz Russland", wie uns der Stich des Hofkünstlers Fjodor Zubov beredt bezeugt:

Wappen des Heiligen Römischen Reiches und seines Herrschers Leopold I.
Die Meinung eines unabhängigen Historikers und nur einer sehr aufmerksamen Person Andrei Kadykchansky:
"Peter. Für mich ist es weniger durch sein Aussehen als durch unerklärliches Vergessen mysteriös. Es ist ziemlich offensichtlich, dass es dieselbe vorsintflutliche, antike Stadt ist, wie all jene Städte, die Europa den Errungenschaften seiner eigenen Vorfahren zuschreibt.

Es ist unverständlich, wie es möglich war, die ganze Welt davon zu überzeugen, dass das gesamte Mittelmeer Altertum ist, die Wiege der Weltzivilisation, und St. Petersburg nur etwa dreihundert Jahre alt ist?
Historiker argumentieren, dass Peter I. auf diese Weise das „wilde, dunkle, ungebildete, unterdrückte“ Russland in die Errungenschaften der „großen westlichen Zivilisation“ einführte. Aber wir wissen jetzt, dass die Russen Snickers und Marlboro nicht immer mit Ehrfurcht seufzten. Dieses Verhaltensmodell wurde in den Jahren der zerstörerischen Herrschaft Chruschtschows in das Massenbewusstsein eingeführt, verstärkte sich während der Breschnew-Periode des durch ein wohlgenährtes, sorgloses Leben verursachten Verfalls, nahm unter Gorbatschow besonders hässliche Karikaturformen an und erreichte seinen Höhepunkt während der beschämende Zeit des „Regierens“, des ewig betrunkenen EBN.

Uns wäre nie in den Sinn gekommen, dass jemand so unverschämt sein könnte, sich solche globalen Errungenschaften wie antike Architektur und Skulptur zuzuschreiben. Weil es für uns von Natur aus absolut unnatürlich ist. Wir glauben bereitwillig an die glänzenden Errungenschaften der westlichen Zivilisation, deren Vertreter nur die Zähne zusammenbeißen, weil St. Petersburg nicht auf ihrem Territorium liegt.

Anton Blagin:
Und jetzt erinnern wir uns an die "Freimaurersymbole" von St. Petersburg, die in der Architektur von Gebäuden sehr verbreitet sind.

Siehst du ein Dreieck, von dem Strahlen ausgehen?
Glauben Sie wirklich, dass dies ein "Freimaurer-Symbol" ist?

Das Erstaunlichste in unserer Geschichte ist, dass einige Leute eine Freimaurerloge namens "Freimaurer" gründen und offiziell registrieren mussten (damit jeder weiß, dass es solche Typen gibt!), Nur weil die Stadt an der Newa, St. Petersburg, mit ihr erstaunlich reiche Architektur erschien auf allen Karten der Welt!

Historische Referenz: „Der moderne Orden der Freimaurer nahm organisatorisch zu Beginn des 18. Jahrhunderts Gestalt an. Am Tag der Geburt des Hl. Johannes des Täufers, am 24. Juni 1717, wurde in London die weltweit erste „Großloge“ gegründet Taverne „Goose and Spit“, die vier „Kleine Logen“ vereinte, die sich bis dahin in anderen städtischen Tavernen versammelt hatten einige Jahrzehnte später auf dem gesamten europäischen Kontinent.

Nun, wer außer diesen geheimnisvollen „Freimaurern“ hätte die verblüffenden Geheimnisse der kunstvollen Steinbearbeitung gemeistert und eine solche Schönheit erschaffen können?! Diese Frage ist natürlich Sarkasmus meinerseits.
Hier ist ein Beispiel für eine auffallend schöne Steinverarbeitung, die beim Bau von St. Petersburg verwendet wurde:

Kommentare:

Anton Blagin: Ich zitiere jetzt zwei alte Zeichnungen von Hofkünstlern, die alle überzeugen sollten, die sich für die Technik und Technologie des Baus der Petersstadt mit Hilfe der Malerei interessierten (leider gab es noch keine Kinematographie!) Dass die Granitsäulen der St. Isaakskathedrale, makellos runder Durchmesser und sorgfältig geschliffen, in einem örtlichen Steinbruch von Bastmännern mit Hilfe einfacher Eisenäxte hergestellt!

"Steinbruch Puterlaks bei Wyborg, Eigentum des Gutsbesitzers von Exparre".

Wer hat also St. Petersburg gebaut? Und was haben die Freimaurer damit zu tun, obwohl die Stadt an der Newa buchstäblich mit mysteriösen Symbolen vollgestopft ist, die viele für Freimaurer halten?

Vor nicht allzu langer Zeit, vielleicht vor einem Monat, habe ich einen Artikel "Die russische Achse der Welt" veröffentlicht.
Unten möchte ich es vollständig bringen, weil es nur eine Fortsetzung dieses Themas ist, es wurde nur etwas früher geschrieben.
"RUSSISCHE ACHSE DER WELT"

Weißt du, Leser, was diese rote Linie ist, die durch den Erdball verläuft?

Offiziell ist dies der sogenannte "Pulkovo-Meridian". In letzter Zeit wurden von verschiedenen Historikern viele faszinierende Geschichten über ihn geschrieben, die in der Regel mit verschiedenen Vermutungen gefüllt sind, die die Wahrheit nicht enthüllen, sondern nur noch mehr verbergen ...

Und inoffiziell (und diese Information wird nicht weit verbreitet) zeigt diese rote Linie auf der Weltkarte, wie vor mehreren Jahrtausenden (oder vielleicht mehreren zehntausend Jahren!) eine Bewegung der mysteriösesten Menschen auf der Erde von Nord nach Süd stattfand, deren Vertreter der alten Griechen namens Hyperboreer ("die jenseits von Boreas lebten") und die Indianer namens Arier, Arier, was ins Russische als "edel" übersetzt wird.

Peter I. führte anscheinend eine Nachahmung der einst existierenden hyperboreanischen Klassifikation von Eingeweihten in die Geheimnisse von Feuer, Stein und Geist ein! Sie wurden Arier genannt - edel.

Als in Russland und der Welt um die Wende des 19. und 20. Jahrhunderts das Interesse am arischen Thema und an arischen Symbolen boomte (das wichtigste arische Symbol ist das bekannte Zeichen des Hakenkreuzes - ein Kreuz mit gebogenen Enden, und ein anderes Symbol ist das „Auge im Dreieck“), schrieb der französische Philosoph und Schriftsteller Eduard Schure in seinem Buch über die Arier folgende Zeilen: „Wenn die schwarze Rasse unter der sengenden Sonne Afrikas reifte, fand die Blüte der weißen Rasse statt unter dem eisigen Atem des Nordpols. Die griechische Mythologie nennt Weiße Hyperboreer. Diese rothaarigen, blauäugigen Menschen gingen von Norden her durch die vom Nordlicht erleuchteten Wälder, begleitet von Hunden und Rehen, angeführt von kühnen Anführern, angetrieben von der hellseherischen Gabe ihrer Frauen.

Das Gold der Haare und das Azurblau der Augen sind vorgegebene Farben. Diese Rasse wurde beauftragt, einen Sonnenkult des heiligen Feuers zu schaffen und der Welt die Sehnsucht nach dem himmlischen Mutterland zu bringen ... “(E. Schure. "Große Eingeweihte", Druckerei der Provinzverwaltung Zemstvo, 1914).
Ein weiterer Autor ist B.G. Tilak, der indo-arischer Herkunft ist (er gehört zur Gattung der Brahmanen), schrieb und veröffentlichte etwa zur gleichen Zeit das Buch „Arctic Homeland in the Vedas“.

In der modernen Ausgabe des Buches von B. G. Tilak steht in der Anmerkung wörtlich Folgendes: "Der Leser lernt die Übersetzung des berühmten Buches des berühmten indischen Wissenschaftlers B. G. Tilak (1856-1920) kennen, in dem Er behauptet, indem er die ältesten literarischen Denkmäler, die Veden und Avesta, analysiert, dass die angestammte Heimat der Arier in der Arktis existierte und die letzte Eiszeit die arischen Rassen aus dem Norden in die Länder Europas trieb. Der indische Wissenschaftler sah in der Antike Texte stellen nicht nur historische, astronomische, sondern auch geophysikalische Realitäten im Zusammenhang mit der Arktis genau dar. Diese Entdeckung ermöglichte es Tilaka, den Erkenntnissen von Archäologen, Philologen, Physikern und Astronomen um Jahrzehnte voraus zu sein und zum allgemeinen Fortschritt des Wissens über die Arktis beizutragen ursprüngliche Geschichte der Menschheit und die Geschichte des von dieser Rasse bewohnten Planeten. (Quelle).

Enzyklopädischer Hinweis: „Der Pulkovo-Meridian, der durch die Mitte des Hauptgebäudes der Sternwarte verläuft und sich bei 30 ° 19,6“ östlich von Greenwich befindet, war früher der Bezugspunkt für alle geografischen Karten Russlands. Alle Schiffe Russlands zählten ihre Länge vom Pulkovo-Meridian, bis 1884 der Meridian, der durch die Achse des Passageinstruments des Greenwich Observatory (Null- oder Greenwich-Meridian) ging, als Nullpunkt für die Referenz der Längengrade auf dem gesamten Globus genommen wurde . "Quelle.

Mit anderen Worten, heute (und seit 132 Jahren) befindet sich der "Pulkovo-Meridian" auf 30 ° 19,6 "östlicher Länge. Und früher, fast 50 Jahre lang, befand sich der "Pulkovo-Meridian" auf dem Nullgrad der geografischen Länge und diente allen russischen Seefahrern und Kartografen buchstäblich als „russische Achse der Welt“, bis die Initiative von der „Herrin der Meere“ dem machthungrigen England abgefangen wurde.
Jetzt ist die Zeit, Fragen zu stellen:

War es Zufall, dass die St. Petersburger Akademie der Wissenschaften 1827 (mit Zustimmung von Zar Nikolaus I.) beschloss, ein neues Observatorium namens Pulkovo zu errichten?
Ist es ein Zufall, dass das Pulkovo-Observatorium und die Stadt St. Petersburg selbst auf einer Linie mit so heiligen Städten wie Kiew, Konstantinopel (heute Istanbul) und Alexandria lagen?

In derselben Enzyklopädie heißt es: „Die ernannte Sonderkommission entschied sich für den Gipfel des Pulkovo-Berges, der von Kaiser Nikolaus I. angegeben wurde und südlich der Hauptstadt liegt, 14 Werst vom Moskauer Tor entfernt, in einer Höhe von 248 Fuß (75 Meter) über dem Meeresspiegel Um ein detailliertes Projekt für ein neues Observatorium zu entwickeln, wurde 1833 ein Komitee aus Akademikern Vishnevsky, Parrot, Struve und Fuss unter dem Vorsitz von Admiral A. S. Greig gebildet, der bereits einige Jahre zuvor ein Observatorium in Nikolaev gebaut hatte Instrumente wurden gleichzeitig in München an Ertel, Reichenbach und Merz und Mahler, in Hamburg an die Brüder Repsold bestellt. Die Verlegung der Sternwarte erfolgte am 21. Juni (3. Juli) 1835 und die feierliche Einweihung der fertiggestellten Gebäude am 7. (19.) August 1839. Die Gesamtkosten des Baus erreichten 2.100.500 Rubel in Banknoten, darunter 40.000 Rubel in Banknoten, die an staatliche Bauern ausgegeben wurden, die ihre eigenen Ländereien hatten auf einem für die Sternwarte entfremdeten Grundstück von 20 Hektar. Zunächst wurde ein Observatoriumsgebäude mit drei Türmen und 2 Wohnhäusern für Astronomen gebaut ... "

Quelle.
Nach diesen Worten ist es vernünftig, sich über zwei Fragen zu wundern: "Warum hat der russische Kaiser Nikolaus I. den russischen Wissenschaftlern den Ort angegeben und nicht umgekehrt, sie haben ihm den Ort angegeben, an dem das neue Observatorium gebaut werden soll? Und Warum hat Nikolaus I. den von ihm angegebenen Ort für das Observatorium gewählt und nicht was anderes?

Die Antwort auf diese beiden Fragen findet sich in der antiken Karte unten, die vor mehr als zweitausend Jahren von Hipparchos zusammengestellt wurde, auf der die Teilung der Erde in West und Ost durch die altägyptische "akademische Stadt" - Alexandria, berühmt - verlief seit langem für seine reichste wissenschaftliche Bibliothek.

Hier ist eine Weltkarte, die um 150 v. Chr. von Hipparchos zusammengestellt wurde. Die Weltachse auf dieser Karte ist der alexandrinische Meridian.

Der russische Kaiser Nikolaus I., ein hochgebildeter und in einige Geheimnisse eingeweihter Mensch, wusste natürlich, dass St. Petersburg genau auf der Meridianlinie von Alexandria liegt. Außerdem wusste er, dass sich auf dieser Linie der größte Schrein Ägyptens befindet - die große Pyramide von Cheops.

Aus diesen Gründen hat der russische Kaiser Nikolaus I. den russischen Wissenschaftlern mitgeteilt, wo das neue russische Observatorium gebaut werden sollte. Der russische Kaiser beschloss damit, eine direkte historische Verbindung zwischen St. Petersburg, Alexandria und den altägyptischen Pyramiden für die Nachwelt festzuhalten.

Und jetzt, um das Obige zu verdeutlichen, werde ich ein wenig darüber sprechen, worüber noch niemand zuvor geschrieben hat.

Stellen wir uns eine Frage: Warum beschloss Napoleon Bonaparte, Kaiser von Frankreich, bevor er 1812 das Russische Reich angriff, einen schwierigen und sehr riskanten Feldzug in Ägypten?

Der offizielle Standpunkt zu diesen Ereignissen lautet wie folgt: „Der ägyptische Feldzug oder die ägyptische Expedition (fr. expdition d'Egypte) ist ein Feldzug, der 1798-1801 auf Initiative und unter direkter Führung von Napoleon Bonaparte, dem Hauptmann, durchgeführt wurde Ziel war der Versuch, Ägypten zu erobern.

Von Frankreich abgeschnitten, brachte der Kampf der lokalen Bevölkerung, die die Franzosen als Eindringlinge wahrnahm, das französische Korps in eine aussichtslose Lage. Nach der Vernichtung der französischen Flotte durch die Briten in der Schlacht von Abukir war die Kapitulation des französischen Korps in Ägypten nur eine Frage der Zeit. Bonaparte, der die wahre Sachlage verstand, versuchte zunächst mit der Brillanz seiner Siege, die Hoffnungslosigkeit der Lage und die Größe des Frankreich auferlegten strategischen Fehlers zu verschleiern, verließ aber bei der ersten Gelegenheit seine Armee, ohne den Erfolg abzuwarten traurige Auflösung. Operationen wie die ägyptische Expedition müssen als abenteuerlich eingestuft werden.

Dies war die offizielle Sichtweise der Historiker (sozusagen Informationen, um das Vakuum in den Köpfen der einfachen Leute zu füllen, die laut den Machthabern einfach nicht viel wissen sollten).
Der inoffizielle Standpunkt, der der Wahrheit am nächsten kommt, ist dieser:

Das Wort „Pyramide“ hat zwei Wurzeln, es setzt sich aus zwei griechischen Wörtern „Feuer“ und „Mitte“ zusammen und bedeutet „Feuer in der Mitte“.
Warum musste Napoleon nach Supermacht suchen?

Bonaparte vor der Sphinx. Jean-Leon Gerome

1899 Gemälde von Maurice Orange. „Napoleon bei den Pyramiden“.
Wenn es Ihnen, dem Leser, scheint, dass das, was ich geschrieben habe, etwas Unglaubliches ist, eine Art Vermutung des Autors, werde ich bescheiden darauf hinweisen, dass der Initiator des Zweiten Weltkriegs von 1939 bis 1945, Adolf Hitler, Russland verräterisch angegriffen hat Der 22. Juni 1941 verbrachte auch viel Zeit und Mühe damit, nach der Quelle der Superkraft zu suchen - einem gewissen Shambhala.

Überzeugen Sie sich selbst: Hier ist die Medaille "In Erinnerung an den Vaterländischen Krieg von 1812", ausgestellt 1813-1814. Es zeigt eine altägyptische Pyramide mit dem allsehenden Auge des Allmächtigen im Inneren und dem „Heiligen Geist“, der vom Allmächtigen (aus der Mitte der Pyramide) ausgeht. Von besonderer Bedeutung sind für uns die auf der Rückseite der Medaille eingravierten Worte: „Nicht für uns, nicht für uns, sondern für Deinen Namen.“

Mit anderen Worten, für den russischen Kaiser Alexander I. war es damals kein Geheimnis mehr, dass die Pyramiden in Ägypten heilige Kultstätten sind, in denen sich wie in den Kuppeln christlicher Kirchen die besondere lebensspendende Kraft des Schöpfers konzentrieren kann ihren Fokus und strahlen unsichtbare Anmut aus. Dazu wurden die Pyramiden selbst von den Pharaonen nach dem Rezept der arischen Hyperboreer gebaut, die viele Geheimnisse des „Heiligen Geistes“ kannten und seine besondere Kraft zum Wohle einzusetzen wussten, weshalb sie den Spitznamen erhielten "edel" - "Arier" in Indien.

Dieses Phänomen lässt sich mit einem Satz erklären: „Was ein Kaiser, der Macht von Gott hat, wissen soll, braucht niemand zu wissen!“
Wie die Chroniken bezeugen, wurde am 5. Februar 1813 ein Dekret erlassen, um die Teilnehmer an der Befreiung des russischen Landes von der Invasion Napoleons mit einer Preismedaille „In Erinnerung an den Vaterländischen Krieg von 1812“ zu verleihen, wo Kaiser Alexander I schrieb:
„Krieger! ruhmreiches und denkwürdiges Jahr, in dem Sie Ihren erbitterten und starken Feind, der es wagte, in das Vaterland einzudringen, auf unerhörte und vorbildliche Weise geschlagen und bestraft haben, dieses ruhmreiche Jahr ist vergangen, aber die großen Taten und Ihre Taten vollbracht es wird nicht vergehen und nicht aufhören: du hast das Vaterland mit deinem Blut gerettet vor vielen Völkern und Reichen, die sich gegen ihn verbündet haben. Durch deine Arbeit, Geduld und Wunden hast du Dankbarkeit von deinen eigenen und Respekt von fremden Mächten gewonnen. Mit Ihrem Mut und Ihrer Tapferkeit haben Sie der Welt gezeigt, dass dort, wo Gott und Glaube in den Herzen der Menschen sind, auch wenn die feindlichen Streitkräfte wie die Wellen von Okiyana waren, aber alle wie ein fester, unerschütterlicher Berg zusammenbrechen werden und zerquetscht werden. Von all ihrer Wut und Wildheit werden nur das Stöhnen und der Lärm des Todes bleiben. Krieger! Zur Erinnerung an diese deinen unvergeßlichen Taten befahlen Wir, eine silberne Medaille auszuschlagen und zu weihen, die mit der Inschrift darauf des vergangenen, so denkwürdigen Jahres 1812 deine Brust mit einem unwiderstehlichen Schild des Vaterlandes schmücken sollte, auf einem blaues Band. Jeder von euch ist würdig, dieses denkwürdige Zeichen zu tragen, diesen Beweis der Arbeit, des Mutes und der Teilhabe am Ruhm; denn ihr alle trugt die gleiche Last und atmetet mit einmütigem Mut. Auf dieses Zeichen können Sie zu Recht stolz sein. Er offenbart in euch die gottgesegneten wahren Söhne des Vaterlandes. Mögen deine Feinde, wenn sie ihn auf deiner Brust sehen, zittern, weil sie wissen, dass unter ihm Mut brennt, der nicht auf Angst oder Eigennutz basiert, sondern auf Liebe zum Glauben und zum Vaterland und daher in jeder Hinsicht unbesiegbar ist.

Quelle.
Etwa zur gleichen Zeit begannen in St. Petersburg neue christliche Kirchen wieder aufgebaut oder gebaut zu werden, in denen außen und innen das gleiche Symbol angebracht war wie auf der Gedenkmedaille für den Krieg von 1812 - die ägyptische Pyramide mit dem allsehenden Auge des Allerhöchsten im Innern und die strahlende Ausstrahlung des "Heiligen Geistes", der vom Allmächtigen ausgeht.

Das letzte Foto zeigt die Innenausstattung der in St. Petersburg erbauten Kasaner Kirche. Wie wir sehen können, schrieben die Priester an der Stelle, an der es üblich war, das symbolische "allsehende Auge" auf der ägyptischen Pyramide darzustellen, buchstäblich das Wort "GOTT" für alle Gläubigen.

Damit bezeugten die orthodoxen Priester des Russischen Reiches, dass den ägyptischen Pharaonen von den Hyperborean-Ariern, nach deren Projekt die großen Pyramiden von Gizeh gebaut wurden, Tausende von Jahren vor der Geburt Christi Informationen über den Gott-Geist offenbart wurden. Und erst später, nach vielen, vielen Jahrhunderten, kam Jesus Christus, der einige Zeit wieder in Ägypten lebte, zu den „verstorbenen Schafen des Hauses Israel“, um ihnen das Geheimnis des „Heiligen Geistes“ zu offenbaren und seine Macht zu offenbaren .

Dank Napoleon Bonaparte, der im alten Ägypten nach einer Quelle der Supermacht suchte und sich mit einigen geheimen Kenntnissen des alten Ägypten vertraut machte, die direkt darauf hindeuteten, dass die Wurzeln des Christentums nicht aus dem alten Israel, sondern aus dem alten Ägypten stammen Russische Autokraten entwickelten ein besonderes Interesse an der Idee des „auserwählten Volkes Gottes“ und am „Heiligen Geist“, ohne den es natürlich keine „Auserwähltheit Gottes“ geben kann.
Wir können das besondere Interesse der gekrönten Personen des Russischen Reiches an diesem Thema anhand einer Reihe von Artefakten beurteilen:

Nikolaus I. (Lebensjahre 1796-1855), der auf dem letzten Gedenkschild abgebildet ist, war der Gründer des "Pulkovo-Meridians", der für russische Seefahrer und Kartographen ein halbes Jahrhundert lang buchstäblich zur "russischen Achse der Welt" wurde.

Wenig später, 1866, bereits nach dem Tod von Nikolaus I., wurde dies in seinem Buch "Über die Sprache der Juden, die in der Antike in Rus lebten, und über die slawischen Wörter, die unter jüdischen Schriftstellern gefunden wurden" von Avraam Yakovlevich Garkavi erwähnt. Russischer Orientalist und Hebraist, echter Staatsrat des Russischen Reiches.

Vergleichen Sie mit den heute kursierenden Informationen: "Das Christentum entstand im 1. Jahrhundert in Palästina, im jüdischen Umfeld im Kontext der messianischen Bewegungen des alttestamentlichen Judentums." Quelle.

Wo also ist das Christentum wirklich entstanden?
Es wäre richtig, so zu schreiben: "Das Christentum hat seinen Ursprung in der jüdischen Umgebung, im alten slawischen Land Palästina, das jüdische Schriftsteller Kanaan nennen."

Das ist eigentlich der Grund, warum Nikolaus I. das „Alte Testament“, das von den Juden geschrieben wurde, um die Slawen zu zombifizieren, als falsche Geschichte ansah, und deshalb unterdrückte er 1825 streng den Versuch judaisierender Prediger, es im Russischen Reich zu verbreiten.

Und deshalb "erließ Nikolaus I. 1847 den kaiserlichen Erlass über die Gründung der russischen kirchlichen Mission in Jerusalem. Diese Mission hatte das Recht, Land zu erwerben und auf den gekauften Grundstücken zu bauen." (Quelle).
Warum hat Nikolaus I. diesen Schritt getan?

Und um die "russische Achse der Welt" noch stärker zu benennen, die Teilung der Erde in West und Ost.

Jetzt muss ich nur kurz ansprechen, dass die „Russische Achse der Welt“ („Pulkovo-Meridian“) auch durch die Großstadt Konstantinopel (heute Istanbul) verläuft, die einst die Hauptstadt des Byzantinischen Reiches war. (Ich bemerke nur: Auch dort müssen Sie nach der „russischen Spur“ suchen!) Ich erwähne nur kurz, dass die Stadt Konstantinopel in der Zeit von 395 bis 1204 und von 1261 bis 1261 die Hauptstadt des Byzantinischen Reiches war 1453 und 1054 wurde es zum Zentrum der Orthodoxie.

Offizielle Informationen zu dieser Stadt: „Im Mittelalter war Konstantinopel die größte und reichste Stadt Europas. Unter den Namen der Stadt sind Byzanz (griechisch ;;;;;;;;;, lat. Griechisch ; ;; ;;;;, lat. Nova Roma) (Teil des Patriarchentitels), Konstantinopel, Konstantinopel (bei den Slawen; Übersetzung des griechischen Namens "Königsstadt" - ;;;;;;;;; ;;;;;; ; - Vasilevus Polis, die Stadt von Vasilevs) und Istanbul. Der Name "Konstantinopel" (;;;;;;;;;;;;;;;;;) ist im modernen Griechisch erhalten, "Tsargrad " - auf Südslawisch. In IX-XII Jahrhunderten wurde auch der pompöse Name "Byzantida" (griechisch ;;;;;;;;) verwendet. Die Stadt wurde 1930 während der Reformen von Atatürk offiziell in Istanbul umbenannt. " (Quelle).

Hören Sie nun aus den Lippen des derzeitigen Oberhauptes der "Russisch-Orthodoxen Kirche" die für uns wichtigen Informationen zum "Pulkovo-Meridian" und zur "Russischen Achse der Welt":
"Hyperborea ist alles nördlich von Byzanz!" (C) Patriarch Kirill.

Haben Sie gut verstanden, was das Oberhaupt der Russisch-Orthodoxen Kirche gesagt hat?
Alles nördlich von Byzanz, dessen Hauptstadt Konstantinopel (heute Istanbul) war, durch das der "Pulkovo-Meridian" verläuft, ist Hyperborea, das offizielle Historiker suchen und nicht finden können, klagend, wo ist es? Wo?!

Wie finden Sie, der Leser, solche Informationen über die "russische Achse der Welt"?!
Aber über den "Pulkovo-Meridian", insbesondere über die Tatsache, dass "nördlich von Byzanz" viel mehr interessante Dinge erfahren können ...
31. Juli 2016, Murmansk. Anton Blagin
P.S.
"Hilfe für den Autor" mit einer Notiz: zum Buch "Zwischen Gut und Böse".