Wem gehört Kurilen?

Hallo liebe Freunde! Andrey Puchkov ist in der Leitung.

Heute habe ich beschlossen, ein neues interessantes Querschnittsthema hervorzuheben: Wem gehören die Kurilen? Dieses Thema wird Ihnen helfen, einige Aspekte der Geschichte Russlands zu verstehen, und die fortgeschrittensten Jungen und Mädchen werden Ihnen helfen, Argumente in Sozialwissenschaften auszuwählen, wenn Sie den USE-Test machen. Auch das Thema wird es zulassen.

Wem gehören also die Kurilen? Russland oder Japan? Und warum wurde zwischen Japan und Russland noch kein Friedensvertrag unterzeichnet?

Hier ist ein kurzer historischer Exkurs nötig, der Ihnen übrigens hilft, Ihren Horizont ein wenig zu erweitern. Japan ist seit dem 17. Jahrhundert ein isolierter Staat, der von kriegerischen Samurai regiert wird. Und das östliches Land nahm nur 4 große Inseln: Hokkaido, Honshu, Shikoku und Kyushu. Außerdem besaß sie die Okinawa-Inseln und mehrere hundert Inseln im Pazifischen Ozean. Sachalin und die Inseln des Kurilenkamms (Iturup, Habomai, Kunaschir und Shikotan) wurden nicht offiziell zwischen Russland und Japan aufgeteilt, was sich im Shimoda-Vertrag widerspiegelt, der 1855 zwischen den Ländern geschlossen wurde. In der Zwischenzeit wurden diese Inseln aktiv von Russen kolonisiert.

Wenn Japan nicht isoliert gewesen wäre, dann wäre das heutige Rußland vielleicht im Osten nur auf Sibirien beschränkt gewesen. Es geschah jedoch so, wie es geschah.

Hier ist, was als nächstes passiert ist. Am 5. September 1905 wurde nach den Ergebnissen des russisch-japanischen Krieges der Vertrag von Portsmouth mit Japan geschlossen. Das japanische Volk, für das der Krieg wie die Russen eine schwere Last war, dachte, dass Chponiya Kaschatka und Sibirien von Russland abtrennen würde.

Japan erhielt jedoch nur die Halbinsel Liaodong mit Port Arthur, die Hälfte der Insel Sachalin und eben diese Inseln des Kurilenkamms.

Außerdem wurde Russland die Südkaukasus-Eisenbahn entzogen, die es selbst gebaut hatte. Der zweite Teil von Sachalin (nördlich des 50. Breitengrades) verblieb bei Russland. Somit gingen die umstrittenen Gebiete an Japan, und an diesen Präzedenzfall appelliert Japan heute.

Die nächste Etappe in der Frage, wem die Kurilen heute gehören, betrifft den Zweiten Weltkrieg. Sie sollten über militärische Auseinandersetzungen auf dem See Bescheid wissen. Khasan und der Fluss Chalkin Gol.

Aber das war nur eine Kraftprobe von Seiten Japans. Sie war die Angreiferin, und die sowjetischen Soldaten kämpften für ihre Heimatland, nicht den Feind und ihre Spannweite im wörtlichen Sinne des Wortes zu geben.

Während des Krieges mit Hitler griff Japan nicht an, da zwischen der UdSSR und Japan ein Waffenstillstand geschlossen wurde. Übrigens, über den Krieg selbst habe ich eine coole. Während des gesamten Krieges mit Nazideutschland hielt die Sowjetunion jedoch mehrere Divisionen im Fernen Osten bereit.

Und so verpflichtete sich die UdSSR laut der Konferenz der Großmächte in Jalta im Februar 1945, spätestens drei Monate nach der Niederlage Hitlers in den Krieg mit Japan einzutreten.

Infolgedessen begann im August 1945 die Operation in der Mandschurei. Damit können Sie es selbst auf der Karte herausfinden. Lassen Sie mich nur sagen, dass die sowjetische Armee in zwei Wochen die millionste Kwantung-Armee Japans vollständig besiegt hat und ungefähr 100 Menschen aus der UdSSR starben! Kämpfen gelernt!

Während dieser Militäroperationen besetzte die UdSSR die Gebiete, die nach dem Vertrag von Portsmouth zu Japan gehörten: die Insel Sachalin, die Kurilen.

Aber die UdSSR hat nie einen Friedensvertrag mit Japan geschlossen. Er war nicht anwesend bei der Konferenz von San Francisco, auf der alle Länder, die solche Abkommen mit Japan abschließen wollten, diese abschlossen. Es gab auch die Moskauer Konferenz von 1956, nach der diplomatische Beziehungen zwischen den Ländern aufgenommen wurden, und die UdSSR kündigte an, Japan auf halbem Weg über die Inseln zu treffen, jedoch erst nach Abschluss eines Friedensvertrags. Und das ist er nicht.

So nutzte die UdSSR die unausgesprochene internationale Regel: "Was aus der Schlacht genommen wird, ist heilig." Es gab keine Dokumente. Und dann brach die UdSSR zusammen. Übrigens gibt es einen separaten Beitrag. Und Russland erkannte sich als rechtmäßiger Nachfolger der UdSSR an.

Infolgedessen haben wir nicht nur umstrittene Gebiete mit Japan, sondern auch das Problem, diesen Streit zu lösen. Formal haben die Japaner Recht, ihr Recht, die Inseln zu besitzen, wurde von der Sowjetunion nicht rechtlich angefochten, aber die UdSSR hatte auch Recht, da wirtschaftliche und vor allem menschliche Ressourcen verwendet wurden, um die japanischen Militaristen zu befrieden, deren Kosten niemand zahlte sich aus.

Ich sehe voraus, dass jetzt diejenigen, die glauben, dass die Japaner keinen Ort zum Leben haben und Territorien brauchen, rebellieren werden. Tatsächlich wird die Frage, selbst wenn es sich um die theoretische Frage der Gewährung der umstrittenen Gebiete an die Japaner handelt, einen Präzedenzfall schaffen, an den sich jeder wenden wird, der nicht faul ist. Infolgedessen wird sich Russland auf Moskau und das Moskauer Gebiet beschränken.

Und den Japanern kann eine zivilisierte Wahl angeboten werden: Lassen Sie sie nach Russland ziehen, wir sind ein multinationales Land - wir werden sie auch akzeptieren. Lassen Sie sie die Republik Japan gründen, die russische Sprache lernen, die russische Kultur lernen, zusammen mit ihrer eigenen. P Mund Meister uns Sibirien und den Fernen Osten.

Nur werden sie nicht zustimmen - die Nachkommen der Samurai. Und auf die Frage: Wessen Kurilen gibt es nur eine Antwort - sie sind Russen, Russen! Wenn Sie Ihre eigene maßgebliche Meinung zu diesem Thema haben: Schreiben Sie darüber in die Kommentare! Und abonnieren Sie auch die Neuigkeiten der Website!

Mit freundlichen Grüßen Andrey (Dreammanhist) Puchkov

Jeder kennt Japans Ansprüche auf die Südkurilen, aber nicht jeder kennt die Geschichte der Kurilen und ihre Rolle in den russisch-japanischen Beziehungen im Detail. Dem soll dieser Artikel gewidmet sein.

Jeder kennt Japans Ansprüche auf die Südkurilen, aber nicht jeder kennt die Geschichte der Kurilen und ihre Rolle in den russisch-japanischen Beziehungen im Detail. Dem soll dieser Artikel gewidmet sein.

Bevor wir uns der Geschichte des Themas zuwenden, sollte erklärt werden, warum die Südkurilen für Russland so wichtig sind *.
1. Strategische Position. In der nicht zufrierenden Tiefseestraße zwischen den Südkurilen-Inseln können U-Boote zu jeder Jahreszeit getaucht in den Pazifischen Ozean einfahren.
2. Iturup verfügt über das weltweit größte Vorkommen des seltenen Metalls Rhenium, das in Superlegierungen für die Raumfahrt- und Luftfahrttechnik verwendet wird. Die weltweite Produktion von Rhenium im Jahr 2006 betrug 40 Tonnen, während der Kudryavy-Vulkan jedes Jahr 20 Tonnen Rhenium ausstößt. Dies ist der einzige Ort auf der Welt, an dem Rhenium vorkommt reiner Form und nicht in Form von Verunreinigungen. 1 kg Rhenium kostet je nach Reinheit zwischen 1000 und 10.000 Dollar. In Russland gibt es kein anderes Rheniumvorkommen (zu Sowjetzeiten wurde Rhenium in Kasachstan abgebaut).
3. Die Reserven anderer Bodenschätze der Südkurilen sind: Kohlenwasserstoffe - etwa 2 Milliarden Tonnen, Gold und Silber - 2 Tausend Tonnen, Titan - 40 Millionen Tonnen, Eisen - 270 Millionen Tonnen
4. Die südlichen Kurilen sind einer von 10 Orten auf der Welt, an denen aufgrund der Wasserturbulenzen aufgrund des Zusammentreffens warmer und kalter Meeresströmungen Nahrung für Fische vom Meeresboden aufsteigt. Es zieht riesige Fischherden an. Die Kosten für Meeresfrüchte, die hier produziert werden, übersteigen 4 Milliarden Dollar pro Jahr.

Lassen Sie uns kurz die wichtigsten Daten des 17. bis 18. Jahrhunderts in der russischen Geschichte im Zusammenhang mit den Kurilen erwähnen.

1654 oder nach anderen Quellen 1667-1668- Segeln einer Abteilung unter Führung des Kosaken Michail Stadukhin in der Nähe der nördlichen Kurileninsel Alaid. Überhaupt war unter den Europäern die Expedition des Niederländers Martin Moritz de Vries 1643 die erste, die die Kurilen besuchte, die Iturup und Urup kartografierte, diese Inseln aber nicht Holland zuordneten. Friz war während seiner Reise so verwirrt, dass er Urup mit der Spitze des nordamerikanischen Kontinents verwechselte. Die Meerenge zwischen Urup und Iturup trägt heute den Namen de Vries.

1697 Der sibirische Kosak Vladimir Atlasov leitete eine Expedition nach Kamtschatka, um lokale Stämme zu erobern und sie zu besteuern. Die Beschreibungen der Kurileninseln, die er von den Kamtschadalen hörte, bildeten die Grundlage der frühesten russischen Karte der Kurilen, die 1700 von Semyon Remezov zusammengestellt wurde. 2

1710 Die jakutische Verwaltung, geleitet von den Anweisungen von Peter I., „den Staat Japan zu finden und mit ihm Handel zu treiben“, weist die Beamten von Kamtschatka an, „die anständigen Gerichte für die Überflutung von Land und Menschen auf dem Meer mit allen erledigt zu haben Art von Maßnahmen, wie man durchschauen kann; und Menschen werden auf diesem Land erscheinen, und diese Menschen des großen Souveräns unter der höchst autokratischen Hand des Zaren werden so schnell wie möglich, auf jeden Fall, gemäß den örtlichen Bedingungen, mit großem Eifer Yasak von ihnen bringen und einsammeln und ein machen Sonderziehung für dieses Land. 3

1711- Eine von Ataman Danila Antsiferov und Yesaul Ivan Kozyrevsky geführte Abteilung untersucht die nördlichen Kurilen - Shumshu und Kunaschir 4 . Die auf Schumshu lebenden Ainu versuchten, den Kosaken Widerstand zu leisten, wurden jedoch besiegt.

1713 Ivan Kozyrevsky leitet die zweite Expedition zu den Kurilen. Auf Paramushir lieferten die Ainu den Kosaken drei Schlachten, wurden aber besiegt. Zum ersten Mal in der Geschichte der Kurilen zahlten ihre Bewohner Yasak und erkannten die Macht Russlands an 5 . Nach dieser Kampagne fertigte Kozyrevsky eine "Zeichnungskarte der Kamtschadal-Nasen- und Meeresinseln" an. Diese Karte zeigt erstmals die Kurilen vom Kap Lopatka in Kamtschatka bis zur japanischen Insel Hokkaido. Eine Beschreibung der Inseln und der Ainu, der Bewohner der Kurilen, ist ebenfalls beigefügt. Darüber hinaus berichtete Kozyrevsky in den Beschreibungen, die der endgültigen "Zeichnung" beigefügt waren, auch über eine Reihe von Informationen über Japan. Außerdem fand er heraus, dass es den Japanern verboten war, nördlich von Hokkaido zu segeln. Und dass "Iturups und Uruptsy autokratisch leben und nicht in Staatsbürgerschaft." Ebenfalls unabhängig waren die Bewohner einer anderen großen Insel der Kurilenkette – Kunaschir 6 .

1727 Katharina I billigt die "Opinion of the Senate" zu den Eastern Islands. Es wies auf die Notwendigkeit hin, „die Inseln in der Nähe von Kamtschatka in Besitz zu nehmen, da diese Länder russischem Besitz gehören und niemandem unterworfen sind. Das Ostmeer ist warm, nicht eisig … und könnte in Zukunft dem Handel mit Japan folgen oder China Korea“ 7.

1738-1739- Die Kamtschatka-Expedition von Martyn Shpanberg fand statt, bei der der gesamte Kamm der Kurilen passiert wurde. Zum ersten Mal in der russischen Geschichte kam es auf ihrem Territorium zu Kontakten mit den Japanern - am Ankerplatz in der Nähe der Insel Honshu kauften Seeleute Lebensmittel von Anwohnern 8 . Nach dieser Expedition wurde eine Karte der Kurilen veröffentlicht, die 1745 Teil des Atlas wurde Russisches Reich 9, die auf Russisch, Französisch und Niederländisch veröffentlicht wurde. Im 18. Jahrhundert, als noch nicht alle Territorien auf der Globus Wurden untersucht europäische Länder, gab das vorherrschende "Völkerrecht" (das allerdings nur für die Länder Europas galt) ein vorrangiges Recht auf den Besitz "neuer Ländereien", wenn das Land bei der Veröffentlichung einer Karte der entsprechenden Gebiete vorrangig war 10 .

1761 Das Senatsdekret vom 24. August erlaubt das freie Fischen von Meerestieren in den Kurilen mit der Rückgabe des 10. Teils der Produktion an die Schatzkammer (PSZ-XV, 11315). In der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts erforschten die Russen die Kurilen und errichteten auf ihnen Siedlungen. Sie existierten auf den Inseln Shumshu, Paramushir, Simushir, Urup, Iturup, Kunaschir 11 . Yasak wird regelmäßig von Anwohnern eingesammelt.

1786 22. Dezember Am 22. Dezember 1786 sollte das Kollegium für auswärtige Angelegenheiten des Russischen Reiches offiziell erklären, dass die im Pazifischen Ozean entdeckten Ländereien der russischen Krone gehören. Der Grund für das Dekret war "ein Versuch der englischen Handelsindustriellen zur Produktion von Handel und Tierhandel auf der Ostsee" 12 . In Befolgung des Dekrets wurde im höchsten Namen eine Notiz über die „Durchsage“ erstellt Russische Minister vor den Höfen aller europäischen Seemächte, dass diese offenen Ländereien von Russland sonst nicht als zu Ihrem Reich gehörend anerkannt werden können.“ Zu den zum Russischen Reich gehörenden Gebieten gehörte auch „der Kamm der Kurileninseln, der Japan berührt und vom Kapitän entdeckt wurde Spanberg und Walton" 13.

1836 veröffentlichte der Jurist und Völkerrechtshistoriker Henry Wheaton das klassische Werk Fundamentals of International Law, das sich unter anderem mit dem Besitz neuer Ländereien befasste. Wheaton nannte die folgenden Bedingungen für den Erwerb des Rechts auf ein neues Territorium durch den Staat 14:

1. Entdeckung
2. Erste Entwicklung – erste Besetzung
3. Langfristiger ununterbrochener Besitz des Territoriums

Wie Sie sehen können, hatte Russland bis 1786 alle diese drei Bedingungen in Bezug auf die Kurilen erfüllt. Russland war das erste, das eine Karte des Territoriums veröffentlichte, auch in Fremdsprachen, das erste, das dort eigene Siedlungen errichtete und begann, Yasak von den Anwohnern zu sammeln, und sein Besitz der Kurilen wurde nicht unterbrochen.

Oben wurden nur russische Aktionen in Bezug auf die Kurilen im 17.-18. Jahrhundert beschrieben. Mal sehen, was Japan in dieser Richtung getan hat.
Heute ist Hokkaido die nördlichste Insel Japans. Es war jedoch nicht immer japanisch. Die ersten japanischen Kolonisten tauchten auf Südküste Hokkaido im 16. Jahrhundert, aber ihre Siedlungen erhielten erst 1604 eine administrative Registrierung, als hier die Verwaltung des Fürstentums Matsumae eingerichtet wurde (in Russland hieß es damals Matmai). Die Hauptbevölkerung von Hokkaido waren damals die Ainu, die Insel galt als nichtjapanisches Territorium, und das Fürstentum Matsumae (das nicht ganz Hokkaido, sondern nur seinen südlichen Teil besetzte) galt als „unabhängig“ von die Zentralregierung. Das Fürstentum war zahlenmäßig sehr klein – 1788 betrug seine Bevölkerung nur 26,5 Tausend Menschen 15 . Hokkaido wurde erst 1869 vollständig zu Japan.
Wenn Russland die Kurilen aktiver entwickelt hätte, könnten auf Hokkaido selbst russische Siedlungen entstanden sein - es ist aus Dokumenten bekannt, die zumindest 1778-1779 von den Einwohnern stammen Nordküste Die Russen von Hokkaido sammelten Yasak 16 .

Um ihre Priorität bei der Entdeckung der Kurilen zu behaupten, verweisen japanische Historiker auf die „Karte der Shoho-Periode“ aus dem Jahr 1644, auf der die Gruppe der Habomai-Inseln, die Inseln Shikotan, Kunaschir und Iturup eingezeichnet sind. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass diese Karte von den Japanern auf der Grundlage der Ergebnisse der Expedition nach Iturup erstellt wurde. Tatsächlich setzten die Nachfolger des Tokugawa-Shoguns zu dieser Zeit seinen Kurs der Isolierung des Landes fort, und 1636 wurde ein Gesetz erlassen, nach dem es den Japanern verboten war, das Land zu verlassen und für Langstrecken geeignete Schiffe zu bauen Reisen. Wie der japanische Gelehrte Anatoly Koshkin schreibt, ist die „Karte der Shoho-Periode“ „nicht so sehr eine Karte im eigentlichen Sinne des Wortes, sondern ein zeichnungsähnliches Planschema, höchstwahrscheinlich von einem der Japaner ohne persönliche Bekanntschaft mit den Inseln, nach den Geschichten der Ainu“ 17 .

Gleichzeitig gehen die ersten Versuche des Fürstentums Matsumae, einen japanischen Handelsposten auf der Insel Kunaschir zu errichten, die Hokkaido am nächsten liegt, erst auf das Jahr 1754 zurück, und 1786 untersuchte ein Beamter der japanischen Regierung, Tokunai Mogami, Iturup und Urup . Anatoly Koshkin stellt fest, dass „weder das Fürstentum Matsumae noch die japanische Zentralregierung, die offizielle Beziehungen zu einem der Staaten unterhalten, rechtlich Ansprüche auf die „Ausübung der Souveränität“ über diese Gebiete geltend machen könnten. Darüber hinaus betrachtete die Regierung des Bakufu (Hauptquartier des Shoguns), wie Dokumente und Geständnisse japanischer Wissenschaftler bezeugen, die Kurilen als "fremdes Land". Daher können die oben genannten Handlungen japanischer Beamter in den südlichen Kurilen als Willkür angesehen werden, die im Interesse der Eroberung neuer Besitztümer begangen wird. In Ermangelung offizieller Ansprüche anderer Staaten auf die Kurilen hat Russland nach den damaligen Gesetzen und nach allgemein anerkannter Praxis die neu entdeckten Länder in seinen Staat aufgenommen und den Rest der Welt darüber informiert. achtzehn

Die Besiedlung der Kurilen wurde durch zwei Faktoren erschwert - die Versorgungsschwierigkeiten und der allgemeine Menschenmangel im russischen Fernen Osten. Bis 1786 entstand ein kleines Dorf an der Südwestküste von ca. Iturup, wo sich drei Russen und mehrere aus Urup zugezogene Ainu niederließen 19 . Die Japaner, die ein zunehmendes Interesse an den Kurilen zu zeigen begannen, konnten nicht anders, als dies auszunutzen. 1798 warfen die Japaner an der Südspitze der Insel Iturup russische Wegweiser um und errichteten Pfosten mit der Aufschrift: „Etorofu – der Besitz von Groß-Japan“. 1801 landeten die Japaner auf Urup und errichteten willkürlich einen Indexstab, auf dem eine Inschrift aus neun Hieroglyphen eingemeißelt war: „Die Insel gehört seit der Antike zu Groß-Japan.“ zwanzig
Im Januar 1799 wurden kleine japanische Militäreinheiten in befestigten Lagern an zwei Punkten auf Iturup stationiert: im Bereich des modernen Golfs des guten Starts (Naibo) und im Bereich moderne Stadt Kurilsk (Sjana) 21 . Die russische Kolonie auf Urup verödete, und im Mai 1806 fanden japanische Gesandte keine Russen auf der Insel – es gab nur wenige Ainu 22 .

Russland war daran interessiert, Handel mit Japan aufzunehmen, und am 8. Oktober 1804 auf dem Schiff Nadezhda (Teilnahme an Expedition um die Welt WENN. Kruzenshtern), der russische Botschafter, der derzeitige Staatsrat Nikolai Rezanov, traf in Nagasaki ein. Die japanische Regierung spielte auf Zeit, und nur sechs Monate später, am 23. März 1805, gelang es Rezanov, sich mit dem Inspektor der Geheimüberwachung, K. Toyama Rezanov, zu treffen.In einer beleidigenden Form weigerten sich die Japaner, mit Russland Handel zu treiben. Dies lag höchstwahrscheinlich daran, dass die Westeuropäer, die sich in Japan aufhielten, die japanische Regierung antirussisch aufstellten. Rezanov seinerseits gab eine scharfe Erklärung ab: „Ich, der Unterzeichnete des bedeutendsten souveränen Kaisers Alexander I., des echten Kammerherrn und Kavaliers Nikolai Rezanov, erkläre der japanischen Regierung: ... Damit das japanische Reich seine nicht erweitert Besitzungen jenseits der Nordspitze der Insel Matmay, da alle Ländereien und Gewässer im Norden meinem Herrscher gehören" 23

Was die antirussischen Gefühle betrifft, die von Westeuropäern geschürt wurden, gibt es eine sehr aufschlussreiche Geschichte von Graf Moritz-August Beniovsky, der nach Kamtschatka verbannt wurde, weil er auf Seiten der Polnischen Konföderierten an Feindseligkeiten teilgenommen hatte. Dort eroberte er im Mai 1771 zusammen mit den Konföderierten die Galiote St. Peter und segelte nach Japan. Dort gab er den Niederländern mehrere Briefe, die sie wiederum ins Japanische übersetzten und den japanischen Behörden übergaben. Einer von ihnen wurde später weithin als "Beniovskys Warnung" bekannt. Hier ist es:

„Hochverehrte und edle Offiziere der glorreichen Republik der Niederlande!
Das grausame Schicksal, das mich lange Zeit über die Meere getragen hatte, brachte mich ein zweites Mal in japanische Gewässer. Ich ging an Land in der Hoffnung, dass ich Eure Exzellenzen hier treffen und Eure Hilfe bekommen könnte. Es tut mir wirklich sehr leid, dass ich nicht die Gelegenheit hatte, mit Ihnen persönlich zu sprechen, denn ich habe wichtige Informationen, die ich Ihnen mitteilen wollte. Der hohe Respekt, den ich für Ihren glorreichen Zustand habe, veranlasst mich, Ihnen mitzuteilen, dass in diesem Jahr zwei russische Galioten und eine Fregatte auf geheimen Befehl hin die Küste Japans umsegelten und ihre Beobachtungen auf die Karte setzten, um den Angriff auf Matsuma vorzubereiten und die angrenzenden Inseln auf 41 ° 38' nördlicher Breite der für das nächste Jahr geplanten Offensive. Zu diesem Zweck wurde auf einer der Kurileninseln, die Kamtschatka näher als die anderen liegt, eine Festung errichtet und Granaten, Artillerie und Lebensmittellager vorbereitet.
Wenn ich persönlich mit Ihnen sprechen könnte, würde ich mehr erzählen, als man dem Papier anvertrauen kann. Lassen Sie Ihre Exzellenzen die Vorkehrungen treffen, die Sie für notwendig erachten, aber als Ihr Glaubensbruder und eifriger Wohltäter Ihres glorreichen Staates würde ich raten, wenn möglich, einen Kreuzer bereitzuhalten.
Darauf erlaube ich mir, mich vorzustellen und bleibe wie folgt Ihr gehorsamer Diener.
Baron Aladar von Bengoro, Heerführer in Gefangenschaft.
20. Juli 1771 auf der Insel Usma.
P.S. Ich habe am Ufer eine Karte von Kamtschatka hinterlassen, die Ihnen vielleicht von Nutzen sein könnte.“

Es gibt kein Wort der Wahrheit in diesem Dokument. „Es ist rätselhaft, welchen Zweck Beniovsky verfolgte, indem er den Holländern solche falschen Informationen gab“, bemerkte der amerikanische Forscher Donald Keane. An ihrer Unzuverlässigkeit kann kein Zweifel bestehen. Weit davon entfernt, irgendwelche aggressiven Absichten gegenüber Japan zu haben, strengten die Russen alle Anstrengungen an, um ihre pazifischen Besitztümer zu bewahren ... Beniovsky kannte zweifellos die wirkliche Lage der Dinge, aber die Liebe zur Wahrheit war nie eine seiner Tugenden. Vielleicht hoffte er, sich bei den Holländern einzuschmeicheln, indem er ihnen die fiktive Verschwörung der Russen enthüllte.

Kehren wir jedoch zu Nikolai Rezanov zurück. Nach erfolglosen Verhandlungen in Japan begab sich Resanow mit einer Inspektion zu den russischen Kolonien an der Nordwestküste Amerikas und zu den Aleuten.
Von der Aleuteninsel Unalashka, wo sich eines der Büros der Russisch-Amerikanischen Gesellschaft befand, schrieb er am 18. Juli 1805 Brief 25 an Alexander I.:

Durch die Stärkung der amerikanischen Institutionen und den Aufbau der Gerichte können wir auch die Japaner zwingen, einen Markt zu öffnen, den die Menschen unter ihnen sehr wünschen. Ich glaube nicht, dass Ihre Majestät wegen eines Verbrechens angeklagt wird, wenn ich jetzt würdige Mitarbeiter habe, was Khvostov und Davydov sind, und mit deren Hilfe ich nach dem Bau von Schiffen nächstes Jahr zu den japanischen Küsten aufbrechen werde, um ihre zu verwüsten Dorf auf Matsmay, vertreibe sie aus Sachalin und zerschmettere sie an den Ufern der Angst, um ihnen die Fischerei zu nehmen und 200.000 Menschen die Nahrung zu entziehen, um sie schneller zu einem Handel mit uns zu zwingen, zu dem sie verpflichtet sein werden. Inzwischen habe ich gehört, dass sie es bereits gewagt hatten, einen Handelsposten auf Urup zu errichten. Dein Wille, gnädiger Souverän, ist mit mir, bestrafe mich wie einen Verbrecher, dass ich, ohne auf einen Befehl zu warten, zur Sache komme; aber mein Gewissen wird mir noch mehr Vorwürfe machen, wenn ich Zeit vergeude und Deinen Ruhm nicht opfere, und besonders wenn ich sehe, dass ich zur Erfüllung der großen Absichten Deiner kaiserlichen Majestät beitragen kann.

Also traf Rezanov im Interesse des Staates in eigener Verantwortung eine wichtige Entscheidung - eine Militäroperation gegen Japan zu arrangieren. Er beauftragte Leutnant Nikolai Khvostov und Midshipman Gavriil Davydov, die im Dienst der Russisch-Amerikanischen Kompanie standen, sie zu führen. Dafür wurden die Juno-Fregatte und der Avos-Tender unter ihr Kommando überführt. Die Aufgabe der Offiziere bestand darin, eine Reise nach Sachalin und zu den Kurilen zu unternehmen und herauszufinden, ob die Japaner, nachdem sie diese Inseln durchdrungen hatten, die in die russische Staatsbürgerschaft gebrachten Kurilen unterdrückten. Sollte sich diese Information bestätigen, sollten die Offiziere die Japaner „vertreiben“. Das heißt, es ging darum, die zum Russischen Reich gehörenden Gebiete vor den illegalen Aktionen der Japaner zu schützen.

In Süd-Sachalin, das Khvostov und Davydov zweimal besuchten, liquidierten sie eine japanische Siedlung, verbrannten zwei kleine Schiffe und nahmen mehrere Kaufleute aus Matsumae gefangen. Darüber hinaus stellte der örtliche Ainu-Vorarbeiter Khvostov ein Schreiben aus, mit dem die Einwohner von Sachalin in die russische Staatsbürgerschaft und unter den Schutz des russischen Kaisers aufgenommen wurden. Gleichzeitig hisste Khvostov zwei russische Flaggen (RAC und Staat) am Ufer der Bucht und landete mehrere Seeleute, die eine Siedlung gründeten, die bis 1847 bestand. 1807 liquidierte die russische Expedition die japanische Militärsiedlung auf Iturup. Dort wurden auch die gefangenen Japaner freigelassen, mit Ausnahme von zwei, die als Dolmetscher zurückblieben.
Durch die freigelassenen Gefangenen übermittelte Khvostov seine Forderungen an die japanischen Behörden 27:

„Russlands Nachbarschaft zu Japan weckte in uns den Wunsch nach freundschaftlichen Verbindungen zum wahren Wohlergehen dieses letzten Imperiums, wofür eine Botschaft nach Nagasaki entsandt wurde; aber die Ablehnung, die Russland beleidigte, und die Ausbreitung des japanischen Handels auf den Kurilen und Sachalin als Besitztümer des Russischen Reiches zwangen diese Macht, endlich andere Maßnahmen zu ergreifen, die zeigen werden, dass die Russen den Japanern immer schaden können handeln, bis sie durch die Einwohner von Urup oder Sachalin über den Wunsch benachrichtigt werden, mit uns Handel zu treiben. Die Russen, die dem japanischen Reich jetzt so wenig Schaden zugefügt haben, wollten ihnen nur durch die Tatsache zeigen, dass die nördlichen Länder davon immer Schaden nehmen können und dass eine weitere Sturheit der japanischen Regierung ihr diese Länder vollständig entziehen kann .

Bezeichnenderweise fügten die Niederländer, nachdem sie Khvostovs Ultimatum an die Japaner übersetzt hatten, in ihrem eigenen Namen hinzu, dass die Russen drohten, Japan zu erobern und Priester zu schicken, um die Japaner zum Christentum zu bekehren.

Rezanov, der Khvostov und Davydov den Befehl erteilte, starb 1807, sodass er sie nicht vor Bestrafung für militärische Aktionen schützen konnte, die nicht mit der Zentralregierung koordiniert wurden. 1808 befand die Admiralitätsbehörde Khvostov und Davydov des unbefugten Verstoßes gegen Regierungsanweisungen zur rein friedlichen Entwicklung der Beziehungen zu Japan und der Empörung gegen die Japaner für schuldig. Zur Strafe wurden die Auszeichnungen an Offiziere für die im Krieg mit Schweden gezeigte Tapferkeit und Tapferkeit annulliert. Es sollte beachtet werden, dass die Strafe sehr mild ist. Vielleicht lag dies daran, dass die russische Regierung die Richtigkeit der Handlungen der Offiziere verstand, die die Eindringlinge tatsächlich aus dem russischen Territorium vertrieben, sie aber wegen der Verletzung von Anweisungen bestrafen musste.
1811 wurde Kapitän Vasily Golovnin, der auf Kunaschir landete, um die Wasser- und Lebensmittelvorräte aufzufüllen, zusammen mit einer Gruppe von Seeleuten von den Japanern gefangen genommen. Golovnin befand sich auf einer Weltumrundungsreise, zu der er 1807 von Kronstadt aus aufbrach, und der Zweck der Expedition, wie er in seinen Memoiren schrieb, war „die Entdeckung und Bestandsaufnahme der wenig bekannten Länder des Ostens Rand des russischen Imperiums“ 29 Er wurde von den Japanern beschuldigt, gegen die Prinzipien der Selbstisolation des Landes verstoßen zu haben, und verbrachte zusammen mit seinen Kameraden mehr als zwei Jahre in Gefangenschaft.
Die Regierung des Schoguns beabsichtigte auch, den Vorfall mit der Eroberung von Golovnin zu nutzen, um die russischen Behörden zu zwingen, sich förmlich für die Überfälle von Chvostov und Davydov auf Sachalin und die Kurilen zu entschuldigen. Anstelle einer Entschuldigung schickte der Gouverneur von Irkutsk eine Erklärung an den Stellvertreter des Shoguns auf der Insel Ezo, dass diese Offiziere ohne Zustimmung der russischen Regierung gehandelt hätten. Dies reichte aus, um Golovnin und andere Gefangene zu befreien.
Das Monopolrecht zur Erschließung der Kurilen gehörte der 1799 gegründeten Russisch-Amerikanischen Gesellschaft (RAC). Ihre Hauptanstrengungen galten der Kolonisierung Alaskas, einer Region, die viel reicher war als die Kurilen. Infolgedessen wurde in den 1820er Jahren die eigentliche Grenze in den Kurilen entlang der Südspitze der Insel Urup errichtet, auf der sich eine RAK 30-Siedlung befand.
Diese Tatsache wird durch das Dekret von Alexander I. vom 1. September 1821 „Über die Grenzen der Schifffahrt und die Ordnung der Küstenbeziehungen entlang der Küste Ostsibiriens, Nordwestamerika und die Aleuten, Kurilen usw." In den ersten beiden Absätzen dieses Dekrets heißt es (PSZ-XXVII, N28747):

1. Die Produktion von Handel, Wal- und Fischfang sowie jeglicher Industrie auf den Inseln, in Häfen und Buchten und allgemein an der gesamten Nordwestküste Amerikas, beginnend von der Beringstraße bis zum 51. "nördlichen Breitengrad, auch entlang der Aleuten und entlang der Ostküste Sibiriens; da entlang der Kurilen, dh ausgehend von derselben Beringstraße bis zum Südkap der Insel Urup, und genau bis zu 45 "50" nördlicher Breite der einzige russische Staatsbürger zur Verfügung steht .

2. Dementsprechend ist es ausländischen Schiffen verboten, nicht nur an den Küsten und Inseln festzumachen, die Russland unterstehen, wie im vorigen Artikel angegeben; sondern sich ihnen auch in einer Entfernung von weniger als hundert italienischen Meilen zu nähern. Wer gegen dieses Verbot verstößt, wird mit der gesamten Ladung beschlagnahmt.

Trotzdem, wie A.Yu. Plotnikov, Russland könnte immer noch Anspruch auf zumindest die Insel Iturup erheben, tk. Japanische Siedlungen gab es nur in den südlichen und zentralen Teilen der Insel, und Nördlicher Teil blieb unbewohnt 31 .

Russland unternahm 1853 den nächsten Versuch, Handel mit Japan aufzunehmen. Am 25. Juli 1853 traf der russische Botschafter Evfimy Putyatin im Land der aufgehenden Sonne ein. Wie im Fall von Rezanov begannen die Verhandlungen erst sechs Monate später, am 3. Januar 1854 (die Japaner wollten Putjatin loswerden, indem sie ihn aushungerten). Die Frage des Handels mit Japan war wichtig für Russland, weil Die Bevölkerung des russischen Fernen Ostens wuchs, und es war viel billiger, sie aus Japan als aus Sibirien zu liefern. Natürlich musste Putyatin während der Verhandlungen auch die Frage der territorialen Abgrenzung lösen. Am 24. Februar 1853 erhielt er vom russischen Außenministerium eine „Zusätzliche Anweisung“. Hier ein Auszug daraus 32:

Bei diesem Thema der Grenzen möchten wir so nachsichtig wie möglich sein (ohne jedoch unsere Interessen zu verraten), wobei wir bedenken, dass die Erreichung eines anderen Ziels – der Vorteile des Handels – für uns von wesentlicher Bedeutung ist.

Von den Kurilen ist die südlichste, zu Rußland gehörende Insel Urup, auf die wir uns beschränken konnten, indem wir sie zum letzten Punkt russischer Besitzungen im Süden ernannten, so daß von unserer Seite aus die Südspitze dieser Insel ( wie es jetzt im Wesentlichen ist) die Grenze zu Japan war und dass von japanischer Seite die Nordspitze der Insel Iturup als Grenze galt.

Zu Beginn der Verhandlungen über die Klärung der Grenzbesitzungen unserer und der Japaner scheint die Frage der Insel Sachalin wichtig zu sein.

Diese Insel ist für uns von besonderer Bedeutung, da sie direkt gegenüber der Mündung des Amur liegt. Die Macht, die diese Insel besitzen wird, wird den Schlüssel zum Amur besitzen. Die japanische Regierung wird zweifellos für ihre Rechte eintreten, wenn nicht für die gesamte Insel, die sie nur schwer mit ausreichenden Argumenten vertreten kann, dann zumindest für den südlichen Teil der Insel: In der Aniva-Bucht, die Japaner haben Fischereien, die den Bewohnern ihrer anderen Inseln Nahrung für viele liefern, und allein aus diesem Umstand können sie den vorgenannten Punkt nur schätzen.

Wenn ihre Regierung in Verhandlungen mit Ihnen unsere anderen Forderungen - die Handelsforderungen - erfüllt, dann können Sie in Bezug auf die Südspitze der Insel Sachalin konform sein, aber diese Konformität sollte sich darauf beschränken, d.h. wir können in keiner Weise ihre Rechte an anderen Teilen der Insel Sachalin anerkennen.

Wenn Sie all dies erklären, wird es für Sie nützlich sein, die japanische Regierung darauf hinzuweisen, dass in der Situation, in der sich diese Insel befindet, wenn die Japaner ihre Rechte an ihr - Rechte, die von niemandem anerkannt werden - diese Insel nicht aufrechterhalten können in kürzester Zeit zur Beute einer starken Seemacht werden kann, deren Nachbarschaft für die Japaner kaum so profitabel und sicher sein wird wie die Nachbarschaft Russlands, deren Desinteresse sie seit Jahrhunderten erfahren.

Im Allgemeinen ist es wünschenswert, dass Sie diese Frage zu Sachalin in Übereinstimmung mit den bestehenden Interessen Russlands regeln. Sollten Sie jedoch bei der Anerkennung unserer Rechte auf Sachalin seitens der japanischen Regierung auf unüberwindliche Hindernisse stoßen, dann ist es in diesem Fall besser, diese Angelegenheit beim jetzigen Stand zu belassen ( diese. unbegrenzt - Staatsgeschichte).

Im Allgemeinen schreibt Ihnen das Außenministerium diese zusätzlichen Weisungen keineswegs zur unbedingten Ausführung vor, wohl wissend, dass aus einer so großen Entfernung nichts Unbedingtes und Unverzichtbares vorgeschrieben werden kann.

Ihrer Exzellenz bleibt daher völlige Handlungsfreiheit.

Wir sehen also, dieses Dokument erkennt an, dass die eigentliche Grenze zwischen Russland und Japan entlang der Südspitze von Urup verläuft. Putyatins Hauptaufgabe besteht darin, Japans Ansprüche auf ganz Sachalin zumindest abzulehnen und höchstens die Japaner zu zwingen, es als vollständig russisch anzuerkennen, weil. Diese Insel ist von strategischer Bedeutung.
Putyatin entschied sich jedoch, weiter zu gehen und schlug in seiner Botschaft an den Obersten Rat von Japan vom 18. November 1853 vor, eine Grenze zwischen Iturup und Kunaschir zu ziehen. Wie A. Koshkin feststellt, hatte die japanische Regierung, die zu diesem Zeitpunkt unter dem Druck der Vereinigten Staaten und westeuropäischer Länder stand, die Japan für den Handel öffnen wollten, Angst, dass Russland sich ihnen anschließen könnte, und schloss daher die Möglichkeit einer Abgrenzung, entlang der alle Inseln, einschließlich der südlichsten - Kunaschir - als russisch anerkannt wurden. 1854 wurde in Japan eine „Karte der wichtigsten Seegrenzen Great Japan", dessen nördliche Grenze entlang der Nordküste von Hokkaido gezogen wurde. Diese. Unter günstigen Umständen könnte Putjatin Iturup und Kunaschir an Russland zurückgeben 33 .

Die Verhandlungen gerieten jedoch in eine Sackgasse, und im Januar 1854 beschloss Putjatin, sie abzubrechen und nach Russland zurückzukehren, um sich über den Verlauf des Krimkrieges zu informieren. Das war wichtig, weil Das anglo-französische Geschwader operierte auch vor der Pazifikküste Russlands.
31. März 1854 Japan unterzeichnete einen Handelsvertrag mit den Vereinigten Staaten. Putjatin reiste erneut nach Japan, um für Russland die Aufnahme von Beziehungen zu Japan auf einem nicht niedrigeren Niveau als zu den Vereinigten Staaten zu erreichen.
Die Verhandlungen zogen sich erneut hin und wurden am 11. Dezember 1854 durch die Tatsache erschwert, dass infolge des Tsunamis die Fregatte Diana, auf der Putyatin ankam (bei seiner zweiten Ankunft in Japan segelte er speziell nur auf einer Schiff, damit bei den Japanern nicht der Eindruck entsteht, Russland wolle Stärke demonstrieren), stürzte ab, das Team landete an der Küste und der russische Botschafter war vollständig von den Japanern abhängig. Die Verhandlungen fanden in der Stadt Shimoda statt.

Infolge der Unnachgiebigkeit der Japaner in der Sachalin-Frage ging Putyatin zur Unterzeichnung eines Abkommens mit Japan zum maximalen Kompromiss. Am 7. Februar 1855 wurde der Shimodsky-Vertrag unterzeichnet, wonach Sachalin als ungeteilt anerkannt wurde und Russland Japans Rechte an Habomai, Shikotan, Kunaschir und Iturup anerkannte. Damit wurde die seit vielen Jahren de facto bestehende Situation mit den Südkurilen offiziell anerkannt. Allerdings seit rechtlich gehörten diese 4 Inseln zum Russischen Reich, was bereits 1786 offiziell verkündet wurde, wird nun von vielen Historikern dem russischen Botschafter vorgeworfen, dass die Südkurilen Japan entschädigungslos zugesprochen wurden und die er hätte verteidigen sollen Das Ende zumindest die größte von ihnen ist die Insel Iturup 34 . Im Rahmen des Abkommens wurden drei japanische Häfen für den Handel mit Russland geöffnet - Nagasaki, Shimoda und Hakodate. In strikter Übereinstimmung mit dem japanisch-amerikanischen Vertrag erhielten die Russen in diesen Häfen das Recht auf Extraterritorialität, d.h. Sie konnten in Japan nicht gerichtet werden.
Um Putyatin zu rechtfertigen, ist es erwähnenswert, dass die Verhandlungen zu einer Zeit geführt wurden, als es keine Telegrafenverbindung zwischen Japan und St. Petersburg gab und er sich nicht umgehend mit der Regierung beraten konnte. Und der Weg, sowohl auf dem See- als auch auf dem Landweg, von Japan nach St. Petersburg, nur in eine Richtung, dauerte etwas weniger als ein Jahr. Unter solchen Bedingungen musste Putyatin die volle Verantwortung auf sich nehmen. Von seiner Ankunft in Japan bis zur Unterzeichnung des Shimoda-Vertrags dauerten die Verhandlungen 1,5 Jahre. Es ist also klar, dass Putyatin wirklich nicht mit nichts gehen wollte. Und da ihm die Anweisungen, die er erhielt, die Möglichkeit gaben, Zugeständnisse auf den Südkurilen zu machen, machte er sie, nachdem er zunächst versucht hatte, mit Iturup zu verhandeln.

Das Problem der Nutzung von Sachalin, das durch das Fehlen einer russisch-japanischen Grenze verursacht wurde, erforderte eine Lösung. Am 18. März 1867 wurde das Interimsabkommen auf der Insel Sachalin unterzeichnet, das auf der Grundlage der Vorschläge für ein Interimsabkommen über das Zusammenleben erstellt wurde Russische Seite. Im Rahmen dieser Vereinbarung konnten sich beide Parteien frei auf der ganzen Insel bewegen und Gebäude darauf bauen. Das war ein Schritt nach vorn, denn Obwohl die Insel als ungeteilt galt, nutzten die Russen früher nicht den südlichen Teil von Sachalin, den die Japaner als ihren betrachteten. Nach dieser Vereinbarung wurde im Auftrag des Generalgouverneurs von Ostsibirien, M. Korsakov, in der Nähe der Busse Bay der Militärposten Muravievsky gegründet, der sich in ein Zentrum für die Entwicklung des Russischen verwandelte Süd-Sachalin. Es war der südlichste Posten auf Sachalin und lag weit südlich der japanischen Posten 35 .
Die Japaner hatten damals nicht die Möglichkeit, Sachalin so aktiv zu entwickeln, daher war dieses Abkommen für Russland vorteilhafter als für Japan.

Rußland versuchte, das Sachalin-Problem endlich zu lösen und es vollständig in seinen Besitz zu bringen. Dafür war die zaristische Regierung bereit, einen Teil der Kurilen abzutreten.

Das russische Außenministerium ermächtigte den Militärgouverneur A.E. Krone und E.K. Byutsov wurde zum russischen Geschäftsträger in China ernannt, um die Verhandlungen über Sachalin fortzusetzen. Für sie wurden Anweisungen vorbereitet. Butsov wurde angewiesen, das japanische Außenministerium davon zu überzeugen, seine Vertreter nach Nikolaevsk oder Wladiwostok zu schicken, um die Sachalin-Frage auf der Grundlage der Errichtung einer Grenze entlang der Straße von La Perouse, des Austauschs von Sachalin gegen Urup mit angrenzenden Inseln und der Wahrung der Rechte von Sachalin endgültig zu lösen die Japaner zur Fischerei.
Die Verhandlungen begannen im Juli 1872. Die japanische Regierung erklärte, dass die Abtretung von Sachalin vom japanischen Volk und von ausländischen Staaten als Japans Schwäche wahrgenommen würde und dass Urup mit den angrenzenden Inseln eine unzureichende Entschädigung sein würde 35 .
Die Verhandlungen, die in Japan begannen, waren schwierig und zeitweise. Sie wurden im Sommer 1874 bereits in St. Petersburg wieder aufgenommen, als Enomoto Takeaki, damals einer der gebildetsten Menschen Japans, im Rang eines außerordentlichen und bevollmächtigten Botschafters in der russischen Hauptstadt eintraf.

Am 4. März 1875 sprach Enomoto zum ersten Mal davon, Sachalin im Austausch gegen eine Entschädigung in Form aller Kurilen von Japan bis Kamtschatka 36 aufzugeben. Damals verschärfte sich die Lage auf dem Balkan, der Krieg mit der Türkei (die England und Frankreich wie im Krimkrieg wieder unterstützen konnten) wurde immer realer, und Russland war daran interessiert, die fernöstlichen Probleme bald zu lösen wie möglich inkl. Sachalin.

Leider zeigte die russische Regierung nicht die gebührende Ausdauer und erkannte die strategische Bedeutung der Kurilen, die den Zugang zum Pazifischen Ozean blockierten, nicht an Ochotskisches Meer, und stimmte den Forderungen der Japaner zu. Am 25. April (7. Mai) 1875 unterzeichneten Alexander Mikhailovich Gorchakov auf Seiten Russlands und Enomoto Takeaki auf Seiten Japans in St. Petersburg ein Abkommen, wonach Japan seine Rechte an Sachalin im Austausch gegen die Abtretung aller Rechte aufgab Kurilen von Russland. Außerdem erlaubte Russland im Rahmen dieses Abkommens zehn Jahre lang japanischen Schiffen, den Hafen von Korsakow in Süd-Sachalin anzulaufen, wo das japanische Konsulat eingerichtet wurde, ohne Handels- und Zollgebühren zu zahlen. Japanischen Schiffen, Kaufleuten und Fischern wurde in den Häfen und Gewässern des Ochotskischen Meeres und Kamtschatkas die Behandlung als meistbegünstigte Nation gewährt 36 .

Dieses Abkommen wird oft als Austauschabkommen bezeichnet, aber eigentlich sprechen wir nicht über den Austausch von Gebieten, weil. Japan hatte keine starke Präsenz auf Sachalin und keine wirklichen Möglichkeiten, es zu halten - der Verzicht auf Rechte an Sachalin wurde zu einer bloßen Formalität. Tatsächlich können wir sagen, dass der Vertrag von 1875 die Kapitulation der Kurilen ohne wirkliche Entschädigung festlegte.

Der nächste Punkt in der Geschichte der Kurilenfrage ist der russisch-japanische Krieg. Russland verlor diesen Krieg und trat gemäß dem Friedensvertrag von Portsmouth von 1905 den südlichen Teil von Sachalin entlang des 50. Breitengrades an Japan ab.

Dieser Vertrag hat eine so wichtige rechtliche Bedeutung, dass er den Vertrag von 1875 tatsächlich beendete. Schließlich war die Bedeutung des "Austauschvertrags", dass Japan im Austausch gegen die Kurilen auf die Rechte an Sachalin verzichtete. Gleichzeitig wurde auf Initiative der japanischen Seite in die Protokolle des Portsmouth-Vertrags die Bedingung aufgenommen, dass alle früheren russisch-japanischen Abkommen annulliert werden. Damit beraubte sich Japan des Rechts, die Kurilen zu besitzen.

Der Vertrag von 1875, auf den sich die japanische Seite regelmäßig in Streitigkeiten über den Besitz der Kurilen beruft, wurde nach 1905 einfach historisches Monument und kein Rechtsdokument. Es wäre nicht überflüssig, daran zu erinnern, dass Japan durch den Angriff auf Russland auch gegen Paragraph 1 des Shimodsky-Vertrags von 1855 verstoßen hat – „Von nun an soll zwischen Russland und Japan dauerhafter Frieden und aufrichtige Freundschaft herrschen.“

Der nächste Schlüsselpunkt ist der Zweite Weltkrieg. Am 13. April 1941 unterzeichnete die UdSSR einen Neutralitätspakt mit Japan. Es wurde für 5 Jahre ab Ratifizierung geschlossen: vom 25. April 1941 bis 25. April 1946. Gemäß diesem Pakt konnte es ein Jahr vor Ablauf der Frist gekündigt werden.
Die Vereinigten Staaten waren am Eintritt der UdSSR in den Krieg mit Japan interessiert, um ihre Niederlage zu beschleunigen. Als Bedingung stellte Stalin die Forderung, dass nach dem Sieg über Japan die Kurilen und Südsachalin an die Sowjetunion übergehen würden. Nicht jeder in der amerikanischen Führung stimmte diesen Forderungen zu, aber Roosevelt stimmte zu. Der Grund war offenbar seine aufrichtige Sorge, dass die UdSSR und die USA nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs die im Zuge der militärischen Zusammenarbeit erzielten guten Beziehungen aufrechterhalten würden.
Die Übertragung der Kurilen und Süd-Sachalins wurde im Fernost-Abkommen der drei Großmächte von Jalta vom 11. Februar 1945 festgehalten. 37 Es ist erwähnenswert, dass Absatz 3 des Abkommens wie folgt lautet:

Die Führer der drei Großmächte – der Sowjetunion, der Vereinigten Staaten von Amerika und Großbritannien – einigten sich darauf, dass die Sowjetunion zwei oder drei Monate nach der Kapitulation Deutschlands und dem Ende des Krieges in Europa in den Krieg gegen Japan eintreten würde auf Seiten der Alliierten, unter der Bedingung, dass:
…
3. Überführung der Kurilen in die Sowjetunion.

Diese. wir sprechen über die Übertragung aller Kurilen ohne Ausnahme, inkl. Kunaschir und Iturup, die im Shimoda-Vertrag von 1855 an Japan abgetreten wurden.

Am 5. April 1945 kündigte die UdSSR den sowjetisch-japanischen Neutralitätspakt und erklärte Japan am 8. August den Krieg.

Am 2. September wurde die Kapitulationsurkunde Japans unterzeichnet. Süd-Sachalin mit den Kurilen ging an die UdSSR. Nach der Kapitulation musste jedoch noch ein Friedensvertrag geschlossen werden, in dem neue Grenzen festgelegt wurden.
Franklin Roosevelt, der der UdSSR freundlich gesinnt war, starb am 12. April 1945 und wurde durch den antisowjetischen Truman ersetzt. Am 26. Oktober 1950 wurden dem sowjetischen Vertreter in der UNO amerikanische Überlegungen zum Abschluss eines Friedensvertrages mit Japan zum Kennenlernen übergeben. Neben für die UdSSR unangenehmen Details wie dem Verbleib amerikanischer Truppen auf japanischem Territorium auf unbestimmte Zeit revidierten sie das Abkommen von Jalta, wonach Süd-Sachalin und die Kurilen an die UdSSR übergingen 38 .
Tatsächlich beschlossen die Vereinigten Staaten, die UdSSR aus dem Prozess der Aushandlung eines Friedensvertrags mit Japan herauszunehmen. Im September 1951 sollte in San Francisco eine Konferenz abgehalten werden, auf der ein Friedensvertrag zwischen Japan und den Alliierten unterzeichnet werden sollte, aber die Vereinigten Staaten taten alles, damit die UdSSR es für unmöglich hielt, an der Konferenz teilzunehmen ( insbesondere erhielten sie keine Einladungen zur Konferenz VR China, Nordkorea, Mongolei und Vietnam, auf der die UdSSR bestand und was für sie grundlegend war) - dann wäre ein separater Friedensvertrag mit Japan in seiner amerikanischen Formulierung geschlossen worden, ohne zu nehmen Berücksichtigung der Interessen der Sowjetunion.

Diese Berechnungen der Amerikaner gingen jedoch nicht ein. Die UdSSR beschloss, die Konferenz von San Francisco zu nutzen, um die getrennte Natur des Vertrags aufzudecken.
Zu den von der sowjetischen Delegation vorgeschlagenen Änderungen des Entwurfs des Friedensvertrags gehörten die folgenden 39:

Absatz „c“ erhält folgenden Wortlaut:
"Japan erkennt die volle Souveränität der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken über den südlichen Teil der Insel Sachalin mit allen angrenzenden Inseln und den Kurilen an und verzichtet auf alle Rechte, Titel und Ansprüche auf diese Gebiete."
Laut Artikel 3.
Schreiben Sie den Artikel wie folgt um:
„Die japanische Souveränität wird sich auf das Gebiet erstrecken, das aus den Inseln Honshu, Kyushu, Shikoku, Hokkaido sowie Ryukyu, Bonin, Rosario, Volcano, Pares Vela, Marcus, Tsushima und anderen Inseln besteht, die vor dem 7. 1941, mit Ausnahme der in Art. 2".

Diese Änderungen wurden abgelehnt, aber die USA konnten die Vereinbarungen von Jalta überhaupt nicht ignorieren. Der Text des Vertrags enthielt eine Bestimmung, die besagte, dass „Japan auf alle Rechte, Titel und Ansprüche auf die Kurilen und den Teil der Insel Sachalin und die angrenzenden Inseln verzichtet, deren Souveränität Japan gemäß dem Vertrag von Portsmouth vom 5. September erworben hat , 1905." 40. Aus spießbürgerlicher Sicht mag es den Anschein haben, dass dies mit den sowjetischen Änderungen identisch ist. AUS rechtlicher Punkt Aus der Sicht ist die Situation anders - Japan verzichtet auf Ansprüche auf die Kurilen und Süd-Sachalin, erkennt aber gleichzeitig die Souveränität der UdSSR über diese Gebiete nicht an. Mit diesem Wortlaut wurde das Abkommen am 8. September 1951 zwischen den Ländern der Anti-Hitler-Koalition und Japan unterzeichnet. Vertreter der Sowjetunion, der Tschechoslowakei und Polens, die an der Konferenz teilnahmen, weigerten sich, sie zu unterzeichnen.

Moderne japanische Historiker und Politiker bewerten den im Friedensvertragstext enthaltenen Verzicht Japans auf Süd-Sachalin und die Kurilen unterschiedlich. Einige fordern die Aufhebung dieser Vertragsklausel und die Rückgabe aller Kurilen bis nach Kamtschatka. Andere versuchen zu beweisen, dass die Südkurilen-Inseln (Kunaschir, Iturup, Khabomai und Shikotan) nicht in das Konzept der "Kurilen-Inseln" einbezogen sind, das Japan im Vertrag von San Francisco abgelehnt hat. Der letztere Umstand wird sowohl durch die etablierte kartografische Praxis widerlegt, wenn die gesamte Inselgruppe - von Kunaschir bis Schumshu auf Karten als Kurilen bezeichnet wird, als auch durch die Texte der russisch-japanischen Verhandlungen zu diesem Thema. Hier ist zum Beispiel ein Auszug aus Putjatins Gesprächen mit japanischen Vertretern im Januar 1854. 41

« Putjatin: Die Kurilen gehören uns seit langem, und jetzt sind russische Häuptlinge auf ihnen. Die Russisch-Amerikanische Gesellschaft schickt jährlich Schiffe nach Urup, um Pelze usw. zu kaufen, und auf Iturup hatten schon vorher Russen ihre Siedlung, aber da es jetzt von den Japanern besetzt ist, müssen wir darüber sprechen.

Japanische Seite: Wir betrachten alle Kurilen gehören schon lange zu Japan, aber da Großer Teil von ihnen nach und nach an Sie weitergegeben, dann gibt es nichts über diese Inseln zu sagen. Iturup aber es wurde immer als unseres betrachtet und wir betrachteten es als erledigt, ebenso die Insel Sachalin oder Krafto, obwohl wir nicht wissen, wie weit letztere nach Norden reicht ... "

Aus diesem Dialog ist ersichtlich, dass die Japaner 1854 die Kurilen nicht in "Nord" und "Süd" aufgeteilt haben - und Russlands Recht auf die meisten Inseln des Archipels anerkannt haben, mit Ausnahme einiger von ihnen, insbesondere Iturup. Lustige Tatsache - die Japaner behaupteten, dass ganz Sachalin ihnen gehörte, aber sie hatten es nicht geografische Karte. Übrigens könnte Russland mit einem ähnlichen Argument Anspruch auf Hokkaido erheben, weil 1811 V.M. Golovnin stufte in seinen „Bemerkungen zu den Kurilen“ Fr. Matsmai, d.h. Hokkaido, zu den Kurilen. Darüber hinaus sammelten die Russen, wie oben erwähnt, zumindest in den Jahren 1778-1779 Yasak von den Bewohnern der Nordküste von Hokkaido.

Die ungeklärten Beziehungen zu Japan behinderten die Aufnahme des Handels, die Lösung von Problemen auf dem Gebiet der Fischerei und trugen auch zur Beteiligung dieses Landes an der antisowjetischen Politik der Vereinigten Staaten bei. Anfang 1955 wandte sich der Vertreter der UdSSR in Japan an Außenminister Mamoru Shigemitsu mit dem Vorschlag, Verhandlungen über die Normalisierung der sowjetisch-japanischen Beziehungen aufzunehmen. Am 3. Juni 1955 begannen die sowjetisch-japanischen Verhandlungen im Gebäude der sowjetischen Botschaft in London. Als Bedingung für den Abschluss eines Friedensvertrages stellte die japanische Delegation offensichtlich inakzeptable Forderungen – für „die Inseln Habomai, Shikotan, den Chisima-Archipel (Kurilen) und den südlichen Teil der Insel Karafuto (Sachalin)“.

Tatsächlich verstanden die Japaner die Unmöglichkeit dieser Bedingungen. Die geheime Anweisung des japanischen Außenministeriums sah drei Stufen der Aufstellung territorialer Forderungen vor: „Erstens die Übergabe aller Kurilen an Japan fordern, in Erwartung weiterer Diskussionen; dann, etwas zurückweichend, aus "historischen Gründen" die Abtretung der südlichen Kurilen an Japan anstreben und schließlich auf mindestens der Übergabe der Inseln Habomai und Shikotan an Japan bestehen, was diese Forderung zur unabdingbaren Bedingung für den Erfolg macht Abschluss der Verhandlungen.
Die Tatsache, dass Habomai und Shikotan das ultimative Ziel diplomatischer Verhandlungen seien, wurde wiederholt vom japanischen Premierminister selbst gesagt. Während eines Gesprächs mit einem sowjetischen Vertreter im Januar 1955 erklärte Hatoyama, dass "Japan während der Verhandlungen darauf bestehen wird, dass ihm die Inseln Habomai und Shikotan übertragen werden". Von anderen Territorien war keine Rede 42 .

Eine solche „weiche“ Haltung Japans passte nicht zu den Vereinigten Staaten. Genau aus diesem Grund weigerte sich also die amerikanische Regierung im März 1955, den japanischen Außenminister in Washington zu empfangen.

Chruschtschow war bereit, Zugeständnisse zu machen. Am 9. August hat in London während eines informellen Gesprächs der Leiter der sowjetischen Delegation, A.Ja. Malik (während der Kriegsjahre war er Botschafter der UdSSR in Japan und dann im Rang eines stellvertretenden Außenministers Vertreter der Sowjetunion bei der UNO) schlug vor, den japanischen Diplomaten in den Rang nach Shun'ichi Matsumoto zu versetzen Inseln Habomai und Shikotan an Japan, aber erst nach Unterzeichnung eines Friedensvertrages.
Hier ist die Bewertung dieser Initiative durch eines der Mitglieder der sowjetischen Delegation bei den Londoner Gesprächen, später Akademiker der Russischen Akademie der Wissenschaften S.L. Tikhvinsky43:

"ICH. A. Malik, der die Unzufriedenheit Chruschtschows mit dem langsamen Fortgang der Verhandlungen und ohne Rücksprache mit den übrigen Delegationsmitgliedern deutlich empfand, äußerte in diesem Gespräch mit Matsumoto vorzeitig die Ersatzposition, ohne die Verteidigung der Hauptposition in den Verhandlungen zu erschöpfen. Seine Aussage verursachte zunächst Verwirrung, dann Freude und weitere exorbitante Forderungen seitens der japanischen Delegation ... N. S. Chruschtschows Entscheidung, die Souveränität über einen Teil der Kurilen zugunsten Japans aufzugeben, war ein vorschneller, freiwilliger Akt ... Die Abtretung eines Teils des sowjetischen Territoriums an Japan, die ohne Erlaubnis Chruschtschows an den Obersten Sowjet der UdSSR und das sowjetische Volk ging, zerstörte die internationale Rechtsgrundlage der Abkommen von Jalta und Potsdam und widersprach dem Friedensvertrag von San Francisco, der die Ablehnung Japans von Süd-Sachalin und den Kurilen ... "

Wie dieses Zitat deutlich macht, empfanden die Japaner Maliks Initiative als Schwäche und stellten andere territoriale Forderungen. Die Verhandlungen sind eingestellt. Das kam auch den USA entgegen. Im Oktober 1955 warnte J. Dulles in einer Notiz an die japanische Regierung, dass die Ausweitung der Wirtschaftsbeziehungen und die Normalisierung der Beziehungen zur UdSSR "ein Hindernis für die Umsetzung des Hilfsprogramms der US-Regierung für Japan werden könnten".

Innerhalb Japans waren vor allem Fischer am Abschluss eines Friedensvertrages interessiert, die Lizenzen zum Fischen auf den Kurilen benötigen. Dieser Prozess wurde stark durch den Mangel an diplomatischen Beziehungen zwischen den beiden Ländern behindert, was wiederum auf das Fehlen eines Friedensvertrags zurückzuführen war. Die Verhandlungen wurden wieder aufgenommen. Die Vereinigten Staaten übten ernsthaften Druck auf die japanische Regierung aus. Daher schickte das Außenministerium am 7. September 1956 ein Memorandum an die japanische Regierung, in dem es erklärte, dass die Vereinigten Staaten keine Entscheidung anerkennen würden, die die Souveränität der UdSSR über die Gebiete bestätigt, auf die Japan im Rahmen des Friedensvertrags verzichtet hatte.

Als Ergebnis schwieriger Verhandlungen wurde am 19. Oktober die Gemeinsame Erklärung der UdSSR und Japans unterzeichnet. Es verkündete das Ende des Kriegszustandes zwischen der UdSSR und Japan, die Wiederherstellung der diplomatischen Beziehungen. Paragraph 9 der Erklärung lautete 44:

9. Die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken und Japan kamen überein, die Verhandlungen über den Abschluß eines Friedensvertrages nach der Wiederherstellung normaler diplomatischer Beziehungen zwischen der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken und Japan fortzusetzen.
Gleichzeitig stimmt die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken in Übereinstimmung mit den Wünschen Japans und unter Berücksichtigung der Interessen des japanischen Staates der Übertragung der Habomai-Inseln und der Shikotan-Inseln an Japan zu, wobei jedoch die tatsächliche Übertragung von diese Inseln werden nach Abschluss eines Friedensvertrages zwischen der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken und Japan an Japan übergeben.

Zur Unterzeichnung des Friedensvertrages kam es jedoch bekanntlich nie. Der japanische Premierminister Hatoyama Ichiro, der die Erklärung unterzeichnet hatte, trat zurück, und das neue Kabinett wurde von Kishi Nobusuke geleitet, einem offen pro-amerikanischen Politiker. Bereits im August 1956 verkündeten die Amerikaner durch Außenminister Allen Dulles offen, dass die Vereinigten Staaten die Insel Okinawa und den gesamten Ryukyu-Archipel, die damals unter amerikanischer Kontrolle standen, für immer behalten würden, wenn die japanische Regierung die Kurilen als sowjetisch anerkennt.

Am 19. Januar 1960 unterzeichnete Japan mit den Vereinigten Staaten den Interoperabilitäts- und Sicherheitsvertrag zwischen den USA und Japan, wonach die japanischen Behörden den Amerikanern erlaubten, für die nächsten 10 Jahre Militärstützpunkte auf ihrem Territorium zu nutzen, um Boden, Luft und Marine zu unterhalten Kräfte dort. . Am 27. Januar 1960 gab die Regierung der UdSSR bekannt, dass sich die Sowjetregierung weigerte, die Übertragung der Inseln an Japan in Betracht zu ziehen, da sich dieses Abkommen gegen die UdSSR und die VR China richtete, da dies zu einer Ausweitung des von Amerikanern genutzten Territoriums führen würde Truppen.

Jetzt beansprucht Japan nicht nur Shikotan und Habomai, sondern auch Iturup und Kunaschir unter Bezugnahme auf das bilaterale Abkommen über Handel und Grenzen von 1855 – daher ist die Unterzeichnung eines Friedensvertrags auf der Grundlage der Erklärung von 1956 unmöglich. Wenn Japan jedoch seinen Anspruch auf Iturup und Kunaschir aufgeben und einen Friedensvertrag unterzeichnen würde, müsste Russland dann die Bedingungen der Erklärung erfüllen und Shikotan und Khabomai aufgeben? Betrachten wir diese Frage genauer.

Am 13. April 1976 verabschiedeten die Vereinigten Staaten einseitig den Fisheries Conservation and Management Act, wonach sie mit Wirkung vom 1. März 1977 die Grenze ihrer Fischereizone von 12 auf 200 Seemeilen vor der Küste verlegten und strenge Regeln für die Fischerei aufstellten Zugang für ausländische Fischer. Nach den Vereinigten Staaten im Jahr 1976 richteten das Vereinigte Königreich, Frankreich, Norwegen, Kanada, Australien und eine Reihe anderer Länder, darunter auch Entwicklungsländer, durch die Verabschiedung entsprechender Gesetze einseitig 200-Meilen-Fischerei- oder Wirtschaftszonen ein.
Im selben Jahr wurde durch das Dekret des Präsidiums des Obersten Rates vom 10. Dezember „Über vorübergehende Maßnahmen zur Erhaltung der lebenden Ressourcen und zur Regulierung der Fischerei in Meeresgebiete angrenzend an die Küste der UdSSR" Die Sowjetunion hat in ihrer 200-Meilen-Küstenzone auch souveräne Rechte über Fisch und andere biologische Ressourcen errichtet 46 .
Neue Realitäten wurden 1982 in der UN-Seerechtskonvention festgelegt. Das Konzept einer „ausschließlichen Wirtschaftszone“ wurde eingeführt, deren Breite 200 Seemeilen nicht überschreiten sollte. Artikel 55 der Konvention sieht vor, dass ein Küstenstaat in der ausschließlichen Wirtschaftszone „hoheitliche Rechte zum Zwecke der Erforschung, Ausbeutung und Erhaltung hat natürliche Ressourcen sowohl lebend als auch nicht lebend, in den Gewässern, die den Meeresboden bedecken, weiter Meeresboden und in seinem Untergrund sowie für die Bewirtschaftung dieser Ressourcen und in Bezug auf andere wirtschaftliche Explorations- und Ausbeutungsaktivitäten der bestimmten Zone, wie z. B. die Energieerzeugung durch Nutzung von Wasser, Strömungen und Wind. Gleichzeitig übt es in dieser Zone die Gerichtsbarkeit über die „Erstellung und Verwendung von künstliche Inseln, Installationen und Strukturen; wissenschaftliche Meeresforschung; Schutz und Erhaltung der Meeresumwelt“ 47 .

Zuvor, im Jahr 1969, wurde das Wiener Übereinkommen über das Recht der Verträge verabschiedet.
Artikel 62 „Radikale Änderung der Umstände“ dieser Konvention lautet (Hervorhebung in Fettdruck stammt von uns) 48:

1. Eine eingetretene wesentliche Änderung der bei Vertragsschluss bestehenden Umstände, die von den Parteien nicht vorhergesehen wurde, kann nicht als Grund für die Kündigung oder den Rücktritt vom Vertrag geltend gemacht werden, ausser wenn:
a) das Vorliegen solcher Umstände eine wesentliche Grundlage für die Zustimmung der Vertragsparteien zur Bindung an den Vertrag darstellte; und
b) die Folge einer Änderung der Umstände ändert den Umfang der Pflichten grundlegend Vertraglich noch zu erfüllende Leistungen.
2. Eine grundlegende Änderung der Umstände kann nicht als Grund für die Kündigung oder den Rücktritt von einem Vertrag geltend gemacht werden:
a) wenn der Vertrag eine Grenze festlegt; oder
b) wenn eine solche grundlegende Änderung, auf die sich eine Vertragspartei beruft, darauf zurückzuführen ist, dass diese Vertragspartei entweder eine Verpflichtung aus dem Vertrag oder eine andere internationale Verpflichtung verletzt, die sie gegenüber einer anderen Vertragspartei übernommen hat.
3. Wenn die Parteien gemäß den vorstehenden Absätzen berechtigt sind, eine grundlegende Änderung der Umstände als Grund für die Kündigung oder den Rücktritt von einem Vertrag geltend zu machen, kann er diese Änderung auch als Grund für die Aussetzung des Vertrags geltend machen.

Die Einführung der 200-Meilen-Wirtschaftszone ist ein Umstand, der den Umfang der Verpflichtungen grundlegend verändert. Es ist eine Sache, die Inseln zu verlegen, als noch keine Rede von einer exklusiven 200-Meilen-Zone war, und eine ganz andere, als diese Zone auftauchte. Kann jedoch davon ausgegangen werden, dass die Erklärung von 1956 unter Absatz 2a fällt, d. h. unter der Grenze? Die Erklärung bezieht sich auf die Souveränität über Landgebiete, während die Grenze zwischen Seestaaten entlang des Meeres verläuft. Nach der Übertragung der Inseln an Japan wäre ein zusätzliches Abkommen zur Bestimmung der Seegrenze erforderlich.
Somit kann argumentiert werden, dass das UN-Seerechtsübereinkommen von 1982, das sowohl von der UdSSR als auch von Japan unterzeichnet wurde, eine grundlegende Änderung darstellt, die unter Artikel 62 Absatz 1b des Wiener Übereinkommens über das Recht der Verträge fällt. Diese. Russland ist nicht verpflichtet, die Bedingungen der Erklärung von 1956 über die Übergabe von Habomai und Shikotan einzuhalten, wenn Japan plötzlich zustimmt, einen Friedensvertrag zu unterzeichnen.

Am 14. November 2004 gab der damalige Außenminister Russlands, Sergej Lawrow, im Sender NTV eine Erklärung ab, dass Russland die Erklärung von 1956 „als bestehend“ anerkenne.
Am nächsten Tag sagte der russische Präsident Wladimir Putin, Russland sei immer bereit, seine Verpflichtungen zu erfüllen, insbesondere im Hinblick auf ratifizierte Dokumente. Diese Verpflichtungen würden aber "nur in dem Maße erfüllt, wie unsere Partner bereit sind, die gleichen Vereinbarungen zu erfüllen".
Am 24. Mai 2005 veröffentlichten Abgeordnete der Sachalin-Regionalduma vor seiner Reise nach Japan einen offenen Appell an Sergej Lawrow, in dem sie darauf hinwiesen, dass die Erklärung von 1956 nicht mehr bindend sei:

„Allerdings gab es 1956 keine international anerkannten 200-Meilen-Wirtschaftszonen, deren Ausgangspunkt in diesem Fall die Küste der Kurilen ist. So sind nun im Fall der Gebietsübertragung nicht nur die Inseln Gegenstand der Übertragung, sondern auch die angrenzenden Wirtschaftszonen, die untrennbar mit ihnen verbunden sind, die nur geschmuggelte Meeresfrüchte im Wert von bis zu 1 Milliarde US-Dollar pro Jahr produzieren Jahr. Ist die Entstehung maritimer Wirtschaftszonen in der Welt nach 1956 nicht eine deutliche Veränderung der Situation?

Zusammenfassend halten wir kurz die wichtigsten Punkte fest.

1. Der Vertrag von Portsmouth von 1905 annulliert den Vertrag von 1875, daher sind Verweise darauf als Rechtsdokument nicht gültig. Der Verweis auf die Shimodsky-Abhandlung von 1855 ist irrelevant, weil Japan verletzte diesen Vertrag, indem es 1904 Russland angriff.
2. Die Übergabe von Süd-Sachalin und der Kurilen an die Sowjetunion ist im Abkommen von Jalta vom 11. Februar 1945 festgelegt. Die Rückgabe dieser Gebiete kann sowohl als Wiederherstellung der historischen Gerechtigkeit als auch als legitime militärische Trophäe betrachtet werden. Dies ist eine völlig normale Praxis, die in der Geschichte eine Vielzahl von Beispielen hat.
3. Japan erkennt Russlands Souveränität über diese Gebiete möglicherweise nicht an, hat aber auch keine gesetzlichen Rechte an ihnen – seine Weigerung, Süd-Sachalin und die Kurilen zu beanspruchen, ist in dem 1951 in San Francisco unterzeichneten Friedensvertrag festgehalten.
4. Die japanischen Angaben, dass Habomai, Shikotan, Kunaschir und Iturup nicht zu den Kurilen gehören (und daher nicht dem Vertrag von 1951 unterliegen), entsprechen weder der geografischen Wissenschaft noch der Geschichte früherer russisch-japanischer Verhandlungen.
5. Nach der Unterzeichnung des UN-Seerechtsübereinkommens von 1982 und der völkerrechtlichen Legalisierung der 200-Meilen-Ausschließungszone wird die Befolgung der Erklärung von 1956 für Russland fakultativ. Seine mögliche Umsetzung heute, wie Putin und Lawrow angekündigt haben, ist keine Verpflichtung, sondern eine Geste des guten Willens.
6. Die Südkurilen sind von großer strategischer und wirtschaftlicher Bedeutung, daher kann es keine Frage geben, dass dies nur Landstücke sind, die Sie nicht bedauern müssen.
7. Die Kurilen - von Alaid bis Kunaschir und Habomai - russisches Land.

* Anatoly Koshkin. Russland und Japan. Knoten von Widersprüchen. M.: Veche, 2010. S. 405-406.

Aussage Der japanische Premierminister Shinzo Abeüber die beabsichtigte Beilegung des Territorialstreits um die Kurilen und lenkte die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit erneut auf das sogenannte "Problem der Südkurilen" oder "Nordgebiete".

Die lautstarke Aussage von Shinzo Abe enthält jedoch nicht die Hauptsache – eine originelle Lösung, die für beide Seiten passen könnte.

Land der Ainu

Der Streit um die Südkurilen hat seine Wurzeln im 17. Jahrhundert, als es noch keine Russen oder Japaner auf den Kurilen gab.

Die Ainu können als die indigene Bevölkerung der Inseln angesehen werden – eine Nation, über deren Herkunft Wissenschaftler bis heute streiten. Die Ainu, die einst nicht nur die Kurilen, sondern auch alle japanischen Inseln sowie den Unterlauf des Amur, Sachalin und den Süden Kamtschatkas bewohnten, sind heute zu einem kleinen Volk geworden. In Japan gibt es nach offiziellen Angaben etwa 25.000 Ainu, und in Russland sind nur noch etwas mehr als hundert übrig.

Die erste Erwähnung der Inseln in japanischen Quellen stammt aus dem Jahr 1635, in russischer Sprache aus dem Jahr 1644.

1711 führte eine Abteilung von Kamtschatka-Kosaken durch Danila Antsiferova und Ivan Kozyrevsky landete zuerst auf der nördlichsten Insel Shumshu und besiegte hier eine Abteilung der lokalen Ainu.

Auch die Japaner zeigten immer mehr Aktivität auf den Kurilen, aber es gab keine Demarkationslinie und keine Vereinbarungen zwischen den Ländern.

Kurilen - für dich, Sachalin— uns

1855 wurde der Shimoda-Vertrag über Handel und Grenzen zwischen Russland und Japan unterzeichnet. Dieses Dokument definierte zum ersten Mal die Grenze der Besitzungen der beiden Länder auf den Kurilen - es verlief zwischen den Inseln Iturup und Urup.

So standen die Inseln Iturup, Kunaschir, Shikotan und die Habomai-Inselgruppe, also genau die Gebiete, um die heute gestritten wird, unter der Herrschaft des japanischen Kaisers.

Es war der Tag des Abschlusses des Shimoda-Vertrags, der 7. Februar, der in Japan zum sogenannten „Tag der Nördlichen Territorien“ erklärt wurde.

Die Beziehungen zwischen den beiden Ländern waren ziemlich gut, aber sie wurden durch die „Sachalin-Frage“ verdorben. Tatsache ist, dass die Japaner den südlichen Teil dieser Insel beanspruchten.

1875 wurde in St. Petersburg ein neuer Vertrag unterzeichnet, wonach Japan auf alle Ansprüche auf Sachalin im Austausch für die Kurilen - sowohl südliche als auch nördliche - verzichtete.

Vielleicht entwickelten sich die Beziehungen zwischen den beiden Ländern nach dem Abschluss des Vertrags von 1875 am harmonischsten.

Exorbitanter Appetit auf das Land der aufgehenden Sonne

Harmonie in internationalen Angelegenheiten ist jedoch eine zerbrechliche Sache. Japan, das aus Jahrhunderten der Selbstisolation hervorgegangen war, entwickelte sich schnell, und gleichzeitig wuchsen die Ambitionen. Das Land der aufgehenden Sonne hat Gebietsansprüche gegen fast alle seine Nachbarn, einschließlich Russland.

Dies führte zum Russisch-Japanischen Krieg von 1904-1905, der mit einer demütigenden Niederlage für Russland endete. Und obwohl es der russischen Diplomatie gelang, die Folgen des militärischen Scheiterns abzumildern, verlor Russland gemäß dem Portsmouth-Vertrag nicht nur die Kontrolle über die Kurilen, sondern auch über Süd-Sachalin.

Dieser Zustand passte nicht nur dem zaristischen Russland, sondern auch der Sowjetunion. Es war jedoch unmöglich, die Situation Mitte der 1920er Jahre zu ändern, was 1925 zur Unterzeichnung des Pekinger Vertrags zwischen der UdSSR und Japan führte, wonach die Sowjetunion den aktuellen Stand der Dinge anerkennt, sich aber weigert, dies anzuerkennen „ politische Verantwortung“ für den Vertrag von Portsmouth.

In den Folgejahren gerieten die Beziehungen zwischen der Sowjetunion und Japan an den Rand eines Krieges. Japans Appetit wuchs und breitete sich auf die kontinentalen Gebiete der UdSSR aus. Zwar zwangen die japanischen Niederlagen am Khasan-See 1938 und am Khalkhin-Gol 1939 das offizielle Tokio dazu, etwas langsamer zu werden.

Die „japanische Bedrohung“ hing jedoch während des Großen Vaterländischen Krieges wie ein Damoklesschwert über der UdSSR.

Rache für alte Missstände

Bis 1945 hatte sich der Ton japanischer Politiker gegenüber der UdSSR geändert. Von territorialen Neuakquisitionen war keine Rede - die japanische Seite wäre mit der Wahrung der bestehenden Ordnung durchaus zufrieden.

Aber die UdSSR verpflichtete Großbritannien und die Vereinigten Staaten, spätestens drei Monate nach Kriegsende in Europa in den Krieg mit Japan einzutreten.

Die sowjetische Führung hatte keinen Grund, Japan zu bemitleiden – zu aggressiv und trotzig verhielt sich Tokio in den 1920er und 1930er Jahren gegenüber der UdSSR. Und die Beleidigungen des Anfangs des Jahrhunderts wurden überhaupt nicht vergessen.

Am 8. August 1945 erklärte die Sowjetunion Japan den Krieg. Es war ein echter Blitzkrieg – die millionste japanische Kwantung-Armee in der Mandschurei wurde innerhalb weniger Tage vollständig besiegt.

Am 18. August starteten sowjetische Truppen die Landungsoperation Kurilen, deren Ziel es war, die Kurilen zu erobern. Um die Insel Schumshu entbrannten erbitterte Schlachten - dies war die einzige Schlacht eines flüchtigen Krieges, in der die Verluste der sowjetischen Truppen höher waren als die des Feindes. Am 23. August kapitulierte jedoch der Kommandeur der japanischen Truppen in den Nordkurilen, Generalleutnant Fusaki Tsutsumi.

Der Fall von Shumshu war ein Schlüsselereignis in der Kurilen-Operation - in Zukunft wurde die Besetzung der Inseln, auf denen sich die japanischen Garnisonen befanden, zur Annahme ihrer Kapitulation.

Kurilen. Foto: www.russianlook.com

Sie nahmen die Kurilen, sie hätten Hokkaido einnehmen können

Am 22. August, Oberbefehlshaber der sowjetischen Streitkräfte im Fernen Osten, Marschall Alexander Wassilewski, ohne den Fall von Schumshu abzuwarten, gibt den Truppen den Befehl, die südlichen Kurilen zu besetzen. Das sowjetische Kommando handelt nach Plan - der Krieg geht weiter, der Feind hat nicht vollständig kapituliert, was bedeutet, dass wir weiterziehen sollten.

Die ursprünglichen militärischen Pläne der UdSSR waren viel umfassender - sowjetische Einheiten waren bereit, auf der Insel Hokkaido zu landen, die eine sowjetische Besatzungszone werden sollte. Wie sich die weitere Geschichte Japans in diesem Fall entwickeln würde, kann man nur erahnen. Aber am Ende erhielt Vasilevsky von Moskau den Befehl, die Landeoperation in Hokkaido abzubrechen.

Das schlechte Wetter verzögerte die Aktionen der sowjetischen Truppen in den Südkurilen etwas, aber am 1. September gerieten Iturup, Kunaschir und Shikotan unter ihre Kontrolle. Die Habomai-Inselgruppe wurde vom 2. bis 4. September 1945, also nach der Kapitulation Japans, vollständig unter Kontrolle gebracht. Während dieser Zeit gab es keine Schlachten - japanische Soldaten ergaben sich sanftmütig.

So war Japan am Ende des Zweiten Weltkriegs vollständig von den Alliierten besetzt, und die wichtigsten Gebiete des Landes fielen unter die Kontrolle der Vereinigten Staaten.

Kurilen. Foto: Shutterstock.com

Am 29. Januar 1946 wurden durch das Memorandum Nr. 677 des Oberbefehlshabers der Alliierten Mächte, General Douglas MacArthur, die Kurilen (Chishima-Inseln), die Inselgruppe Habomai (Khabomadze) und die Insel Sikotan vom Territorium ausgeschlossen von Japan.

Am 2. Februar 1946 wurde gemäß dem Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR a Region Süd-Sachalin im Rahmen Chabarowsk-Territorium RSFSR, die am 2. Januar 1947 Teil der neu gegründeten wurde Region Sachalin innerhalb der RSFSR.

Damit gingen de facto Süd-Sachalin und die Kurilen an Russland über.

Warum die UdSSR keinen Friedensvertrag mit Japan unterzeichnet hat

Diese territorialen Änderungen wurden jedoch nicht durch einen Vertrag zwischen den beiden Ländern formalisiert. Aber die politische Situation in der Welt hat sich geändert, und der gestrige Verbündete der UdSSR, die Vereinigten Staaten, ist Japans engster Freund und Verbündeter geworden und war daher weder an einer Lösung der sowjetisch-japanischen Beziehungen noch an einer Lösung der territorialen Frage zwischen den beiden Ländern interessiert .

1951 wurde in San Francisco ein Friedensvertrag zwischen Japan und den Ländern der Anti-Hitler-Koalition geschlossen, den die UdSSR nicht unterzeichnete.

Grund dafür war die Revision früherer Vereinbarungen mit der UdSSR durch die Vereinigten Staaten, die im Abkommen von Jalta von 1945 getroffen wurden - jetzt glaubte das offizielle Washington, dass die Sowjetunion keine Rechte nicht nur auf die Kurilen, sondern auch auf Süd-Sachalin habe. Jedenfalls war es genau eine solche Resolution, die der US-Senat während der Verhandlungen über das Abkommen verabschiedete.

In der endgültigen Fassung des Vertrags von San Francisco verzichtet Japan jedoch auf die Rechte an Süd-Sachalin und den Kurilen. Aber auch hier gibt es einen Haken - das offizielle Tokyo erklärt damals wie heute, dass es Habomai, Kunaschir, Iturup und Shikotan nicht als Teil der Kurilen betrachtet.

Das heißt, die Japaner sind sich sicher, dass sie wirklich auf Süd-Sachalin verzichtet haben, aber sie haben die „nördlichen Gebiete“ nie aufgegeben.

Die Sowjetunion weigerte sich, einen Friedensvertrag zu unterzeichnen, nicht nur wegen der Ungeklärtheit ihrer territorialen Streitigkeiten mit Japan, sondern auch, weil sie ähnliche Streitigkeiten zwischen Japan und China, damals ein Verbündeter der UdSSR, in keiner Weise lösen konnte.

Der Kompromiss hat Washington ruiniert

Nur fünf Jahre später, 1956, wurde die sowjetisch-japanische Erklärung zur Beendigung des Kriegszustands unterzeichnet, die der Prolog zum Abschluss eines Friedensvertrages sein sollte.

Eine Kompromisslösung wurde ebenfalls angekündigt – die Inseln Habomai und Shikotan würden im Austausch für die bedingungslose Anerkennung der Souveränität der UdSSR über alle anderen umstrittenen Gebiete an Japan zurückgegeben. Dies konnte aber erst nach Abschluss eines Friedensvertrages geschehen.

Eigentlich passten diese Bedingungen ganz gut zu Japan, aber hier griff eine „dritte Kraft“ ein. Die Vereinigten Staaten waren überhaupt nicht erfreut über die Aussicht, Beziehungen zwischen der UdSSR und Japan aufzunehmen. Das Territorialproblem wirkte wie ein ausgezeichneter Keil, der zwischen Moskau und Tokio getrieben wurde, und Washington hielt seine Lösung für höchst unerwünscht.

Den japanischen Behörden wurde mitgeteilt, dass im Falle eines Kompromisses mit der UdSSR über " Kurilenproblem„Zu den Bedingungen der Teilung der Inseln werden die Vereinigten Staaten die Insel Okinawa und den gesamten Ryukyu-Archipel unter ihrer Souveränität belassen.

Die Bedrohung war für die Japaner wirklich schrecklich - es war ein Gebiet mit mehr als einer Million Menschen, das für Japan von großer historischer Bedeutung ist.

Ein möglicher Kompromiss in der Südkurilen-Frage löste sich in der Folge wie Rauch auf und mit ihm die Aussicht auf den Abschluss eines vollwertigen Friedensvertrages.

Übrigens ging die Kontrolle über Okinawa erst 1972 endgültig an Japan über. Gleichzeitig sind noch immer 18 Prozent des Inselterritoriums von amerikanischen Militärbasen besetzt.

Kompletter Stillstand

Tatsächlich sind im Territorialstreit seit 1956 keine Fortschritte erzielt worden. In der Sowjetzeit kam die UdSSR, ohne einen Kompromiss zu erzielen, zu der Taktik, grundsätzliche Streitigkeiten vollständig zu leugnen.

In der postsowjetischen Zeit begann Japan zu hoffen, dass der mit Geschenken großzügige russische Präsident Boris Jelzin die "nördlichen Gebiete" verschenken würde. Darüber hinaus wurde eine solche Entscheidung von sehr prominenten Persönlichkeiten in Russland als fair angesehen - zum Beispiel von Nobelpreisträger Alexander Solschenizyn.

Vielleicht hat die japanische Seite an dieser Stelle einen Fehler gemacht, statt auf Kompromissoptionen wie 1956 einzugehen und auf der Übertragung aller umstrittenen Inseln zu bestehen.

Aber in Russland ist das Pendel bereits in die andere Richtung ausgeschlagen, und diejenigen, die es für unmöglich halten, auch nur eine Insel zu verlegen, werden heute viel lauter.

Sowohl für Japan als auch für Russland ist die "Kurilenfrage" in den vergangenen Jahrzehnten zu einer Grundsatzfrage geworden. Sowohl für russische als auch für japanische Politiker drohen bei den geringsten Zugeständnissen, wenn nicht der Abbruch ihrer Karriere, dann gravierende Wahlverluste.

Daher ist der erklärte Wunsch von Shinzo Abe, das Problem zu lösen, zweifellos lobenswert, aber völlig unrealistisch.

Seit 1945 konnten die Behörden Russlands und Japans wegen eines Streits um den Besitz des südlichen Teils der Kurilen keinen Friedensvertrag unterzeichnen.

Die Northern Territories Issue (北方領土問題 Hoppo: ryō:do mondai) ist ein territorialer Streit zwischen Japan und Russland, den Japan seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs als ungelöst betrachtet. Nach dem Krieg kamen alle Kurilen unter die administrative Kontrolle der UdSSR, aber einige davon südlichen Inseln- Iturup, Kunaschir und der Kleine Kurilenrücken - von Japan umstritten.

In Russland sind die umstrittenen Gebiete Teil der Stadtbezirke Kurilen und Juschno-Kurilen der Region Sachalin. Japan beansprucht vier Inseln im südlichen Teil des Kurilenkamms - Iturup, Kunaschir, Shikotan und Habomai und bezieht sich dabei auf die bilaterale Abhandlung über Handel und Grenzen von 1855. Moskaus Position ist, dass die südlichen Kurilen Teil der UdSSR wurden (zu der auch Russland wurde). der Nachfolger) nach den Ergebnissen des Zweiten Weltkriegs, und die völkerrechtlich angemessen ausgestaltete russische Souveränität über sie steht außer Zweifel.

Das Eigentumsproblem der südlichen Kurilen ist das Haupthindernis für die vollständige Regelung der russisch-japanischen Beziehungen.

Iturup(jap. 択捉島 Etorofu) - die Insel der südlichen Gruppe des Großen Rückens der Kurilen, die am meisten große Insel Archipel.

Kunaschir(Ainu Black Island, japanisch 国後島 Kunashiri-to:) ist die südlichste Insel der Großen Kurilen.

Schikotan(jap. 色丹島 Sikotan-to: ?, in frühen Quellen Sikotan; Name aus der Ainu-Sprache: „shi“ – groß, bedeutend; „kotan“ – Dorf, Stadt) – die größte Insel des Kleinen Rückens der Kurilen .

Habomai(jap. 歯舞群島 Habomai-gunto?, Suishō, „Flache Inseln“) ist der japanische Name für eine Inselgruppe im Nordwesten Pazifik See, zusammen mit der Insel Shikotan in der sowjetischen und russischen Kartographie, als der Kleine Kurilenkamm betrachtet. Die Habomai-Gruppe umfasst die Inseln Polonsky, Oskolki, Zeleny, Tanfiliev, Yuri, Demin, Anuchin und eine Reihe kleinerer Inseln. Durch die Sowjetstraße von der Insel Hokkaido getrennt.

Geschichte der Kurilen

17. Jahrhundert
Vor der Ankunft der Russen und Japaner wurden die Inseln von den Ainu bewohnt. In ihrer Sprache bedeutete „kuru“ „eine Person, die aus dem Nichts kam“, woher ihr zweiter Name „Raucher“ und dann der Name des Archipels stammte.

In Russland geht die erste Erwähnung der Kurilen auf das Jahr 1646 zurück, als N. I. Kolobov über die bärtigen Menschen auf den Inseln sprach Ainakh.

Die Japaner erhielten erstmals Informationen über die Inseln während einer Expedition [Quelle nicht angegeben 238 Tage] nach Hokkaido im Jahr 1635. Ob sie tatsächlich auf die Kurilen gelangte oder indirekt von ihnen erfuhr, ist nicht bekannt, aber 1644 wurde eine Karte erstellt, auf der sie unter dem Sammelnamen „Tausend Inseln“ bezeichnet wurden. Die Kandidatin für Geowissenschaften, T. Adashova, stellt fest, dass die Karte von 1635 "von vielen Wissenschaftlern als sehr ungefähr und sogar falsch angesehen wird". Dann, im Jahr 1643, wurden die Inseln von den Holländern unter der Führung von Martin Fries erkundet. Diese Expedition war beendet detaillierte Karten und beschrieb das Land.

18. Jahrhundert
1711 ging Ivan Kozyrevsky auf die Kurilen. Er besuchte nur 2 nördliche Inseln: Shumshu und Paramushir, - aber er fragte im Detail die Ainu und Japaner, die sie bewohnten, die von einem Sturm dorthin gebracht wurden. 1719 schickte Peter I. eine Expedition nach Kamtschatka, angeführt von Ivan Evreinov und Fyodor Luzhin, die die Insel Simushir im Süden erreichte.

In den Jahren 1738-1739 wanderte Martyn Spanberg den gesamten Kamm entlang und setzte die Inseln, die er traf, auf die Karte. In Zukunft beherrschten die Russen, die gefährliche Reisen zu den südlichen Inseln vermieden, die nördlichen und besteuerten Yasak lokale Bevölkerung. Von denen, die es nicht bezahlen wollten und auf entfernte Inseln gingen, nahmen sie Amanats - Geiseln aus nahen Verwandten. Aber bald, im Jahr 1766, wurde der Zenturio Ivan Cherny aus Kamtschatka auf die südlichen Inseln geschickt. Ihm wurde befohlen, die Ainu ohne Anwendung von Gewalt und Drohungen in die Staatsbürgerschaft zu locken. Allerdings befolgte er diesen Erlass nicht, verspottete sie, wilderte. All dies führte 1771 zu einem Aufstand der indigenen Bevölkerung, bei dem viele Russen getötet wurden.

Große Erfolge erzielte der sibirische Adlige Antipov mit dem Irkutsker Übersetzer Shabalin. Es gelang ihnen, die Gunst der Kurilen zu gewinnen, und in den Jahren 1778-1779 gelang es ihnen, mehr als 1500 Menschen aus Iturup, Kunaschir und sogar Matsumaya (dem heutigen japanischen Hokkaido) in die Staatsbürgerschaft zu bringen. Im selben Jahr 1779 befreite Katharina II. Per Dekret diejenigen, die die russische Staatsbürgerschaft annahmen, von allen Steuern. Aber es wurden keine Beziehungen zu den Japanern aufgebaut: Sie verboten den Russen, zu diesen drei Inseln zu gehen.

In der "Umfassenden Landbeschreibung des russischen Staates ..." von 1787 wurde eine Liste von der 21. zu Russland gehörenden Insel gegeben. Es umfasste Inseln bis Matsumaya (Hokkaido), deren Status nicht klar definiert war, da Japan in seinem südlichen Teil eine Stadt hatte. Gleichzeitig hatten die Russen selbst über die Inseln südlich von Urup keine wirkliche Kontrolle. Dort betrachteten die Japaner die Kurilen als ihre Untertanen und wandten aktiv Gewalt gegen sie an, was zu Unzufriedenheit führte. Im Mai 1788 wurde ein japanisches Handelsschiff, das Matsumai erreicht hatte, angegriffen. 1799 wurden auf Anordnung der japanischen Zentralregierung zwei Außenposten in Kunaschir und Iturup gegründet, und die Wachen wurden ständig bewacht.

19. Jahrhundert
1805 versuchte ein Vertreter der russisch-amerikanischen Gesellschaft, Nikolai Rezanov, der als erster russischer Gesandter in Nagasaki eintraf, die Verhandlungen über den Handel mit Japan wieder aufzunehmen. Aber auch er ist gescheitert. Die japanischen Beamten, die mit der despotischen Politik der obersten Macht nicht zufrieden waren, gaben ihm jedoch Hinweise, dass es schön wäre, in diesen Ländern eine energische Aktion durchzuführen, die die Situation auf den Boden bringen könnte. Dies wurde im Auftrag von Rezanov 1806-1807 von einer Expedition von zwei Schiffen unter der Führung von Leutnant Khvostov und Midshipman Davydov durchgeführt. Auf Iturup wurden Schiffe geplündert, eine Reihe von Handelsposten zerstört und ein japanisches Dorf niedergebrannt. Später wurden sie vor Gericht gestellt, aber der Angriff führte einige Zeit zu einer ernsthaften Verschlechterung der russisch-japanischen Beziehungen. Dies war insbesondere der Grund für die Verhaftung der Expedition von Vasily Golovnin.

Als Gegenleistung für das Recht, Süd-Sachalin zu besitzen, übertrug Russland 1875 alle Kurilen-Inseln an Japan.

20. Jahrhundert
Nach der Niederlage 1905 im Russisch-Japanischen Krieg übertrug Russland den südlichen Teil von Sachalin an Japan.
Im Februar 1945 versprach die Sowjetunion den Vereinigten Staaten und Großbritannien, einen Krieg mit Japan unter der Bedingung zu beginnen, dass Sachalin und die Kurilen an Japan zurückgegeben werden.
2. Februar 1946. Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR über die Aufnahme von Süd-Sachalin und der Kurilen in die RSFSR.
1947. Deportation von Japanern und Ainu von den Inseln nach Japan. Vertriebene 17.000 Japaner und eine unbekannte Anzahl von Ainu.
5. November 1952. Ein mächtiger Tsunami traf die gesamte Küste der Kurilen, Paramushir litt am meisten. Eine riesige Welle spülte die Stadt Severo-Kurilsk (früher Kasivabara) weg. Der Presse wurde verboten, diese Katastrophe zu erwähnen.
1956 einigten sich die Sowjetunion und Japan auf einen gemeinsamen Vertrag, der den Krieg zwischen den beiden Staaten formell beendete und Habomai und Shikotan an Japan abtrat. Die Unterzeichnung des Vertrags scheiterte jedoch: Die Vereinigten Staaten drohten, Japan die Insel Okinawa nicht zu geben, wenn Tokio auf seine Ansprüche auf Iturup und Kunaschir verzichtet.

Karten der Kurilen

Kurilen auf Englische Karte 1893. Pläne der Kurilen, hauptsächlich nach Skizzen von Mr. HJ Snow, 1893. (London, Royal Geographical Society, 1897, 54×74 cm)

Kartenfragment Japan und Korea - Lage Japans im Westpazifik (1:30.000.000), 1945

Fotokarte der Kurilen basierend auf einem NASA-Weltraumbild, April 2010.

Liste aller Inseln

Blick auf Habomai von Hokkaido
Grüne Insel (志発島 Shibotsu-to)
Polonsky-Insel (jap. 多楽島 Taraku-to)
Insel Tanfiliev (jap. 水晶島 Suisho-jima)
Juri-Insel (勇留島 Yuri-to)
Anuchina-Insel
Demina-Inseln (japanisch: 春苅島 Harukari-to)
Shard-Inseln
Kira-Felsen
Rock Cave (Kanakuso) - eine Kolonie von Seelöwen auf einem Felsen.
Segelfelsen (Hokoki)
Kerzenfelsen (Rosoku)
Fuchsinseln (Todo)
Bump Islands (Kabuto)
Kann gefährlich
Wachturminsel (Homosiri oder Muika)

Trockener Stein (Odoke)
Riffinsel (Amagi-sho)
Signalinsel (jap. 貝殻島 Kaigara-jima)
Erstaunlicher Felsen (Hanare)
Möwenfelsen

Die Zeitung World Politics Review glaubt, dass Putins Hauptfehler jetzt "eine abweisende Haltung gegenüber Japan" ist.
Eine mutige russische Initiative zur Beilegung des Streits um die Kurilen würde Japan gute Gründe für eine Zusammenarbeit mit Moskau liefern.- so heute sendet IA-REGNUM.
Diese "verächtliche Haltung" wird auf verständliche Weise zum Ausdruck gebracht - geben Sie die Kurilen nach Japan. Es scheint - was ist mit den Amerikanern und ihren europäischen Satelliten zu den Kurilen, was ist in einem anderen Teil der Welt?
Alles ist einfach. Versteckt unter Japanophilie ist der Wunsch, das Ochotskische Meer vom russischen Binnenland in ein Meer zu verwandeln, das der „Weltgemeinschaft“ offensteht. Mit großen Folgen für uns, sowohl militärisch als auch wirtschaftlich.

Nun, wer war der erste, der diese Länder eroberte? Warum um alles in der Welt betrachtet Japan diese Inseln als seine angestammten Gebiete?
Schauen wir uns dazu die Entwicklungsgeschichte des Kurilenkamms an.

Die Inseln wurden ursprünglich von den Ainu bewohnt. In ihrer Sprache bedeutete „kuru“ „eine Person, die aus dem Nichts kam“, woher ihr zweiter Name „Raucher“ und dann der Name des Archipels stammte.

In Russland werden die Kurilen erstmals im Berichtsdokument von N. I. Kolobov an Zar Alexei aus erwähnt 1646 Jahre über die Besonderheiten der Wanderungen von I. Yu. Moskvitin. Auch Daten aus den Chroniken und Karten des mittelalterlichen Holland, Skandinavien und Deutschland zeugen von den einheimischen russischen Dörfern. N. I. Kolobov sprach über die bärtigen Ainu, die die Inseln bewohnen. Die Ainu waren mit Sammeln, Fischen und Jagen beschäftigt und lebten in kleinen Siedlungen auf den Kurilen und auf Sachalin.
Nach dem Feldzug von Semyon Dezhnev im Jahr 1649 gegründet, wurden die Städte Anadyr und Ochotsk zu Stützpunkten für die Erkundung der Kurilen, Alaskas und Kaliforniens.

Die Erschließung neuer Länder durch Russland vollzog sich zivilisiert und ging nicht mit der Vernichtung oder Vertreibung der lokalen Bevölkerung aus dem Gebiet ihrer historischen Heimat einher, wie dies beispielsweise bei den nordamerikanischen Indianern der Fall war. Die Ankunft der Russen führte zur Verbreitung effektiverer Jagdmittel und Metallprodukte unter der lokalen Bevölkerung und trug vor allem zur Beendigung blutiger Stammeskämpfe bei. Unter dem Einfluss der Russen begannen diese Völker, sich der Landwirtschaft anzuschließen und zu einer sesshaften Lebensweise überzugehen. Der Handel wurde wiederbelebt, russische Kaufleute überschwemmten Sibirien und Fernost Waren, deren Existenz nicht einmal der lokalen Bevölkerung bekannt war.

1654 besuchte dort der jakutische Kosakenvorarbeiter M. Stadukhin. In den 60er Jahren wurde ein Teil der nördlichen Kurilen von den Russen kartiert, und 1700 wurden die Kurilen von S. Remizov kartiert. 1711 besuchten der Kosaken-Ataman D. Antsiferov und der Kapitän I. Kozyrevsky die Paramushir-Shumshu-Inseln. Im folgenden Jahr besuchte Kozyrevsky die Inseln Iturup und Urup und berichtete, dass die Bewohner dieser Inseln „autokratisch“ leben.

I. Evreinov und F. Luzhin, Absolventen der St. Petersburger Akademie für Geodäsie und Kartographie, reisten 1721 zu den Kurilen, woraufhin die Evreinovs Peter I. persönlich einen Bericht über diese Reise und eine Karte überreichten.

Die russischen Seefahrer Kapitän Spanberg und Leutnant Walton waren 1739 die ersten Europäer, die den Weg zur Ostküste Japans öffneten, besuchten Japanische Inseln Hondo (Honshu) und Matsmae (Hokkaido), beschrieben die Kurilenkette und kartierten alle Kurilen und Inseln Ostküste Sachalin.
Die Expedition stellte fest, dass nur eine Insel Hokkaido unter der Herrschaft des „japanischen Khan“ steht, die restlichen Inseln sind ihm nicht unterstellt. Seit den 60er Jahren hat das Interesse an den Kurilen merklich zugenommen, russische Fischkutter legen zunehmend an ihren Ufern fest, und bald wurde die lokale Bevölkerung – die Ainu – auf den Inseln Urup und Iturup in die russische Staatsbürgerschaft gebracht.
Der Kaufmann D. Shebalin wurde vom Büro des Hafens von Ochotsk angewiesen, "die Einwohner der südlichen Inseln in die russische Staatsbürgerschaft umzuwandeln und mit ihnen zu verhandeln". Nachdem die Ainu die russische Staatsbürgerschaft erhalten hatten, gründeten die Russen Winterhütten und Lager auf den Inseln, brachten den Ainu bei, wie man Schusswaffen benutzt, Vieh züchtet und Gemüse anbaut.

Viele der Ainu konvertierten zur Orthodoxie und lernten lesen und schreiben.
Russische Missionare taten alles, um die Orthodoxie unter den Kurilen Ainu zu verbreiten und brachten ihnen die russische Sprache bei. Der erste in dieser Reihe von Missionaren ist zu Recht der Name Ivan Petrovich Kozyrevsky (1686-1734), Ignatius im Mönchtum. A. S. Puschkin schrieb, dass "Kozyrevsky 1713 zwei Kurileninseln eroberte und Kolesov Neuigkeiten über den Handel dieser Inseln mit den Kaufleuten der Stadt Matmaia brachte." In den Texten der „Zeichnung vorgelagerte Inseln“ Kozyrevsky wurde geschrieben: „Auf der ersten und anderen Inseln in Kamchatsky Nose, von den gezeigten autokratischen, rauchte er in diesem Feldzug mit Liebkosungen und Grüßen, und andere brachten ihn in militärischer Ordnung erneut zur Yasak-Zahlung.“ Bereits 1732 notierte der bekannte Historiker G. F. Miller im akademischen Kalender: „Vorher hatten die Einwohner dort keinen Glauben. Aber in zwanzig Jahren sind dort auf Befehl Seiner kaiserlichen Majestät Kirchen und Schulen gebaut worden, die uns Hoffnung geben, und dieses Volk wird von Zeit zu Zeit aus seinem Irrtum herausgeführt werden. Der Mönch Ignatius Kozyrevsky legte im Süden der Halbinsel Kamtschatka auf eigene Kosten eine Kirche mit einer Grenze und einem Kloster an, in dem er später die Gelübde ablegte. Kozyrevsky gelang es, "die Einheimischen anderer Glaubensrichtungen" zu bekehren - die Itelmens von Kamtschatka und die Kurilen Ainu.

Die Ainu fischten, schlugen das Meerestier, tauften ihre Kinder in orthodoxen Kirchen, trugen russische Kleidung, hatten russische Namen, sprachen Russisch und nannten sich stolz orthodox. 1747 wandten sich die "neu getauften" Kurilen von den Inseln Shumshu und Paramushir, die mehr als zweihundert Menschen zählten, über ihren Toen (Führer) Storozhev an die orthodoxe Mission in Kamtschatka mit der Bitte, einen Priester "zur Bestätigung" zu schicken sie im neuen Glauben.“

Auf Geheiß von Katharina II. Im Jahr 1779 wurden alle Gebühren, die nicht durch Dekrete von St. Petersburg festgelegt wurden, gestrichen. Somit ist die Tatsache der Entdeckung und Entwicklung der Kurilen durch die Russen unbestreitbar.

Im Laufe der Zeit war das Handwerk auf den Kurilen erschöpft und wurde immer weniger rentabel als vor der Küste Amerikas, und daher hatte das Interesse russischer Kaufleute an den Kurilen Ende des 18. Jahrhunderts nachgelassen.In Japan erwachte Ende des gleichen Jahrhunderts gerade das Interesse an den Kurilen und Sachalin, denn vorher waren die Kurilen den Japanern praktisch unbekannt. Die Insel Hokkaido galt - so die japanischen Wissenschaftler selbst - als fremdes Territorium und nur ein kleiner Teil davon war bewohnt und bebaut. In den späten 70er Jahren erreichten russische Kaufleute Hokkaido und versucht, mit zu handeln Anwohner. Russland war daran interessiert, Lebensmittel in Japan für russische Fischereiexpeditionen und Siedlungen in Alaska und den pazifischen Inseln zu erwerben, aber es war nicht möglich, mit dem Handel zu beginnen, da es das japanische Isolationsgesetz von 1639 verbot, das lautete: "Für die Zukunft, solange die Sonne die Welt erleuchtet, hat niemand das Recht, an den Küsten Japans zu landen, selbst wenn er ein Gesandter war, und dieses Gesetz kann von niemandem bei Todesstrafe aufgehoben werden.".
Und 1788 Katharina II sendet einen strengen Befehl an die russischen Industriellen in den Kurilen, damit sie "hat die Inseln unter der Gerichtsbarkeit anderer Mächte nicht berührt", und ein Jahr zuvor erließ sie ein Dekret über die Ausrüstung einer Weltumrundungsexpedition für genaue Beschreibung und Kartierung der Inseln von Masmaya bis Kamtschatka Lopatka, so dass sie " klassifizieren alles formal als Besitz des russischen Staates". Es wurde angeordnet, ausländischen Industriellen nicht zu gestatten " Handel und Handwerk in den zu Russland gehörenden Orten und mit Anwohnern friedlich zu verhandeln". Die Expedition fand jedoch aufgrund des Ausbruchs des russisch-türkischen Krieges von 1787-1791 nicht statt.

Unter Ausnutzung der Schwächung der russischen Stellungen im südlichen Teil der Kurilen tauchen japanische Fischer erstmals 1799 in Kunaschir und im nächsten Jahr auf Iturup auf, wo sie russische Kreuze zerstören und illegal eine Säule mit einem Schild errichten, das darauf hinweist, dass die Inseln gehören zu Japan. Japanische Fischer kamen oft an die Küste von Süd-Sachalin, fischten, raubten die Ainu aus, was der Grund für häufige Gefechte zwischen ihnen war. 1805 errichteten russische Matrosen der Fregatte „Yunona“ und des Tenders „Avos“ am Ufer der Aniva-Bucht einen Mast mit der russischen Flagge, und der japanische Parkplatz auf Iturup wurde verwüstet. Die Russen wurden von den Ainu herzlich willkommen geheißen.
.. .