Дешевле покупать тур или самому. Самостоятельный отдых или путевка? Плюсы самостоятельных туров

Что лучше и как выгоднее – путешествовать самому или довериться турагенству? Вопрос не праздный. От этого может зависеть самое главное – наше впечатление, наша память об отпуске. Попробуем разобраться. Плюсы и минусы имеет каждый вариант.

Плюсы агентства.

Главный плюс агентства – возможность одним выстрелом убить трех зайцев. Авиабилеты, отель, трансфер. Все преподносится на блюдечке «с голубой каемочкой». В нашем персональном ваучере. А если повезет с менеджером-профессионалом, то и время на выбор отеля потратим немного.
Страховку и визу, если необходимо, агентство тоже поможет сделать.
В аэропорту нас встретит русскоговорящий гид. В отеле тоже будет гид, к которому на протяжении отпуска можно обратиться с любыми возникшими вопросами: от перегоревшей лампочки в номере до обмена валюты.
Не будет болеть голова об экскурсиях. Выбирай что хочешь, главное в бюджет уложиться. Гид, скорее всего, тоже будет русский, и с массой полезной информации.
За время отдыха кроме thank you и hello на иностранном языке можно ни слова не говорить.
Отдыхать мы, скорее всего, будем с соотечественниками. Туроператоры на популярных направлениях предпочитают работать с одними и теми же отелями годами и бронировать их по максимуму (правда, для кого-то это сомнительный плюс).
Вещей с собой можно взять хоть два чемодана, не боясь перевеса, и каждый день трижды менять наряды.

Теперь о минусах агентства.

Подводных камней при покупке в турфирме тоже хватает.

Путевка. Не факт, что купив тур в апреле, мы в июле улетим к теплому морю. Даже если купили 10 июля, уже 12-го можем услышать в новостях, что туроператор или авиаперевозчик объявляет себя банкротом. А это значит, что вместо запланированных прогулок по белоснежному песочку начинается хождение по мукам (ВИМ-авиа – в 2017 году, Трансаэро в 2015 году, а о 2014-ом, когда реально казалось, что всем турфирмам крышка, и вспоминать не хочется).
Объективности ради, приведу пример из личного опыта: когда я с семьей по уважительным причинам не полетел в Тунис, турфирма вернула нам большую часть потраченных денег.
Чартер. Конечно он дешевле регулярных рейсов, но не надежней. Кто из летающих чартерами не сталкивался с задержкой рейса, а то и переносом часов на десять. (По российским законам, допускается перенос чартерных рейсов на срок до 10 часов. Если авиакомпания задержит вылет дольше, то в силу вступает закон «О защите прав потребителей»). Вот вам случай из жизни: как-то я безнадежно опаздывал на чартер. До аэропорта доехал только потому, что невозможно было развернуться в пробке. Представляете мою радость, когда узнал, что отправление задержали на три часа. Даже в Duty Free успел.
Экскурсии. Экскурсии у туроператора всегда необоснованно завышены. «На улице» они в разы дешевле. Профессиональный гид, безопасность, четкая организованность – это, конечно, стоит денег, но хотелось бы дешевле. Экскурсионная группа человек 35-40 и чтобы услышать экскурсовода надо еще иногда «локтями поработать».
Отдых с соотечественниками. Тут все неоднозначно. Кто-то жаждет общения на родном языке, кому-то хочется одиночества. Хотя от встречи в отеле с «русским тагилом» никто не застрахован, и тогда одиночества хочется всем. Но если говорить про мой личный опыт, то мы, русские, за редким исключением, очень комфортные соседи по отдыху.
Несвобода. Вот главный минус турагентства. Это только, кажется, что есть выбор. На самом деле турфирма диктует жесткие условия: летишь туда-то, живешь там-то, завтракаешь в такое-то время и т.д. И никого не волнует, что засыпать ты мечтал под шум волн, а не под вопли дискотеки. За кажущейся огромностью выбора полная несвобода. Не хочешь как все – до свидания. Вот главный лозунг туриндустрии.

Плюсы самостоятельного отдыха.

Если плюсы путевки материальны, то преимущества самостоятельного отдыха скорее эмоциональны.

Свобода выбора – главное преимущество самостоятельного путешественника. Он волен делать что угодно. Лететь куда угодно. Не в Паттайю как тебя программировали в турфирме, а на Самуи. Перед этим пару замечательных дней провести в Бангкоке. А домой вернуться через Сингапур. Лететь когда и во сколько хочется. Не в среду вечером, когда юбилей у начальника, а в пятницу в 10 утра выспавшимся и отдохнувшим.
Экономия (не всегда и не во всем, конечно). Но если знать: , то можно и сэкономить.
Возможность получить совершенно другие впечатления от страны, в которую поехал. Одно дело сесть в аэропорту в заботливо пригнанный туроператором автобус, и совсем другое – прокатиться на метро до автостанции, пересесть на рейсовый автобус и доехать до выбранного отеля. А это – уже маленькое приключение.
Можно и не в отеле поселиться. Снять на airbnb.ru одно (2-х,3-х) комнатную квартиру на побережье и пожить две недели как местный житель. Завтракать дома на собственном балконе, а обедать и ужинать в разных уютных ресторанчиках, каждый день в новом. (Если хочется сэкономить на сувениры родным, то ужинать можно и дома.)
Питание тоже, кстати, отдельное впечатление. Одно дело – шведский стол в отеле, и совершенно иное – мезе в кипрской таверне. И там, и там – цель достигнута: голод утолен. Но таверну вы еще долго будете вспоминать. А что было на ужин в отеле, забудете на следующий день.

Положительные эмоции начинаешь получать задолго до посадки в самолет. Спланировать маршрут, найти жилье, выбрать достопримечательности – задачи сложные, но архиинтересные. Предвкушение поездки – как в детстве ожидание Нового года с подарками.
Возможность разнообразить отдых. Можно целый отпуск в Римини на песочке проваляться и вернуться домой шоколадным зайцем, или, что намного интересней, прокатиться по Италии, посмотреть 5-6 городов и оставшиеся дни бултыхаться в Адриатическом море.

Минусы самостоятельного отдыха.

Их в самостоятельной поездке тоже хватает.

Главный минус – ты сам за себя отвечаешь. Ты должен все предусмотреть. На турфирму, с которой заключен договор, мы даже в суд имеем право подать за ненадлежащее выполнение ею обязательств. А вот если ты не зарегистрировал онлайн багаж и «попал» в аэропорту на деньги, то виноват в этом только ты. И если опоздал на последнюю электричку, потому что посмотрел прошлогоднее расписание, то виноват тоже ты. И так далее.
На регулярных рейсах нужно быть осторожнее с багажом. Скорее всего, придется оставить дома парочку вечерних платьев и сопутствующих аксессуаров, которые берем «на всякий случай». Вдруг похолодает или захочется вечером куда-нибудь пойти. Или выкинуть 5-6 лишних килограмм или доплатить 5-6 тысяч рублей, отнюдь не лишних.
Остальные минусы вытекают из пункта 1. Трансфер, страховка, визы. А еще жилье, общение с местным населением, питание. Все может стать жирным минусом. Или веселеньким смайликом, если сделать все правильно. Лучше пусть смайликом, а то жуткая концовка получается.

Так что же выгоднее?

При окончательном выборе – самостоятельный отдых или путевка, нужно еще учитывать несколько факторов.

Направление. Хотите отдохнуть в Египте на «все включено», тогда, конечно, обращайтесь в турагентство. Если думаете о Греции, то тут оба варианта хороши. Сядьте и посчитайте что выгодней. Собираетесь в Барселону – для самостоятельной поездки самое подходящее направление.
Цель поездки. Самый простой пример – Турция. Одно дело пляжный отдых в Анталии. Но абсолютно другое – поездка в город контрастов Стамбул. В первом случае – турфирма, без вариантов. А вот в Стамбул лучше ехать самому, и не зависеть от прихотей туроператора.
Место отдыха. Десять дней безвылазно на Хайнане или двухнедельная поездка: Пекин–Шанхай–Гонконг–Хайнань. Во всех случаях выбор очевиден. Чем больше планируется перемещений, тем нужнее свобода. Можно любоваться на мир и из окна экскурсионного автобуса, но из арендованного автомобиля мир выглядит чуточку другим.
Цена. Если отдых на Кипре в пятизвездочном отеле в течении десять дней вам достается по цене авиаперелета: Москва – Лутраки – Москва, то грех не воспользоваться таким предложением (еще один плюс турфирмы – горящее предложение).
И самый главный фактор – человеческий. Если лень или страшно самостоятельно заниматься собственным отдыхом, то выбор очевиден: путевка. Довертись профессионалам, и они все для вас сделают. Даже индивидуальный тур вокруг земного шара.

Мы уже не первый год путешествуем и самостоятельно и с помощью турфирм. И нашим читателям тоже советуем: перед каждой поездкой сначала взвесьте плюсы и минусы, а потом сами решайте: как выгодней.

Вот несколько (не обязательных, но интересных) рекомендаций для решения:

Расходы на путешествие зависят не только от времени года, погоды, значимых мероприятий и т.д. Сколько вы потратите на отпуск, зависит еще от направления и от того, купите вы турпутевку или сами забронируете отель и авиабилеты. АиФ.ru сравнил цены на популярные у наших путешественников страны и выяснил, куда выгоднее ездить по туру, а куда — «дикарем».

Турция

Абсолютный лидер по количеству отдыхающих россиян — Турция. В прошлом году, по данным местного Министерства туризма, курорты республики посетили 4,5 миллиона наших сограждан.

Сейчас горящую путевку в Турцию можно взять и за 26 тысяч рублей, но чтобы эксперимент был честным, мы сравнивали (здесь и в других примерах) цены на путешествия в сентябре — специалисты рекомендуют покупать билеты, туры, бронировать отели именно за три месяца до поездки.

Неделя в четырехзвездочном отеле в Мармарисе обойдется в 69400 рублей на двоих (all inclusive, 150 метров до пляжа, прямой перелет, трансфер, страховка).

Отель той же категории на том же курорте при самостоятельном бронировании будет стоить 36100 рублей. Плюс авиабилеты по 17350 рублей (34700 рублей за двоих). Итого — 70800 рублей. Прибавьте к этому две-три тысячи за трансфер и медицинскую страховку. Все равно получается несильно дороже путевки.

Греция

В Греции all inclusive не такое распространенное явление, как в Турции, но в местных ресторанах и тавернах Эллады кормят не хуже, чем в гостиницах. Поэтому мы выбирали туры (и отели) с питанием «завтраки». Путевка на остров Крит, на семь дней с проживанием в двухзвездочном отеле, стоит 43600 рублей на двоих. Гостиница в 400 метрах от пляжа.

Похожий отель при самостоятельном бронировании обойдется в 15500 рублей. Авиабилеты из Москвы до Крита и обратно — в 44272 рублей на двоих. В общей сложности — 60772 рублей. Получается, что в Грецию выгоднее покупать путевку.

Черногория

Кстати, для поездки в Грецию нужна шенгенская виза. И если ее у вас нет, то это дополнительные расходы. А в Черногорию виза не нужна. Самая дешевая путевка в эту страну с вылетом в сентябре, которую удалось найти АиФ.ru, предлагается за 50400 рублей за двоих. За эти деньги — неделя в двухзвездочном отеле Будвы, без питания. До пляжа — 800 метров.

Теперь посмотрим на проживание при самостоятельном бронировании. Неделя в гостинице — 10340 рублей. Билеты из Москвы и обратно — 34196 рублей за двоих. Итого — 44536 рублей. Почти на 6000 рублей дешевле, чем путевка.

Чехия

В Чехию тоже дешевле ездить своим ходом. Недельное путешествие при самостоятельном бронировании обойдется в 35000 рублей за двоих. В стоимость включен перелет по маршруту Москва-Прага-Москва (20680 рублей на двоих) и проживание в трехзвездочной гостинице в четырех километрах от центра чешской столицы (14370 рублей), а также завтраки.

Путевка на те же даты и в отель аналогичной категории будет стоить не менее 43200 рублей. Разница — 8150 рублей.

Франция

Путевка в Париж стоит 75460 рублей на двоих — прямой перелет, проживание в двухзвездочной гостинице, расположенной в 2 километрах от центра города, плюс завтраки.

А так выглядят расходы при самостоятельной организации путешествия в Париж — 28706 рублей за авиабилеты за двоих (14353 рубля за одного) и 39583 рублей за проживание в той же самой гостинице, что и в турпутевке. Итого 68289 рублей. Ездить в Париж своим ходом выгоднее на семь с лишним тысяч рублей.

Болгария

Почти в два раза дешевле сейчас самостоятельно планировать отпуск в Болгарии — он обойдется в 23768 рублей (17068 рублей за авиабилеты до Варны и обратно на двоих, и 7700 рублей за семь ночей в двухзвездочной гостинице).

А вот путевку на тот же курорт можно купить за 40149 рублей на двоих.

Таиланд

Зато в Таиланд одни только авиабилеты стоят дороже путевки — 60556 рублей за двоих, да еще и не прямые, а с пересадкой в Дохе. Плюс минимум 6500 рублей за двухместный номер в отеле категории «три звезды», расположенный в Паттайе. Итого расходы в 67056 рублей на двоих.

Путевки на этот же курорт в аналогичные отели в настоящее время предлагаются по 50300 рублей. Помимо прямого перелета в эту стоимость включен трансфер и медицинская страховка.

Испания

По путевке на испанском курорте Коста Брава отдохнуть можно за 56500 рублей на двоих. За эти деньги — двухзвездочный отель с неплохими отзывами, расположенный в 300 метрах от пляжа, но без питания.

При самостоятельном бронировании поездка обойдется в 41840 рублей, где 26840 рублей — это авиабилеты на двоих и 15000 рублей — недельное проживание в гостинице.

Да кому как. Лично я ненавижу организованные туры.

Минусы организованных туров:

часто они включают в себя ненужные спонсорские экскурсии в магазин ювелирных изделий или шуб (сталкивалась в Париже и Турции);

вы частично зависите от других туристов в вашей группе (им надо пописать, сувениры, у них плачет ребенок в автобусе);

в турах обычно самые популярные места для экскурсий, за которые вы уже заплатили. И если вам хочется в не туристическое место, а вы с автобусом едете в Версаль - вам жалко отказываться, заплатили же уже.

Плюсы организованных туров:

не надо ни о чем думать: чем себя занять, как добраться до музея, где поесть, что посмотреть. Правда, не факт, что все места будут хорошие.

обычно это дешевле за счет турагенства, отелей на окраине или тех, в которых турагенства имеют специальные цены, спонсоров, в чей магазин вас привезут на экскурсию и т. п. Также автобусные туры, типа 7 стран за 5 дней, очень дешевые.

бывают очень крутые туры, которые не для всех, а специально для вас. Например, в Украине есть ребята, которые возят в туры дизайнеров и архитекторов. Они круто планируют и с ними можно попасть, например, в мастерские известных архитекторов, куда сами бы вы никогда не попали. Или там фото-туры. Короче, узкоспециализированные туры, которые вас заинтересуют. Или очень дорогие и редкие туры, типа круиза возле Антарктиды.

То есть в туре можно получить удовольствие, если от планирования вы впадаете в истерику и если вы не сильно паритесь о том, что вы посмотрите в поездке. Париж и ладно, вам не важно, что именно вы посмотрите (Эйфелеву башню и Лувр вы увидите 100%). Либо если вы находите уникальный тур.

Если вам все же важна независимость и качество, лучше сделать все самому.

Плюсы самостоятельных туров:

что хотите, то и делаете - посещаете места, какие хотите, самолет или автобус - выбираете сами, отель выбираете сами, все на вас.

сайты подбора билетов, отелей, ресторанов, заведений и развлечений дают полную свободу (tickets.ua, tripadviser.com, hotels.com, anywayanyday и прочие сотни сайтов).

путеводитель (книжечка) часто рассказывает все, что нужно, и если его грамотно выбрать, можно обойтись и без экскурсовода на автобусе, как в организованном туре. Интернет, опять же, знает все.

можно попасть в не туристические места, о которых вы узнаете на каком-нибудь местном сайте, а не в туристические ширпотребные местечки, где качество рассчитано на то, что вы никогда не вернетесь, а завтра приедут другие.

многие интересные маршруты не являются предметом организованных туров. Хрен бы мы увидели шотландские северные замки, взошли бы на самую высокую точку Великобритании, посетили бы Глазго, Эдинбург, Обердин, Инвернесс, Лох Несс, остров Скай в одном организованном туре. А самостоятельно это вполне реально.

Минусы самостоятельных туров:

вы должны много распланировать и полагаться на себя. Часто это значит купить билеты в музей в интернете, иначе вас ждет огромная очередь (Уффици, Лувр);

можно попасть на плохой отель с клопами (Париж:)), турфирмы обычно выбирают проверенные отели, потому что репутация и все дела;

в некоторые места попасть можно только с группой, или легче попасть с группой или организованным туром (в некоторых коллекциях экскурсии только для групп, круизы и т. п. чаще всего это организованный тур).

немного сложнее найти себе экскурсовода. Не знаю, как-то ни разу у нас не было практики заказать себе экскурсовода по городу из интернета без рекомендаций. Всегда это или блоггер-экскурсовод, которого я читаю задолго до поездки (Лондон, Стокгольм), либо по рекомендации знакомых (Таллинн).

Короче, самостоятельное путешествие обычно легче и приятнее организовать себе в простые места (города и страны Европы и США). В экзотичесткие страны легче и спокойнее взять тур, как я понимаю

Кому как. Мы с подругой в прошлом году искали где отдохнуть, искали варианты где можно будет посёрфить (я много лет мечтала попробовать). Сами новички, ничего не умели. Хотели сначала сами доехать, найти прокат досок и самим как то пытаться, а в итоге решили выбрать платный сёрф-тур. И знаете, мы вообще ниразу не пожалели! выбрали лагерь surfvan на свой страх и риск, - слава богу. все прошло очень круто))))

Ответить

Лучше самостоятельное путешествие. Выходите из зоны комфорта, прокачивайте языки, ездите на местном общественном транспорте, снимайте жилье у местных, едите с местными, ходите не там, где все, смотрите то, что не показывают групповоды, попадайте в истории, о которых будет интересно рассказать. Рискуйте и открывайте новое. И будет вам счастье!

Лучше самостоятельное путешествие однозначно, и вот почему:

Самостоятельное планирование - это способ путешествовать на любой бюджет. Ни у кого в цепочке между вами и компьютером нет своей маржи на еду, перелет, жилье и все такое.

Самоорганизация - это дзен. Никто кроме вас не в ответе за косяки, опоздания и провалы. А так как винить себя смысла никакого нет, вам останется только принимать мироздание со всеми его сюрпризами.

Полная свобода передвижения. Нигде и никогда вы не почувствуете столько эмоций, как на бангкокском вокзале без табло и указателей.

Дерзайте, друзья.

Лучше вода или пиво?
Вот тут тоже самое. Надо задать себе несколько вопросов, в духе "что я хочу получить от поездки? какие у меня есть ресурсы (временные, денежные и др.)?", и соответственно исходя из ответов будет ясно, что в данном случае лучше.

Если вы хотите поваляться на пляже недельку в Турции, потому что бюджет ограничен, лень заниматься организацией да и к тому же не знаете языков и боитесь, что они нужны (на самом деле нет) - то почему бы и не купить тур.

А если вам интересно погулять по Венеции, то наоборот - смысла обращаться в фирму нет никакого - вы и за тур вы переплатите, и отель скорее всего предложат хрен знает где.

1)Если это европейский город, то, конечно, самостоятельно путешествие. Забронировать отель на одном из многочисленных сайтов, по приезде купить "названиегорода_card"(во многих европ. городах продаются такие карточки сроком от одного до 3х дней, обычно они дают бесплатный проезд на общественном транспорте и бесплатные или частично со скидкой проходы в музеи), до пригородов ездит общественный транспорт, там можно взять аудиогид, и, если приехать перед открытием, то пройтись по достопримечательности перед всеми туристическими толпами. Ништяки от такой поездки: ни от кого не зависишь, гуляешь куда хочешь, ешь, где хочешь, сливаешься с городом, а не с стадом гида. Но для этого: надо заранее планировать, что вы посетите завтра, после завтра и тд, не щадить ног, ибо гулять много, желательно знать английский.

2) Если это поездка по стране, то вопрос в бюджете. Все пишут о турах, как об огромных автобусах, наполненных забывающими о времени женщинами, непротрезвевшими мужиками и их визжащими отпрысками (привет, типичная Турция). Конечно, такое путешествие сравни с сошествием в Ад. Другой случай: водитель-гид на хорошей машине для небольшой компании или семьи (предположим, что вы не водите/боитесь запутаться в картах/не справиться с управлением на непривычном рельефе/отдохнуть от руля и спокойно смотреть в окно) - это, поверьте, очень хорошо и помогает узнать страну изнутри. Однако, это тур, а не самостоятельное путешествие.

3) Бывают концептуальные туры, это вообще другая история.

4) Направление: разница между Востоком и Западом велика, если вы не собираетесь устроить себе эксперимент, поместив себя в условие только что вылупившегося птенца, то лучше воспользоваться туроператором.

Соглашаясь со всеми отписавшимися добавлю, что если вы только начинаете поездки заграницу, не очень свободно владеете местным (куда едете) языком и не очень пока в теме где что узнать-купить-жить-быть, я бы посоветовала пару раз съездить с группой. Вы присмотритесь, узнаете базовые вещи, которые касаются путешествия и т.п. А потом уже можно выходить на самостоятельный уровень. Я несколько лет ездила с группами, а потом так сложилось, что поехала в Ирландию "дикарем" - с составленным планом, бронью отеля, оплаченной экскурсией на утесы. После этого трипа я поняла, что больше с группой не поеду))) Это такая свобода! Но она требует хотя бы минимальной подготовки путешественника:)

Для меня самостоятельное путешествие предпочтительнее. Порой ты начинаешь готовиться за полгода, и это уже огромное удовольствие. Я покупаю кучу книг, карту, смотрю исторические фильмы, читаю отзывы других путешественников. Поиск жилья - особенное удовольствие. В поездках по Европе мы игнорируем отели, бронируем жилье на airbnb.com Всегда берем загородные дома недалеко в местности которую хотим изучить. Наличие хорошей кухни, это же так важно! Очень недорого можно поселиться в настоящем средневековом доме! Но насчет стоимости самостоятельного путешествия я не согласен с теми, кто пишет, что на этом можно сэкономить. Путешествие на арендованной машине по Европе все равно обойдется минимум в 2 раза дороже пакетного тура, хотя оно этого стоит.

Зависит от того, чего вы от этого путешествия хотите. Я напишу об экскурсионных трипах, так как не являюсь фанатом пляжного отдыха.

Покупая путевку через турагентство, вы, конечно, переплачиваете, но зато вы не заморачиваетесь маршрутом (просто предварительно выбираете из нескольких представленных), жильем, экскурсиями, путеводителями, способом передвижения. Иногда вы еще и с едой не заморачиваетесь. Вас просто берут в аэропорту, сажают на автобус и везут туда, куда они запланировали. Вам остается только расслабляться, слушать рассказы гида и покупать сувениры. И еще бонус: чаще всего в музеи группы проходят быстрее индивидуальных посетителей.

Планируя путешествие самостоятельно, вы все это берете на себя. Вам нужно перелопатить достаточно много информации о городе или стране, куда вы едете, чтоб узнать куда и зачем вам там идти:) Вы покупаете авиабилеты, ищите жилье, выясняете, как вам добраться до этого жилья. Если предусмотрены переезды, вам нужно купить еще и билеты на поезд/автобус. Но зато здесь есть свои плюсы: вы идете куда хотите, у вас нет необходимости слушать разглагольствования гидов (если вас это удручает) и следить за тем, чтоб не отстать от группы; вы - царь и бох своего путешествия, все полностью зависит от вас; вы можете съездить в в супер-интересные, непопсовые места; вы ложитесь и встаете, когда вам удобно. А еще это значительно дешевле!

Лично я ездила и в туры, и в самостоятельные путешествия. Люблю и то, и то. В основном езжу самостоятельно, но когда есть лишние деньги и нет сил самостоятельно изучать страну (предварительно ждля планирования путешествия), но хочется в отпуск - иду в турфирму

Однозначного ответа на этот вопрос нет. Зависит от направления и от того, что вы хотите.

Обычно организованный тур, особенно если он охватывает несколько стран или городов, позволяет освободить голову от организационных вопросов и пустить все силы на восприятие и освоение увиденного. За относительный комфорт и эффективность в плане времени вы здесь платите стандартизацией и несколько инкубаторским подходом.

Самостоятельное путешествие интереснее, поскольку вы можете полностью приспособить его под свои нужды, интересы, бюджет и темп освоения материала. Однако это требует больших временных, эмоциональных и физических затрат, которые вознаграждаются интересными открытиями и приключениями.

Некоторые компании предлагают комбинацию этих двух подходов, и это, наверное, самый выигрышный вариант. Мне в прошлом году довелось побывать в двухнедельном путешествии по Вьетнаму со всемирно известной компанией Intrepid. У нас были организованы базовые вещи, как-то переезды между городами и ночлеги в гостиницах. Всё остальное носило опциональный характер - дополнительные экскурсии, развлечения, выходы в свет, ужины и так далее. И мы сами себе как из лего собрали самую интересную и релевантную программу, при этом было достаточно времени и возможностей осваивать местность самостоятельно.

Я всегда за самостоятельное путешествие, поскольку оно предполагает, что возникнут непредвиденные обстоятельства, которые нужно будет решить, можно нарваться на какие-нибудь приключения и так далее, в общем, не однообразно всё будет.

Смотрю очень много противников организованного тура вставлю и свои пять копеек в защиту туров. Во первых организованный тур зачастую дешевле, это касается конечно изведанных направлений. Скажем перелет причем прямой, проживание, трансфер и страховка выходят дешевле чем если это собрать все самому, все благодаря чартерам от оператора, и кстати большой плюс зачастую прямой перелет. Во вторых в отеле тебя держать не кто не будет, тебя привезут расскажут что к чему а дальше делай что хочешь хочешь путешествуй по стране сам это уже как самостоятельное путешествие. По сути оператор не огранизует твое путешествие он просто с комфортом доставляет тебя на место и забирает а дальше ты волен делать что хочешь.

Доля россиян, самостоятельно организующих своих туристические поездки за границу, пока невелика. По разным оценкам она составляет 10-13% от объема турпотока. Несмотря на то, что рынок самостоятельных путешествий растет, появляется больше систем бронирования отелей и билетов, они больше конкурируют между собой, чем с продавцами пакетных туров. Приверженцев организованного выездного туризма среди россиян все же существенно больше. Впрочем, недооценивать перспективы роста сегмента самостоятельных путешествий не стоит. Для того чтобы остаться на плаву, многим российским туркомпаниям придется не только наращивать продажи в офлайне, но и предлагать джентльменский набор «дикаря»: брони отелей, авиабилеты и экскурсионные программы. Проигравшим придется уйти.

«Дикари» и джентльмены

Рынок онлайн-покупок туруслуг вырос в 2013 году на 33% по сравнению с 2012 годом. По статистике онлайн-трэвел агентства Biletix , общий объем туристического сегмента сетевой торговли составил в 2013 году $8,3 млрд. Из них 57% пришлись на продажу авиабилетов, 29% – на продажу отелей, 10% – на железнодорожные билеты и лишь 4% – на онлайн-продажу готовых турпакетов. Казалось бы, агрессивный сегмент самостоятельного туризма имеет невероятные перспективы в России. Однако все не так просто. Как выяснилось, самостоятельный туризм, это не только хлопотно, но и дорого.

Под самостоятельными туристами принято понимать тех, кто составляет маршрут своего путешествия , сам бронирует проживание в отелях, перелеты, трансферы или автомобиль, а также оформляет визы и медицинскую страховку. «Существует мнение, что самостоятельными туристами становятся из-за желания сэкономить. Это не совсем верно. Большинство россиян, которые сами организуют свои туристические поездки, делают это из-за отсутствия или малого количества пакетных предложений по непопулярным у массового туриста странам», – говорит Андрей Бородин , основатель и генеральный директор сервиса OnlineTur . ru . Стоит также учитывать, что раздельное бронирование всех сегментов будущего путешествия по популярным направлениям, по подсчетам эксперта, обходится в среднем на 30% дороже. При этом в цене, по которой делают бронирования «самотуристы», заложена комиссия для систем бронирования, не меньшая чем та, что заложена для турагентств в стоимость пакетных туров. В данном случае экономия – это вовсе не про самостоятельные путешествия.

По словам Бородина, рост самостоятельного туризма обусловлен, прежде всего, тем, что наши туристы стремятся покорять все новые и новые направления. Если же речь идет об отдыхе в популярных странах, таких как Турция, Египет, Тайланд, то в эти страны выгоднее покупать пакетные туры. Так делает большинство российских «организованных туристов» – прежде всего, семьи с детьми, приверженцы системы «все включено», люди, желающие сэкономить свое время на бронировании отдельных услуг и получить за свои деньги полный сервис и сэкономить.

По мнению Бородина, сильнее всех «пострадали» операторы внутреннего туризма – ведь россиянину забронировать отель на Родине не так сложно и турпакет ему не нужен. На выездном рынке конкуренцию со стороны самостоятельных туристов ощутили только нишевые туроператоры - работающие по таким странам как Франция, Италия, Англия, Португалия. В меньшей степени - Испания и Греция.

Карта предпочтений

Выводы, сделанные Андреем Бородиным, подтверждают на практике другие участники туристического рынка. Так, Александра Вяль , владелица турбюро «Барселонер» ,решила помочь нашим соотечественникам сэкономить еще на этапе планирования путешествия. Она придумала и создала на практике интересный инструмент для тестирования предположительной стоимости будущей поездки.

«Мы составили специальную карту, выделив разными цветами на ней наиболее популярные туристические направления, в которые российским путешественникам дешевле отправиться самостоятельно или с помощью тура. Все очень просто и наглядно», – утверждает Вяль. По ее словам, коллектив разработчиков выделил шесть типов стран для потенциальных путешественников.

Источник: Barceloner.com

К странам первого типа, куда ехать самостоятельно намного дешевле, чем по путевке, можно отнести Камбоджу, Китай, Сингапур, Германию, Люксембург, Ирландию и Швейцарию. Разница между стоимостью турпутевки или оплаченными билетами и отелем может составлять здесь от 45% (Камбоджа, Сингапур) до 70% (Китай, Швейцария, Ирландия).

Поездка в страны второго типа: Италию, Литву, Словакию, Таиланд, Филиппины по путевке выйдет дороже примерно на 10-20%,чем дикарем.

Стоимость поездки в Финляндию, Черногорию, Чехию, Мальдивы или Израиль одинакова, как для самотуриста, так и для «пакетника».

В Турцию, Хорватию, Латвию, ОАЭ стоит купить тур, он будет на 15-25% дешевле самостоятельной поездки.

Значительно выгоднее ехать в составе тургруппы в Малайзию, экономия составляет 65% , в Грецию - 60% , Швецию и Тунис - 30%.

А вот в Боснию и Герцеговину, Непал или Сербию проще ехать самостоятельно, потому что таких туров у обычных туроператоров нет.

«Особняком находится Испания. По нашим подсчетам, отправившись в путешествие самостоятельно, вы сэкономите 10-20% средств. Несмотря на то, что это направление очень популярно среди туроператоров (вы без труда можете найти десятки туров разной длительности на любой кошелек)», – говорит Александра Вяль.

Дань традициям

По словам Ирины Тюриной , пресс-секретаря Российского союза туриндустрии (РСТ), хотя банкротства туроператоров подстегнули интерес широкой публики к самостоятельной организации путешествий – многим кажется, что это надежнее и дешевле. Однако это не всегда так. «Путешествовать самостоятельно или через турагентство – это личное дело каждого. Всегда будут люди, которые шьют себе сами, но это не мешает им покупать готовую одежду. Все умеют готовить, но при этом охотно посещают рестораны», – считает Ирина Тюрина и приводит сразу несколько аргументов в пользу традиционных туров.

По словам Тюриной, далеко не на все курорты летают регулярные рейсы, а купить билеты на чартер не так просто: их продают только по остаточному принципу, а останется или нет – вопрос. «Гостиница в системе бронирования – не факт, что дешевле. Потому что, как показывает опыт, многие, например, не замечают, что показана цена без завтрака. Или не обращают внимания на условия аннуляции брони, а они могут быть весьма суровы. Кроме того, картинка с изображением отеля в интернете может сильно отличаться от реальности», – продолжает представитель РСТ.

И самый важный аргумент, по мнению Тюриной, самостоятельный турист должен понимать, что он всю ответственность за организацию тура берет на себя, а случись что – он будет предоставлен сам себе. «В 2010 году после извержения вулкана Эйяфьятлайокудль, надолго прервавшего полеты над Европой, появилась обратная самостоятельному туризму тенденция, – резюмирует эксперт. – Самостоятельные туристы оказались один на один с форс-мажорной ситуацией, которую никто не мог заранее предусмотреть. Туристов, путешествующих по турпутевкам, опекали их агенты: предоставляли за свой счет номера в отелях, организовывали другие возможные способы передвижения и так далее. Данная тенденция усилилась, когда в августе 2012 года обанкротилась итальянская компания Wind Jet . Туристы осознали, что за самостоятельность приходится платить, и турпутевка в итоге оказывается дешевле». И вот это, по словам Тюриной, главная причина возникновения обратной тенденции: часть туристов, ушедших в самостоятельное плавание, возвращаются в турфирмы. Global Business Travel Association , опросив несколько тысяч бизнес-туристов со всего мира, констатирует: 35% респондентов возвращаются к традиционным схемам путешествий, потому что не знают, к кому обращаться за решением какой-либо непредвиденной проблемы в поездке.

Прыжок в сеть

«Традиционным турагентствам не стоит бояться роста онлайн-продаж. Как показывает мировой опыт, значительная часть потребителей останется верна традиционной схеме: покупке тура в офлайновом офисе. Еще какое-то время наш турист будет переходить в онлайн, но продажа турпакетов значительно замедлится из-за ментальных особенностей и других причин», - заявил Сергей Агафонов , генеральный директор управляющей компании «Сети магазинов горящих путевок» , выступая на специальной секции крупнейшего российского туристического саммита - MITT, организованного при поддержке РСТ.

По словам Агафонова, даже на таком развитом рынке, как США, у сетевых продаж нет преимущества. Скорее здесь наблюдается устойчивое равенство: 50% продаж – в онлайне и 50% – в офлайне. Это самый большой показатель сетевых продаж в мире. При этом 80% американцев путешествуют по стране и всего 20% выезжают за рубеж. Языковых проблем во время поездок у подавляющего большинства из них не возникает.

«В Европе модель бизнеса другая. Доля онлайн-продажи к офлайну составляет всего 30% к 70%. Большая доля «реальных» продаж связана с тем, что придирчивый к сервису европейский турист, приезжая на отдых, хочет, чтобы представители принимающей стороны говорили с ним на одном языке», – рассказал Агафонов.

«Ментальность россиян толкает к тому, что им «надо поговорить». Им нужно внимание и общение. Люди неделями могут изучать предложения компаний на сайтах, но покупать тур они приходят чаще всего в обычный офис. То есть, используют интернет только для информационных целей. Такие клиенты – желанные гости для любой турфирмы. Они знают, что хотят и приходят в офис, чтобы сделать окончательный выбор и купить путевку», – говорит глава МГП.

По его мнению, России все-таки ближе европейский, чем американский вариант. Сейчас продажи турпакетов в Рунете составляют всего 5-7% от общего объема. В ближайшее время онлайн не победит, хотя с каждым годом доля интернет-бронирований будет расти.

Повод для общения

По словам Агафонова, сохранить клиентов агентствам позволит использование удобных онлайн-сервисов. «Если не ограничивать его только офлайном, клиент останется и будет лоялен. Даже если через сайт туроператора или агентства проходит мизерное число сделок, очень важно, что агент заявил эту услугу. Он находится в тренде, дает клиенту дополнительные возможности», – считает Агафонов. По его мнению, очень важно использовать возможности интернета на благо онлайн-бизнеса. В том числе, возможности новых медиа, социальных сетей, которые сами туристы с каждым годом используют все активнее для поиска информации и отзывов о поездках. Сегодня доля таких туристов достигла 70%.

«В своем развитии туристический рынок сегодня должен делать ставку на технологические преимущества, развитие сервисов онлайн-бронирования. Скорее всего, именно эти преимущества станут главным фактором достижения туристическими фирмами лидерских позиций в своей отрасли в ближайшие годы», – утверждает Бородин.

Самостоятельные путешествия	Пакетные туры
Неограниченная география поездок	Лучшие цены на туры в популярные туристические страны
Возможность создания собственных сложных маршрутов (посещение нескольких стран в рамках одной поездки, размещение в разных отелях, вылет не из страны прилета)	Отсутствие необходимости самостоятельного оформления виз, страховки, трансферов
Возможны более выгодные, чем у туроператоров, цены по индивидуально разрабатываемым маршрутам	Поддержка со стороны туроператора, его ответственность за туриста
Большой выбор нестандартых вариантов размещения - для больших компаний, исторические строения, кемпинги и так далее	Предельная простота бронирований для туриста
Большой выбор онлайн сервисов для бронирования туруслуг	Помощь турагентства в организации поездки (консультации, подбор тура, прием и оформление документов)

Сравнение по данным OnlineTur.ru

Фото: pixabay.com

Российских туристов, которые организовывают свой отдых за границей самостоятельно, пока немного. Соотношение в процентах таких путешественников от всего потока туристов приравнивается пока к 15%, но при этом, с каждым годом показатель увеличивается.

Отдых, организованный самостоятельно

По статистике с 2014-2015 год количество туристических компаний сократилось почти на 70%, с 2050 до 650. Однако, эксперты говорят, что эпидемия банкротств осталась позади и в ближайшем будущем туристические компании будут чувствовать себя комфортно, так как на рынке остались только сильнейшие игроки.

Самостоятельно организованный туризм увеличивается из-за того, что российские туристы желают покорить не стандартные и новые места для отдыха. При этом, если говорить о местах в популярных курортных странах таких как Таиланд, Вьетнам, Греция, то здесь удобнее покупать пакетные туры. Именно так и делает большая часть наших соотечественников, а именно туристы с детьми и любители отдыха по системе «все включено».

А вот, во время отдыха внутри страны, отдыхающим намного проще забронировать отель и билеты самостоятельно.

Распределение стран

Для вашего удобства мы сделали 6 групп стран для отдыха:

1. В первую группу входят страны, где отдых дикарем намного выгоднее, чем по путевке. Разница в деньгах может достигать до 50%.

2. Во второй группе стран выгода до 20%.

3. В третьей группе, затраты на путёвку и самостоятельно организованный отдых, одинаковы.

4. В четвертую группу вошли страны, где отдых по путевке выгоднее на 15%.

5. В пятую группу попали страны, в которых на 65% выгоднее отдыхать по пакетным турам.

6. В шестой группе страны, куда можно совершить поездку только самостоятельно.

Сравниваем выгодность самостоятельной поездки и пакетного тура

Итак, если вы приняли решение сбежать в какое-нибудь экзотическое место, то вам однозначно надо заниматься планирование отдыха самостоятельно. А вот тот, кто захочет отдохнуть без лишних приключений и нервотрепок, может смело выбирать тур по путевке. Отметим, что в обоих случаях, вам понадобится туристическая страховка при выезде за границу, которую вы можете выбрать прямо на нашем сайте, воспользовавшись калькулятором сравнения цен ниже.