Хто побудував древні міста на штучно створених островах в центрі Тихого океану? Незвичайний місто Ольянтайтамбо Хто збудував місто

Нан-Мадол - штучний архіпелаг, загальною площею 79 гектарів, що складається з 92 островів, пов'язаних між собою системою штучних каналів. Відомий також як «Тихоокеанська Венеція». Розташований біля острова Темвен, на південний схід від острова Понапе, частини Каролінські островів, і до 1500 р. По е. був столицею правлячої в той час династії З Делёр.

Вчені виявили новий доісторичний місто в середині Тихого океану. Супутникові знімки показують гігантські квадратні блоки розташовані біля берегів острова Понпеї. Ці квадратні кам'яні споруди дивно ідентичні і геометричні за формою.

Багатьом відомо про Нан Мадол, але дуже мало відомо про руїнах, які там виявлені на острові Понпеї зовсім недавно. Понпеї, маленький (345 квадратних кілометрів) вулканічний острів в центрі Тихого океану, в Мікронезії: звідси далеко і до континентальної Азії, і до острівної Південно-Східної Азії, ще далі до Австралії і Америки.

Віддалений острів Понпеї розташований в межах острівної ланцюга Мікронезії. Зовсім недалеко розташований Нан-Мадол - невеликий архіпелаг на південний схід від острова Понпеї в Тихому океані, що складається з більш ніж сотні штучних острівців з базальтових монолітів і коралових блоків, пов'язаних між собою системою каналів і він є місцем археологічних розкопок.

На загубленому в Тихому океані острівці Понапе цивілізація розвинулася і загинула задовго до того, як там з'явився перший європеєць. В епоху великих географічних відкриттів іспанські, португальські, голландські та англійські моряки, повертаючись з далеких плавань, розповідали безліч неймовірних історій про чудеса тихоокеанських островів.

Вчені, як правило, вважали ці історії звичайними моряцької побасёнкамі і тому не повірили розповіді іспанського капітана Альваро Сааведра, який в 1529 році розповів про дивовижному острові Понапе, що лежить між Гавайських архіпелагом і Філіппінами. Капітан стверджував: на острові є руїни храмів, палаців, незрозумілі великі споруди, кам'яні набережні. За його словами, покинуте місто віддалено нагадував Венецію.

Довгий час географи вважали загадкове місто на Понапе легендою, поки острів не відвідав російський мореплавець Федір Петрович Літке під час кругосвітнього плавання 1826-1829 років на шлюпі «Сенявін». Він першим склав карти острова, описав таємничі руїни Понапе і наніс на карту сусідні острови.

Понапе -вулканіческій острів діаметром всього 15 кілометрів, оточений бар'єрним рифом. Він входить в Каролінський архіпелаг Мікронезії поблизу екватора. Береги острова сильно зруйновані тропічними тайфунами, а в центрі його - непрохідні хащі. На сході острова розташовується штучна лагуна, і тут рифовий бар'єр зруйнований руками людини. Усередині мілководній лагуни знаходяться руїни стародавнього міста Нан-Мадол, розташованого більш ніж на ста невеликих острівцях.

Оглядаючи руїни, Літке переконався: жителі давно покинули місто, і тільки на протилежному боці острова в первісних умовах жила жменька тубільців. На жаль, всі відомості про Понапе, зібрані Літке, загубилися в архівах Російського географічного товариства і ніколи повністю не публікувалися. У 1857 році руїни Нан-Мадола поверхнево обстежив американець Л. Гьюлик, а трохи пізніше поляк І. Кубарєв, який оселився на острові, склав перший детальний план руїн.

У 1896 році на Понапе з'явився англієць Ф. Крисчен, дослідник безцеремонний і безчесний. Керуючись планом Кубарєв, він піддав руїни Нан-Мадола справжньому пограбування і сам мало не загинув від рук місцевих жителів після того, як пограбував кількох шанованих тубільцями древніх гробниць.

Найбільш серйозне археологічне вивчення Нан-Мадола зробив в кінці XIX - початку XX століть німецький вчений Пауль Хамбрух, який встановив: всі острівці всередині лагуни штучного походження!

Невідомі будівельники привозили з півночі острова базальтові плити, укладали їх рядами вздовж і впоперек, а якщо блоки були неправильної форми, проміжки між ними заповнювали кораловим щебенем. Верхні частини більшості платформ були плоскими, зручними для спорудження будівель.

Під час сильних припливів простір між платформами затоплялося, і містечко покривався мережею каналів, нагадуючи маленьку Венецію. Хамбрух завдав на карту дев'яносто таких штучних островів. Виявив він і штучні водойми, фундаменти палаців і храмових будівель.

У 1908 році вийшла в світ книга Хамбруха, присвячена дослідженням Нан-Мадола. У ній учений висунув припущення про те, що на Понапе протягом декількох століть діяв релігійно-культовий центр мікронезійців, куди робили паломництва жителі інших острів в Океанії.

Про це свідчили і легенди, записані Хамбрухом зі слів аборигенів. Згідно з цими переказами, колись островом керував князьок Сау Делеур, ім'я якого поступово стало титулом і означало король-жрець. Таких Сау Делеуров було п'ятнадцять, а потім династія згасла. Саме цієї династії належить заслуга зведення кам'яних будівель на штучних острівцях.

Вчений визначив початок будівництва священного міста приблизно V століть н.е. У 1958 році це підтвердила експертиза, проведена дослідниками з США. Німецький археолог записав легенду остров'ян про головну богині Нан-Мадола, черепасі Нанунсунсан. Для неї побудували палац з басейном, а саму богиню прикрашали перламутром. У дні свят жерці возили її на човні вздовж каналів і від її імені вигукували пророцтва. Потім богиню смажили і урочисто з'їдали. Американці в 1958 році на дні заболоченого водойми всередині храму знайшли тисячі панцирів таких богинь.

До 1914 року Хамбрух і інші дослідники встановили: в Нан-Мадол було близько восьмисот кам'яних споруд, включаючи кріпосні стіни і портові споруди. Головний храм споруджений з мегалітичних блоків. Під цим храмом виявилася мережа тунелів і каналів, за якими туди могли проникати люди і човни.

Археологічні відкриття на Понапе породили безліч фантастичних і неймовірних гіпотез. Одні вчені стверджували: на острові виявлено залишки легендарної Лемурії; інші бачили в циклопічних кам'яних будівлях плоди діяльності колонізаторів-інків, нібито прибули на острів з Перу. Висловлювалася і гіпотеза, ніби Понапе був форпостом єгипетських фараонів на Тихому океані.

До серйозних досліджень Нан-Мадола американські археологи змогли приступити лише в 1958 році. З розповідей тубільців вони дізналися, що під час окупації японці вели розкопки в багатьох частинах острова, щось знаходили і вивозили. Розповідали про якісь металевих предметах, скульптурах і саркофагах. Американці послали офіційний запит в Токіо, але японська влада відповіли, що їм нічого про це не відомо.

Геологічні дослідження околиць Санкт-Петербурга виявили цікаві факти. Виявляється, кілька тисяч років тому на цій території хлюпало море. Це суперечить думці деяких дослідників давньої історії, які стверджують, що на території Санкт-Петербурга в минулому могла існувати невідома мегалітичних цивілізація. Кандидат фізико-математичних наук Сергій Салль стверджує, що, не дивлячись на всі ці факти, сліди давньої культури все ж збереглися у вигляді величезних кам'яних блоків вагою близько тисячі тонн і Сейду, розташованих недалеко від Санкт-Петербурга. Хто створив ці артефакти історики відповісти не можуть.

Петербург це місто який відкопали, а не побудували

Регулярно приходить приблизно одне питання - про ставлення до тих множинним публікацій в мережі, в яких все докладніше розкривається питання про міста, швидше за розкопаних, ніж побудованих, про якомусь помітному катаклізм у відносно недавньому минулому.

Про Петербурзі, в контексті цих питань.

Трохи пройшовши по Петербургу, проговоримо ту версію, яка здається найбільш вірогідною.

Сліди Стародавньої Цивілізації в Петербурзі

Дослідники таємниць старовини не раз звертали увагу на численні дивацтва архітектури та символіки північній столиці Росії. Як не дивно, один з наймолодших міст нашої країни лідирує за кількістю об'єктів, чиє походження викликає безліч питань. Письменник-історик і мандрівник Георгій Сидоров прокоментував найбільш яскраві з них. Це символ Петербурга Олександрівська колона (вона ж "Олександрійський стовп"), атланти Ермітажу і Ісаакіївський собор. "Як завжди, Георгій Олексійович висунув власні сенсаційні припущення. Перебування в Пітері стало відправною точкою в тривалої експедиції по водах Північного Льодовитого океану.

Санкт-Петербург завжди мав містичну репутацію. Це місто приваблює шукачів таємниць самих різних напрямків. Загадки в Петербурзі зустрічаються буквально на кожному кроці: тут є і вдома з недоброю славою, і велика мережа підземель, і ознака нещасного імператора Павла I, і навіть власний бермудський трикутник, не кажучи вже про незліченні масонських символах на архітектурних спорудах північній столиці. Для дослідника артефактів древніх цивілізацій Петербург - це справжній скриню з коштовностями, але письменник-історик Георгій Сидоров, залишаючись вірним собі, пішов ще не пройденим шляхом і представив радикально новий погляд на таємниці Петербурга.

Першим об'єктом відвідування Георгія Сидорова стала знаменита Олександрівська колона. Цей велетенський монумент, висотою майже п'ятдесят метрів і вагою понад 600 тонн, був спорудити близько двох століть тому в 1834 році. Згідно з офіційними даними заготовки для колони і постаменту були здобуті в Пютерлакской каменоломні, потім переправлені водним шляхом в Петербург, де під керівництвом архітектора Огюста Монферрана проводилася подальша обробка кам'яних монолітів. Однак точка зору Георгія Сидорова на походження цього монумента істотно відрізняється від загальноприйнятої.

Георгій Сидоров: Якщо на неї подивитися, то дивує те, що вона виточена. Щоб таку колону виточити з цільної брили граніту потрібно, по-перше, як мінімум, потрібна наша цивілізація, потрібно електрику, потрібна електрична енергія, потрібні спеціальні верстати. Потрібен верстат, який би зміг таку величезну брилу відточувати. Ну, припустимо, колону саму таку, 750 тонн, навряд чи можна обертати, навіть в наш час, ось зараз у нас такої технології немає. Швидше за все, ця величезна брила стояла, закріплена, і якийсь механізм рухався по ній, сегмент за сегментом, відточуючи її на всю довжину і роблячи її конусоподібної. Справа в тому, що ось на неї, якщо подивитися, видно, ось один сегмент, другий сегмент, вона вся розрубана на сегменти, відточенню йшла ось таким чином. Тепер питання - як це могли зробити? Адже це робив механізм, тому що ось відблиски світла падають, жодної хвилі немає, вона зроблена як по лінійці. Вона була зроблена, десь зберігалася, швидше за все, її знайшли і вирішили пристосувати ось для цієї мети, для увічнення могутності Російської Імперії. Монферрану блискуче вдалося її доставити, встановити, але те, що вона була зроблена в іншій цивілізації, не в нашій цивілізації, вона була зроблена дуже давно, може бути, тисяч 12-15 років тому, тому що навіть в даний час, наскільки мені ось вдалося запитати архітекторів і будівельників, ті, хто знає камінь, працює по каменю, вони знизують плечима. В даний час технології виготовлення такої колони немає. Їх просто і не було ніколи. Поставити можна, привести можна, але зробити практично неможливо. Тут купа питань виникає. З одного боку, навіщо потрібно було хетських орлів, не росіяни, а саме хеттськие орли, вони от не візантійські, візантійські орли, вони вже з коронами, ось тут чисто хетський двоголовий орел стоїть, з чотирьох сторін, і незрозуміло звідки він тут узявся.

Ось так раз! Колона, що прославляє перемогу Росії над Наполеоном, на ділі містить символи зовсім інших народів і зовсім інших часів, що може вказувати на її давнє походження. До речі, про деякі маловідомі подробиці загибелі Хетської імперії, і поява двоголового орла на Русі, Ви можете прочитати в книгах Георгія Сидорова.

Проходячи повз будівлю нового Ермітажу, Георгій Сидоров звернув увагу на чудові фігури атлантів, які тримають на плечах масивних балкон. Пильне око дослідника привернули не стільки художні достоїнства цих величних скульптур, скільки спосіб їх виготовлення.

Георгій Сидоров:Вони все один до одного, все одно. Для інтересу подивіться, все це єдине. Розумієте? Тіла, тіла, таке враження, що вони просто відлиті з однієї форми, все зроблено.

жінка: Волосся теж, у них різні небагато.

Георгій Сидоров: А що тут залишилося доробити скульптору? Ось, пов'язки на стегнах, волосся, це їх відрізняє. Пальці, ноги, пропорції - все, що стосується самого тіла, це все один до одного, аж до, може бути, однієї десятої міліметра. Тобто це практично одна фігура, це всюди одна фігура. Значить, виходить, що ті, хто їх колись робив, вони володіли таємницею рідкого граніту, примудрялися граніт робити рідким, заливали, потім деякі частини, які кидалися в очі, вони змінювали, ось пов'язки на стегнах, волосся вони змінювали, тобто там вже різець скульптора працював. І виходить, що вони, начебто, однакові, в той же час трохи різні, але пропорції абсолютні. Будова колін, будова ніг, будова жив, жили всі однакові абсолютно на ногах, як будь-то, ось вони з однієї форми. Це все одна форма. Ось, як це пояснити? Тільки в одному випадку можна пояснити, що атланти були відлиті, вони не були зроблені з цілісного граніту, гранітних плит або каменів, вони були відлиті з однієї форми, і потім доведені ось, різниця була зроблена тільки ось де робота йшла по шерсті, тобто шерсть, пов'язки на стегнах, волосся, які на голові, все, все інше однаково.

Останнім пунктом, намічених Георгієм Сидоровим для відвідування, став Ісаакіївський собор. Це велична архітектурна споруда була зведена в середині 19 століття за проектом все того ж Огюста Монферрана, автора Олександрівської колони. Чи можливо, що вони мають спільне давнє походження?

Георгій Сидоров:Ось ця частина ось, великі ступені - це точна копія травневих пірамід, ацтекських пірамід, вони кругові, це шматок піраміди. Він туди йде, я не знаю, глибина, може, там глибина метрів 20, може, і більше. А це ось храм. Ось і тут ось ці ступені, вони вже сучасні, вони зроблені для сучасного, тобто це зроблено недавно. А ті щаблі теж, але вони зроблені для людей не нашої раси, два, два двадцять, два тридцять, два п'ятдесят, приблизно, зростання. Конструкція зроблена, і ось ці ось ступені, це ж зроблено для інших людей, це для гігантів зроблено, для дуже великого чотириметрової людини, а це потім вже пристосували для нас.

Можна побачити, що це одна і та ж технологія, що Олександрійський стовп, що ці колони, різниця тільки в тому, що вони легше, набагато легше стовпа. Кожна колонна вагою приблизно 110 тонн. Це величезний теж вага, і незрозуміло як ці колони були доставлені, незрозуміло, як вони були встановлені, тому що описувати можна все, як ми говоримо, «папір все стерпить», але, насправді, в ті часів, коли не було ніякого електрики, це все було зроблено. Їх виточили, потім їх відполірували, але ось зараз, якщо придивитися до східців і колонах, то видно, що, і по східцях, і по колонах, по поліровці пішла така брижі, тобто йде процес вивітрювання. А вивітрювання за століття, за два такого рівня бути не може, зрозуміло, що ці колони і ступені гігантські, вони зроблені не в 18 столітті, не в 17 і навіть не в 15, тобто це було дуже давно. Все це є єдиний якийсь комплекс.

Екскурсія по Санкт-Петербургу підійшла до кінця. У порту Георгія Сидорова чекає катер «Меркурій», на якому він разом зі своїми соратниками відправитися уздовж узбережжя Північного Льодовитого океану. Мета експедиції - пошук слідів найдавнішої цивілізації Гіперборея, що існувала на зниклому материку Арктида. Про те, що виявить Георгій Сидоров в ході експедиції, ми розповімо на каналі «Надбання планети»

Артефакти про стародавньої Русі приховують в Ермітажі

Чому в Ермітажі не виставляють давньо-слов'янську експозицію? Нічого? Директор Ермітажу отвечает- є!

"Імператор Петро I і Исакиевский собор", Санкт-Петербург, картина художника Максима Воробйова, 1844 р

Перший же прочитав цю статтю людина задав мені питання: "В чому практичний сенс цієї праці?"Як відповідь на це питання я приведу слова Петра Столипіна (1862-1911), убитого в Києві і займав в останні роки свого життя посаду голови Ради міністрів Російської імперії. Він сказав так:

«Народ, який не знає своєї історії, є гній, на якому виростають інші народи».

Ось щоб нам перестати бути для когось гноєм, нам треба, нарешті, дізнатися нашу справжню історію і розкрити одну ретельно приховану віками таємницю, пов'язану з Петром I і градом на Неві - Санкт-Петербургом.

Скажу відразу, що перший російський імператор Петро I (1672-1725) не просто так з'явився на історичній сцені як реформатор Русі і зовсім не випадково ще за його життя багато на Русі говорили про підміну одного Петра (сина другого російського царя з роду Романових) на іншого Петра, іноземного, з невідомого роду.

До речі, суперечки про родоплеменном походження "іншого" Петра I, який увійшов в історію Росії як великий реформатор і будівельник міста Санкт-Петербурга, не вщухають досі, тому що дійсно незрозуміло, чия кров текла в його жилах. Судячи з його прижиттєвим портретів і портретів його сімейства, російським по крові Петро I ні однозначно!

Портрети першого російського імператора Петра I, його другої дружини Катерини I і дочок Єлизавети і Анни:

Ці портрети написані різними художниками і в різний час, При цьому зображені на цих портретах персони мають однакові "національні" ознаки! Русов, слов'ян, з такими особами, як ми бачимо на цих портретах, не буває! Чиїх же кровей були Петро I, його друга дружина Катерина Перша і їх дочки? - це питання залишається відкритим до цього дня.

Що стосується бурхливої \u200b\u200bреформаторської діяльності Петра I, на сьогодні нам відомо досконально тільки одне: Петра I підмінили буквально на іншу людину або його "Немов підмінили" (Вникати в значення слів російської мови!) Після його перебування за кордоном в період з березня 1697 року по серпень 1698 року.

Сучасники відзначали, хто бачив і знав Петра I перш, що він дуже сильно змінився зовні, але ще більше, до невпізнання, він змінився внутрішньо.

Ще до повернення в Москву із закордонної поїздки, прямо з Лондона, 26 річний цар всієї Русі віддав письмове розпорядження про ув'язнення в суздальський Покровський монастир своєї законної дружини Євдокії Лопухиной, росіянкою за походженням, на якій він одружився в 16-ти річному віці.

Відносно першої дружини Петра I є цікава інформація: "Євдокія Лопухіна увійшла в історію як остання російська дружина російського царя. І всі наступні російські імператори теж брали собі в дружини тільки іноземок, чому в жилах їхніх спадкоємців ставало все менше російської крові" . .

Дуже цікавий штрих в історії держави російської, чи не так?

Тепер перейдемо до розгляду найбільш цікавих справ Петра і історії Санкт-Петербурга.

Відомо, що 31 липня 1698 року перебуваючи в Раві (Руської), Петро I зустрівся з королем Речі Посполитої Августом II. "Спілкування двох монархів, колишніх майже ровесниками, тривало протягом трьох днів. В результаті виникла особиста дружба і намітилося створення союзу проти Швеції. остаточно таємний договір з саксонським курфюрстом і польським королем був укладений 1 листопада 1699 року. По ньому Август II повинен був почати війну проти Швеції вторгненням в Лівонії ". (Енциклопедична стаття "Велике посольство".).

Довідка: вперше в документах Рава-Руська згадується в XV столітті. Белзський і мазовецький князь Владислав в 1455 році назвав ім'ям свого мазовецького володіння невеликою населений пункт на річці Рата, з додатком слова «Руська» для відмінності від Рави-Мазовецької, нині розташованої на території Польщі. .

Інакше кажучи, під час тієї зустрічі з Августом II Петро I уклав з ним таємний договір, згідно з яким, по поверненню царя всієї Русі в Москву, вони спільно почнуть війну проти Швеції, заради досягнення в цій війні якихось своїх інтересів.

А незадовго до цього, 14 июля 1698 роки, відбулася зустріч 26-річного Петра I з 58-річним імператором Священної Римської імперії німецької нації (також правителем Австрії) Леопольдом I (з роду Габсбургів). Про деталі тієї зустрічі ми можемо тільки здогадуватися, але цікаві ті політичні кроки, які зробив після повернення в Москву молодий цар всієї Русі.

На колажі: Леопольд I & Петро I (в молодості виглядали як брати) і герб Священної Римської імперії, що став згодом і гербом Російської імперії теж.

Отже, повернувшись до Москви із закордонної посольства, Петро I, порахував важливим для себе негайно завдати нищівного удару по всьому російському, перш за все з російської історії та традиції.

Чому і навіщо?

Ну не любив Петро I російських, тому і хотів він перетворити Росію на подобу європейської держави, а більш за все - на подобу Священної Римської імперії. До того ж під час закордонного турне по Європі 26-річному Петру I пояснили, (швидше за все це зробив Леопольд I), що він має всі шанси перетворитися з "царя всієї Русі" в "імператора Російської імперії", якщо зробить ряд правильних кроків.

Петру I, мабуть, це пояснили.

До того моменту на березі Фінської затоки, На підконтрольній 18-річному Шведському королю Карлу XII території, вже стояв частково напівзатоплений Студений водами невеликої античне місто з кам'яними будівлями, сам факт існування якого не давав спокою сильним світу цього.

Для світової історії це античне місто, спочатку поглинений водою, а потім звільнений, був таким же артефактом, який нікуди не можна було заховати, як і давньоєгипетські піраміди. Найбільше "сильних світу цього" турбувало те, що стояв він на исконно русской земле! Це був античне місто, побудований росіянами! І своїм існуванням він доводив багатовікову, а може і багатотисячну російську історію!

На цих малюнках двовіковий давності зображена частина території Василівського острова, Прилеглої до набережної Великий Неви (наб. Лейтенанта Шмідта) між 25-й і 19-й лініями. Судячи з усього, малює задокументовані НЕ петровські новобудови, а останки стародавнього кам'яного міста, де поряд з розваленими будівлями були і щодо цілі.

На цій гравюрі Зубова Олексія Федоровича (1682 - 1751), петровського художника, зображений введення шведських судів в Неву 9 вересня 1714 роки після перемоги при Гангуте. Напис на гравюрі "Васильєвський острів при Санкт' Пітербурхе". Художник детально прописав на гравюрі кам'яну набережну і численні багатоповерхові будівлі. При цьому офіційна історія стверджує, що всього 11 років тому на цьому місці не було нічого! Це, мовляв, все Петро I побудував, який для війни зі Швецією мав всього 40-тисячне військо ...

А на цій вікової давнини фотографії зображено будівлю Ермітажу, перший поверх якого, незважаючи на те, що це споруда, як запевняють історики, зовсім недавня, виявився глибоко під землею!

Будівля Ермітажу.

Ось цих "сильних світу цього", зацікавлених в тому, щоб всі подібні артефакти ніколи не заговорили, і відвідав у своєму закордонному турне 26-річний російський цар Петро I.

"Цікавим фактом є і склад російського посольства, що відправився в Європу. Чисельність супроводжуючих царя становила 20 осіб, при цьому посольство очолював Олександр Меншиков. А повернулося посольство складалося, за винятком Меншикова, тільки з підданих Голландії! Причому посольство вирушило в Європу разом з царем на два тижні, як передбачалося, а повернулося лише через рік з гаком ...

Стрільці - гвардія і еліта російської царської армії - запідозрили недобре. Розпочатий стрілецький бунт був жорстоко придушений Петром. Але ж стрільці були найбільш просунутими і боєздатними військовими з'єднаннями, вірно служили російським царям. Стрільцями ставали у спадок, що свідчить про високий рівень цих підрозділів.

Характерно, що масштаби знищення стрільців були більш глобальні, ніж за версією офіційних джерел. У той час чисельність стрільців досягала 20 тисяч чоловік, а після приборкання стрілецького бунту урядом Петра I російська армія залишилася без піхоти, після чого був проведений новий набір рекрутів і повне переформування діючої армії. Примітним фактом є і те, що в честь придушення стрілецького бунту була випущена пам'ятна медаль з написами на латинською мовою, Який до цього ніколи не застосовувався при карбуванні монет і медалей на Русі, але застосовувався в Священної Римської імперії ".

Зліва медаль Петра I "Придушення стрілецького бунту, 1698 г.", справа для порівняння медаль Леопольда I.

До речі, ще одна цікава деталь до історії про бунт стрільців.

"У березні 1698 року в Москві з'явилися в терміновому порядку викликані царівною Софією Олексіївною (сестрою Петра I і дочкою царя Олексія Михайловича) 175 стрільців з 4 стрілецьких полків, які брали участь в Азовських походах Петра I в 1695-1696 роках. Софія Олексіївна стверджувала, що Петро I не є її братом...

4 квітня 1698 року проти стрільців були послані солдати Семенівського полку, які за сприяння посадських людей «вибили» бунтівних стрільців зі столиці. Стрільці повернулися в свої полки, в яких почалося бродіння.

6 червня стрільці змістили своїх начальників, обрали по 4 виборних в кожному полку і попрямували до Москви. Повсталі (2200 осіб) мали намір звести на престол царівну Софію або, в разі її відмови, В. В. Голіцина, який перебував на засланні.

Уряд направив проти стрільців Преображенський, Семенівський, Лефортовський і Бутирський полки (близько 4000 чоловік) і дворянську кінноту під командуванням А. С. Шєїна, генерала П. Гордона і генерал-поручика князя І. М. Кольцова-Мосальский.

14 червня після огляду на річці Ходинці полки виступили з Москви. 17 червня, випередивши стрільців, А. І. Рєпнін зайняв Новоиерусалимский (Воскресенський) монастир. 18 червня в 40 верстах на захід від Москви повсталі були розбиті.

У бою у Воскресенського монастиря з боку Уряду брали участь:

Бутирський полк - генерал П. Гордон

«Батальйон» Преображенського полку - майор Микола фон Зальм

«Батальйон» (6 рот) Семенівського полку - полуполковнік І. І. Англер

Лефортовський полк - полковник Ю. С. Лім

Артилерія під командуванням полковника де Граге (Гранжа)" . .

Як бачимо, прізвища командувачів урядовими військами явно не росіяни.

Виходить, що на тіло державотворчого російського народу була приставлена \u200b\u200bнеросійська голова у вигляді Петра I і вірних йому іноземців ...

Після придушення бунту стрільців, Петро I вважав важливим зробити реформу російського календаря, яка вилилася в те, що у слов'ян було обрізано 5508 років їх історії і чергове 7208 літо стало 1700 роком.

Петро I також замінив слов'янське слово "новоліття" на вигаданий ним "новогодіе" ( "З Новим Роком!"), А древній російське свято "Різдво Сонця", споконвіку що відзначається на Русі 25 грудня, через 3 дні після зимового сонцестояння , Він замінив на свято "Різдво Христа".

Якщо вдуматися в слова "З Новим Роком!", То ці слова привітання (і написання слова "Рік" з великої літери) є не що інше, як вигадане спеціально для слов'ян Петром I блюзнірське привітання "З НОВИМ БОГОМ!" По-німецьки Бог - Gott, по-англійськи Бог - God, так само і в ряді інших мов. Ось і виходить, що в широко відоме нині вираз "З Новим Роком!" був спочатку вкладений блюзнірський сенс - "З Новим Богом!" (Замість старого бога, слов'янського - Ярила!). Тому і писалося це слово "Рік" з великої літери!

Цікава і логіка такого знущання над свідомістю російської людини. Споконвічний зимовий російське свято "Різдво Сонця" (Народженого від Богородиці-Неба і духу Святого по давньослов'янської міфології), що відзначається на Русі споконвіку 25 грудня, був замінений на "Різдво Христа" (Народженого від єврейської діви Марії і "Духу святого" у вигляді голуба, по іудейської легендою).

Реформатор або реформатори, (можливо Петро I пішов на цей крок не один, а з "патріархом всія Русі"), керувалися при цьому такими міркуваннями: "Будемо вважати, що легендарний Христос теж народився 25 грудня, якраз в той день, коли слов'яни відзначають свято "Різдво Сонця", Але він в той день ще не був обрізаний по іудейської традиції як личить єврею! У євреїв обрізання робиться на 8-й день від народження. Стало бути, до 25 грудня треба додати ще 7 днів, і тоді днем \u200b\u200bнародження богочеловека Христа виходить якраз - 1 січня!" .

8 днів: грудень - 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, січень - 1. Іудеї так вважають. 25 грудня вважається першим днем, 1 січня - 8 днем.

І стало після петровської реформи так:

А так було (свідоцтво 1865 роки):

Практично одночасно з цими кроками, Петро I, повернувшись з "Великого посольства", почав готуватися до війни зі Швецією. Воювати треба і за вихід Росії до Балтійського моря, І за майбутній титул імператора Російської імперії, який Петро I знайшов в 1721 році після завершення ним 21-річної "Північної війни" зі Швецією, розпочатої в 1700 році.

Історична довідка: "У 1699 році був створений" Північний союз "проти шведського короля Карла XII, в який крім Росії увійшли Данія, Саксонія і Річ Посполита на чолі з саксонським курфюрстом і польським королем Августом II. Рушійною силою союзу було прагнення Августа II відібрати у Швеції Ліфляндію. за допомогу він обіцяв Росії повернення земель, що належали російським (Ингерманландии, яка розташовувалася в межах сьогоднішньої Ленінградської області, І Карелії) ". .

Останнє - важливий факт!

Інакше кажучи, під час тривалої закордонної поїздки у Петра I з'явилася думка (один підкинув, ось тільки що, Август II або Леопольд I?) Відібрати силою у юного 18-річного шведського короля Карла XII ту частину земель, яка колись давно, історично належала російським.

Сучасна географічна карта із зазначенням кордону Росії:

І коли ця історично російська земля була відвойована Петром I у шведського короля Карла XII, він і заклав в 1703 році на березі Фінської затоки нібито з нуля новий град Санк-Петербург.

Ось як про це розповідають багато істориків і в тому числі Вікіпедія:

"Для вступу в війну Росії було необхідно укласти мир з Османською імперією. Після досягнення перемир'я з турецьким султаном строком на 30 років Росія 19 (30) серпня 1700 року оголосила війну Швеції під приводом помсти за образу, надану царю Петру I в Ризі ...

Початок війни для Петра I було бентежить: новонабранних армія (після бунту стрільців), вручена саксонському фельдмаршалу герцогу де Кроа, була розгромлена під Нарвою 19 (30) листопада 1700 року.

Порахувавши, що Росія досить ослаблена, Карл XII пішов зі своїми військами в Лівонії, щоб спрямувати всі сили проти Августа II.

Однак Петро I, продовживши реформи армії за європейським зразком, відновив бойові дії. Уже восени 1702 російська армія в присутності царя захопила фортецю Нотебург (перейменована в Шліссельбург), навесні 1703 року - фортеця Нієншанц в гирлі Неви. Тут 16 (27) травня 1703 року і почалося будівництво Санкт-Петербурга, а на острові Котлін розмістилася база російського флоту - фортеця Кроншлот (згодом Кронштадт) ". .

Тепер я пропоную більш глибоко вникнути в опис "Північної війни", яку вів Петро I проти Швеції на протязі аж 21-го року, і можливо тоді читач зрозуміє, що історики його просто обдурюють своїми словесами ...

Битва при Нарві

"18 серпня 1700 року Петро отримав звістку про укладення Константинопольського мирного договору з турками і 19 (30) серпня, ще не знаючи про вихід Данії з війни, оголосив війну Швеції, і 24 серпня (3 вересня) російські війська виступили з наступальним походом. Згідно союзному договору з Августом II Росії повинна була відійти Інгерманландія (інакше «Шведська Інграм») - територія приблизно відповідна нинішньої Ленінградської області. На кордоні між Інгерманландію і Естляндії перебував велике місто і найбільша шведська фортеця в регіоні - Нарва, яка стала основною мішенню російських командирів.

Похід до Нарви був організований невдало, під осінь: солдати систематично недоїдали, коні, що перевозять спорядження, харчувалися настільки погано, що до кінця походу почався їх падіж, а крім цього в зв'язку з початком дощами і поганим станом доріг у обозу регулярно ламалися вози. Петро I планував зосередити у Нарви понад 60 тис. Солдатів, проте повільний темп просування війська до Нарві зривав терміни і плани царя. Зрештою облога Нарви почалася тільки 14 (25) жовтня силами за різними оцінками від 34 тис. До 40 тис. Солдатів.

Облога Нарви також була організована невдало. Обстріл міста з гармат виявився неефективним у зв'язку з тим, що російська армія використовувала занадто легкі знаряддя, більш того, боєприпасів вистачило всього на два тижні. Нарва фактично представляла собою здвоєну фортеця разом з сусіднім Івангород , І Петро I, особисто спланував облогу, змушений був сильно розтягнути російські війська, оточивши одночасно обидві фортеці. Таке невдале розташування російських військ згодом негативно позначилося на їх боєздатності під час наступної битви при Нарві.

Тим часом Август II, дізнавшись про швидкий вихід Данії з війни, зняв облогу Риги і відступив в Курляндію, що дозволило Карлу XII перекинути частину свого війська по морю в Пернов (Пярну). Висадившись там 6 жовтня, він попрямував до осаждаемой російськими військами Нарві. Петро I разом з генерал-фельдмаршалом графом Головіним в ніч на 18 листопада покинув армію і відправився в Новгород. Вище командування армією було доручено царем старшому в чині - іноземцю, герцогу де Круа.

19 (30) листопада 1700 року військо Карла XII чисельністю 25 тисяч чоловік завдало російському війську чисельністю за різними оцінками від 34 до 40 тисяч осіб тяжкої поразки в битві під Нарвою. Герцог де Круа зі своїм штабом, що складається також з іноземців, ще до вирішального моменту бою здався Карлу XII.

До 21 листопада (2 грудня) основна частина російської армії, яка після всіх втрат все ще перевищувала за чисельністю шведську, за наказом герцога де Круа капітулювала. Стійко оборонялися від шведів лейб-гвардії Преображенський і лейб-гвардії Семенівський полки, які не тільки самі зуміли уникнути ганебної капітуляції, але і прикрили відхід частини російської армії, тим самим врятували її від повного розгрому. За мужність, виявлену в цій битві, солдати полку в 1700-1740 рр. носили червоні панчохи (в пам'ять про те, що «в цей битві стояли вони по коліно в крові»).

Результати кампанії для російської сторони були катастрофічними: втрати вбитими, смертельно пораненими, що потонули, дезертирували і померлими від голоду і морозу склали від 8 тис. до 10 тис. чоловік, 700 чоловік, включаючи 10 генералів і 56 офіцерів, потрапили в полон, було втрачено 179 з 184 гармат.

Серед причин поразки російської армії називають такі: погана підготовленість до війни (російська армія перебувала в стадії реорганізації) з сильним противником; війська не вміли воювати за правилами лінійної тактики, вести розвідку, були слабо озброєні; артилерія була застарілою і многокаліберной (на той період в артилерії існувало більше 25 різних калібрів, що багато в чому ускладнювало постачання артилерії боєприпасами) і найголовніше російська армія не мала свого національного командного складу, на всіх основних командних посадах перебували іноземні офіцери.

Після цієї поразки на кілька років в Європі утвердилася думка про повну небоєздатності російської армії, а Карл XII отримав прізвисько шведського «Олександра Македонського». Після поразки під Нарвою Петро I обмежив кількість іноземних офіцерів у військах. Вони могли становити лише 1/3 від загальної чисельності офіцерів підрозділу.

Поразка під Нарвою зіграло величезну роль у розвитку російської армії і історії країни. Як вказував історик М. Н. Покровський, все інтереси Росії у війні зводилися до торгівлі, до завоювання виходу до моря і отримання контролю над торговельними портами на Балтиці. Тому Петро з самого початку війни взяв під особливий приціл балтійські порти Нарву і Ригу, але зазнавши нищівної поразки під Нарвою і будучи відкинутий в район нинішнього Санкт-Петербурга, прийняв рішення про будівництво нового порту і міста в гирлі Неви - майбутньої столиці Російської імперії ". .

Ось так от, не вміючи толком воювати, маючи в своєму розпорядженні на той момент всього 40 тисячною армією, (а що таке 40 тисяч чоловік для царя всієї Русі?), Не зумівши навіть відбити у шведів Івангород , Заснований навесні 1492 року московським князем Іваном III Васильовичем якраз для того, щоб Росія мала свій морський порт на Балтиці, Петро I з завзяттям приступає до закладки c нуля нового міста і вже через 8 років оголошує його столицею Росії!

Вам не здається це щонайменше дивним?

Вам не здається що в цьому намірі Петра I неодмінно побудувати нову столицю Росії на березі Фінської затоки є якесь "друге дно", "якась таємниця", про яку офіційна історія замовчує ...

План нового міста Санкт-Петербурга, складений в 1717 році в Парижі.

А в чому таємниця?

Припустимо, Петро I хотів, щоб у Росії був вихід в Балтійське море, і тому він скинув з Москви статус столиці і поклав цей статус на знову будується місто.

Погодьтеся, якось несерйозно. Ну був би просто місто-порт, як Івангород, навіщо столицю то треба було переносити ?!

Цьому феномену є тільки одне пояснення: "сильні світу цього", яких російський цар відвідав під час свого закордонного турне або які (за іншою версією) підмінили сина Олексія Михайловича Романова - Петра I - на свою людину, вселили йому, що він може стати один раз великим імператором, подібним могутньому імператору Священної Римської імперії, але для цього треба провернути одну справу, пов'язану з "північною столицею Русі": все повинні повірити, що "цар всієї Русі" побудував новий кам'яний місто зі складною архітектурою практично з нуля!

Панорама міста, складена з фотографій, зроблених в 1861 році. Клікабельно !!!

В результаті, стараннями і Петра I, і його послідовників імператорів і імператриць, і західних істориків, прислужували їм і писали для нас історію Держави Російської, РОСІЙСЬКА ІСТОРІЯ була спотворена І изолгавшийся, як потім пізніше писав і говорив перший російський академік Михайло Ломоносов, за що мало не поплатився життям.

Стаття: "За що видатний російський учений Михайло Ломоносов був засуджений до смертної кари?"

Ну а Петро I за своє велике завзяття отримав таки в 1721 році титул "Імператора Всеросійського", про що красномовно свідчить нам гравюра придворного художника Федора Зубова:

Хто був у Петра I "хрещеним батьком", зовсім неважко здогадатися, дивлячись на цю гравюру, де римський полководець покладає на голову Петра I імператорську корону. Цим "хрещеним батьком" міг бути тільки імператор Священної Римської імперії Леопольд I, чий герб і скопіював для Росії "Петро Великий", змінивши на зображенні російського герба лише атрибути влади:

Герб Священної Римської імперії і її правитель Леопольд I.

Думка незалежного історика і просто дуже спостережливої \u200b\u200bлюдини Андрія Кадикчанского:

"Пітер. Для мене він загадковий не тільки своєю появою, скільки незрозумілих забуттям. Цілком очевидно, що він такий же допотопний, античне місто, як і всі ті міста, які Європа приписує досягненням їх власних предків. Незбагненно, як вдалося вселити всьому світу, що все Середземномор'я це античність, колиска світової цивілізації, а Петербургу всього якихось триста років?

Історики стверджують, що Петро I таким чином долучив «дику, темну, неосвічену, забиту» Росію до досягнень «великої західної цивілізації». Але ми то знаємо тепер, що не завжди російські з благоговінням зітхали на «Снікерс» і «Мальборо». Ця модель поведінки впроваджена в масову свідомість в роки хрущовського шкідницького правління, посилить за часів брежнєвського розкладання, викликаного ситого безтурботним життям, яка прийняла особливо потворні карикатурних форм при Горбачові, і досягла свого піку за часів ганебного періоду «цареванія», вічно п'яного ЕБН.

Тому, можна з упевненістю говорити про те, що пояснення просто - як гранований стакан: вся справа в духовності російського народу. У його наївній вірі в справедливість, і у власній скромності.

Нам і в голову не приходило, що хтось може набратися такого нахабства, що припише собі такі глобальні досягнення, як античні архітектура і скульптура. Тому, що нам самим це від природи абсолютно протиприродно. Ми з готовністю віримо в блискучі досягнення західної цивілізації, представники якої тільки зубами скриплять від того, що Петербург не на їх території.

Тим часом, при найближчому розгляді, кожен, хто вірить власним очам, переконується в тому, що «стародавні» Греція з Римом і Північно-Захід Росії, це одна цивілізація, одна культура, причому ... не наша.

Антон Благиня:

А тепер давайте згадаємо про "масонських символах" Санкт-Петербурга, які в архітектурі будівель зустрічається дуже часто.

Трикутник з виходять із нього променями бачите?

Думаєте це і справді "Масонський символ"?

Ось такий же символ на щиті, прикріпленому до грудей ангела, встановленого на даху Ісакіевского собору. У трикутнику, від якого виходять на всі боки промені, добре видно ще й "божий очей".

Найдивовижніше в нашій історії те, що масонську ложу під назвою "Вільні каменярі"декому довелося створювати і офіційно реєструвати (щоб все знали, мовляв є такі хлопці!) тільки тому, що град на Неві Санкт-Петербург зі своєю дивно багатою архітектурою з'явився на всіх картах світу!

Історична довідка: "Сучасний Орден Вільних Каменярів організаційно оформився на початку XVIII століття. В день різдва св. Іоанна Хрестителя 24 червня 1717 року в лондонській таверні «Гусак і рожен» була заснована перша в світі «Велика ложа», що об'єднала чотири «Малі ложі», які збиралися до цього часу в інших міських тавернах. Таким чином, була створена масонська організація нового часу, що поклала початок інституту сучасного масонства, поширився через пару десятиліть по всьому Європейському континенту.

У 1723 році була опублікована «Книга Конституцій» Джеймса Андерсона (1680 -1739) під назвою «Конституції вільних каменярів, що містять історію, обов'язки і правила цього древнього і вельми поважного братства», яка була затверджена і прийнята за основний закон масонами. У «Конституціях», крім іншого, містилася міфічна історія масонства від Райського саду до 1717 року. Мета спілки Вільних Каменярів позначалася як прагнення до морального самовдосконалення, пізнання Істини і самого себе, а також любов до ближнього.

Основною версією походження масонства вважається версія про походження від середньовічних будівельних товариств. Зараз масонство поширене по всьому світу і представлено в різних організаційних формах - ложах, великих ложах, верховних радах, капітулах, ареопаг, консисторіях, федераціях і конфедерациях. Загальна чисельність вільних каменярів в світі оцінюється в 4 000 000 чоловік ". .

Ну а хто ж ще, крім цих загадкових "вільних каменярів" міг володіти дивовижними секретами художньої обробки каменю і створювати таку красу ?! Це питання, звичайно ж, сарказм з мого боку.

Ось приклад разюче красивої обробки каменю, використаного в ході будівництва Санкт-Петербурга:

Фігури кам'яні, а враження таке, ніби вони відлиті в одній і тій же формі! А вони, схоже, і насправді відлиті! За такою технологією (або приблизно такий) сьогодні виготовляють кам'яні мийки для кухонь!

ВАЖЛИВЕ відеододаток:

"Допетровська Пітер": https://youtu.be/zRUOgjxgmh0

Коментарі:

Антон Благиня: я приведу зараз два старих малюнка, зроблених придворними художниками, які повинні були за допомогою живопису (кінематографом, на жаль, ще не було!) переконати всіх, хто виявляв інтерес до техніки і технології будівництва граду Петра, що гранітні колони Ісакіевского собору, безперечно круглого діаметру і ретельної шліфовки, зробили в місцевій каменоломні Личакові мужики з допомогу простих залізних сокир!

"Каменоломня Пютерлакс недалеко від Виборга, власність поміщиці фон Експарре".

Ну дуже переконливо намальовано, як все було! Ну прямо для недоростків, які навіть молотка в руках не тримали! Мовляв, мужики постукали сокирами по гранітній брилі і вона, (о диво!), Стала бездоганно рівною циліндричної форми! Навіть з того боку, що воно на землі лежала !!!

Ось на такій брехні, орієнтованої на які не вміють думати людей, і проколюються наші горе-історики! Мовчали б - народ би просто губився в здогадах! А тепер, після такої брехні, все, дудки! Вже зрозуміло, що "собор Іси-Київського" зовсім не так і не тими людьми будувався! І зовсім в інший час!

Так хто ж побудував Санкт-Петербург? І яке відношення мають до нього масони, при тому що місто на Неві буквально нашпигований таємничої символікою, яку багато хто вважає масонської?

Нижче я хочу привести її повністю, тому що вона є як раз продовженням цієї теми, просто написана трохи раніше.

"РОСІЙСЬКА ОСЬ СВІТУ"

Вам відомо, читач, що це за червона лінія, що проходить по глобусу Землі?

Офіційно, це так званий "Пулковський меридіан". Про нього останнім часом написано різними істориками багато захоплюючих розповідей, наповнених, як правило, разнобразнообразнимі домислами, що не розкривають істину, а ще тільки сильніше приховують її ...

"Пулковський меридіан" (якщо коротко і буквально) - це умовна лінія, зорієнтована строго в напрямку Північ-Південь і проходить через центр залу головної будівлі Пулковської обсерваторії, побудованої на околиці Санкт-Петербурга в 1839 році.

А неофіційно (і ця інформація широко пропагується), ця червона лінія на карті світу показує, як з півночі на південь кілька тисячоліть тому (а може і кілька десятків тисячоліть!) Відбувалося переміщення найзагадковішого народу на землі, представників якого древні греки називали гиперборейцами ( "Жили за Бореєм"), а індуси називали аріями, арьями, Що перекладається на російську мову як "Благородні".

Петро I, судячи з усього, ввів наслідування існувала колись гіперборейської класифікації присвячених в таємниці вогню, каменю і духу! Це їх називали арьями - благородними.

Коли в Росії і світі на стику XIX і XX століть трапився бум захоплення арійської темою і арійської символікою (Головний арійський символ - добре відомий усім знак свастики - хрест із загнутими кінцями, а інший символ - "око в трикутнику"), французький філософ і письменник Едуард Шюре написав в своїй книзі про аріях наступні рядки: «Якщо чорна раса дозріла під палючим сонцем Африки, розквіт білої раси відбувався під крижаним подувом Північного полюса. Грецька міфологія називає білих гиперборейцами. Ці рудоволосі, блакитноокі люди йшли з півночі через ліси, освітлювані північним сяйвом, В супроводі собак і оленів, ведені сміливими ватажками, яке спонукає даром яснобачення своїх жінок. Золото волосся і блакить очей - кольору зумовлені. Цієї раси призначено було створити сонячний культ священного вогню і внести в світ тугу по небесній Батьківщині…» (Е. Шюре. "Великі присвячені" Друкарня Губернської Земської Управи, 1914 г.).

Інший письменник - Б.Г. Тілак, який має індоарійськоє походження (він з роду брахманів), приблизно тоді ж написав і видав книгу "Арктична батьківщина у Ведах". У сучасному виданні книги Б.Г.Тілак, в анотації до неї, написано буквально наступне: "Читач знайомиться з перекладом знаменитої книги відомого індійського ученого Б.Г.Тілак (1856-1920), в якій він стверджує, аналізуючи найдавніші пам'ятники літератури, Веди і Авесту, що прабатьківщина ар'єв існувала в арктичному регіоні, а останнє заледеніння витіснило арійські раси з півночі на землі Європи. Індійський науковець побачив в древніх текстах точне відображення не тільки історичних, астрономічних, але і геофізичних реалій, пов'язаних з Заполяр'я. Це відкриття дозволило Тілак на десятиліття випередити висновки археологів, філологів, фізиків і астрономів і сприяти загальному прогресу знань про початкової історії людської раси і історії населяє цієї расою планети ". ().

Ось з цих точок зору (офіційної та неофіційної) давайте й подивимося зараз на "Пулковський меридіан", який до 1884 року служив російським мореплавцям і картографам "російської віссю світу". І, можливо, нам пощастить спільно відшукати і осмислити досі заховану від простого народу історичну істину.

Отже, що ж таке, так званий "Пулковський меридіан"?

Енциклопедична довідка: "Пулковський меридіан, Що проходить через центр головного будівлі обсерваторії і розташований в 30 ° 19,6 "на схід від Грінвіча, раніше був точкою відліку для всіх географічних карт Росії. Всі кораблі Росії відраховували свою довготу від Пулковского меридіана, поки в 1884 році за нуль-пункт відліку довгот на всьому земній кулі не був прийнятий меридіан, що проходить через вісь пасажного інструменту Грінвічській обсерваторії (нульовий або Грінвіцький меридіан). " .

Інакше кажучи, це сьогодні (і протягом ось уже 132-х років) "Пулковський меридіан" знаходиться на 30 ° 19,6 "східної довготи. А раніше на протязі майже 50-ти років" Пулковський меридіан "знаходився на нульовому градусі географічних довгот і служив для всіх російських мореплавців і картографів буквально "Російської віссю світу", Поки ініціативи не перехопила "володарка морів" властолюбна Англія.

Зараз саме час запитати себе:

Чи випадково в 1827 році Петербурзька Академія наук (за згодою царя Миколи I) прийняла рішення про створення нової, Пулковської, обсерваторії?

Чи випадково Пулковська обсерваторія і саме місто Санкт-Петербург виявилися на одній лінії з такими священними містами як Київ, Константинополь (нині Стамбул) і Олександрія?

Як стверджує сама енциклопедія, "Призначена спеціальна комісія зупинила вибір на вершині Пулковської гори, зазначеної імператором Миколою I і лежить на південь від столиці, в 14 верстах від Московської застави, на висоті 248 футів (75 метрів) над рівнем моря. Для розробки детального проекту нової обсерваторії в 1833 році утворений комітет з академіків Вишневського, Паррота, Струве і Фусса, під головуванням адмірала А. С. Грейга, вже спорудив за кілька років до цього обсерваторії в Миколаєві. Проект будівлі і саме його здійснення доручені архітектору А. П. Брюллова, а інструменти одночасно замовлені в Мюнхені Ертель, Рейхенбаха і Мерцу і Малера, в Гамбурзі - братам Репсольд. Закладка обсерваторії відбулася 21 червня (3 липня) 1835 року, а урочисте освячення закінчених будівель - 7 (19) серпня 1839 року. Загальна вартість споруди досягла 2100500 руб. асигнаціями , включаючи сюди 40000 руб. асигнаціями, виданих державним селянам, які мали свої присадибні місця на відчуженість під обсерваторію навчаючи стке в 20 десятин. Спочатку було споруджено будинок обсерваторії з трьома вежами і 2 будинки для проживання астрономів ... " .

Після цих слів резонно замислитися двома питаннями: "Чому російський імператор Микола I вказав російським вченим місце, а не навпаки, вони вказали йому місце, де слід побудувати нову обсерваторію? І чому Микола I вибрав під обсерваторію саме те вказане їм місце, а не якесь інше?"

Відповіддю на обидва ці питання може служити наведена нижче антична карта, складена понад дві тисячі років тому Гиппархом, на якій поділ Землі на Захід і Схід проходило через давньоєгипетський "академмістечко" - Олександрію, яка славилася довгий час своєї багатющої науковою бібліотекою .

Перед вами карта світу, складена Гиппархом приблизно в 150 році до нової ери. Ось світу на цій карті - Олександрійський меридіан.

Російський імператор Микола I, будучи високоосвіченою і присвяченим в якісь таємниці людиною, звичайно ж знав, що Санкт-Петербург знаходиться якраз на лінії Олександрійського меридіана. До того ж він знав, що на цій лінії знаходиться і найбільша святиня Єгипту - велика піраміда Хеопса.

А нам, в свою чергу, треба знати і прийняти до уваги, що після 1812 року, пам'ятного Вітчизняною війною Росії з Наполеоном Бонапартом, який очолював величезну коаліційну армію, що вторглися на територію Російської імперії, у російських імператорів по відношенню до Стародавнього Єгипту виникла особлива любов і прихильність. (Про це я розповім далі).

Ось власне з цих причин російський імператор Микола I і вказав російським вченим, де повинна бути побудована нова російська обсерваторія. Російський імператор вирішив тим самим зафіксувати для нащадків пряму історичний зв'язок між Санкт-Петербургом, Олександрією і староєгипетськими пірамідами.

А тепер, щоб прояснити вищесказане, я розповім трохи про те, про що раніше ніхто не писав.

Давайте запитаємо себе: навіщо Наполеон Бонапарт, імператор Франції, перед тим як напасти в 1812 році на Російську імперію, вирішив зробити складний і дуже ризикований військовий похід до Єгипту?

Офіційна точка зору на ці події така: "Єгипетський похід або Єгипетська експедиція (фр. Expdition d'Egypte) - це кампанія, розпочата в 1798-1801 роках з ініціативи та під безпосереднім керівництвом Наполеона Бонапарта, головною метою якої була спроба завоювання Єгипту.

Настало затишшя після блискучих успіхів Італійської кампанії 1796-1797 років не відповідало політичним планам генерала Бонапарта. Після перших перемог Наполеон став претендувати на самостійну роль. Йому потрібен був ще ряд переможних подій, які вражали б уяву нації і зробили б його улюбленим героєм армії. Він виробив план експедиції для заняття Єгипту, щоб встати на повідомленнях Англії з Індією, і без праці переконав Директорію в необхідності для Франції мати колонію на Червоному морі, звідки найкоротший шляхом можна досягти Індії. Уряд Директорії, опасавшееся популярності Бонапарта, вирішило до речі позбутися його присутності в Парижі і віддало в його розпорядження Італійську армію і флот. Ідея експедиції була пов'язана з прагненням французької буржуазії конкурувати з англійською, що активно затверджувала свій вплив в Азії і в Північній Африці ....

Відрізаність від Франції, боротьба місцевого населення, Яке сприймало французів як загарбників, поставили французький корпус в безвихідне становище. Після знищення англійцями французького флоту в битві при Абукире капітуляція французького корпусу в Єгипті була лише питанням часу. Бонапарт, який розумів справжній стан справ, намагався спочатку блиском своїх перемог замаскувати безнадійність положення і розміри нав'язаної їм Франції стратегічної помилки, але при першій нагоді покинув свою армію, не чекаючи сумної розв'язки. Такі операції, як Єгипетська експедиція, повинні бути віднесені до розряду авантюрних.

Проте єгипетська експедиція Наполеона призвела до зростання інтересу до давньої історії Єгипту. В результаті експедиції було зібрано і вивезено в Європу величезна кількість пам'ятників історії. У 1798 році був створений Інститут Єгипту (Institut d "Egypte), який поклав початок масштабному порятунку і вивчення спадщини стародавнього Єгипту ..."().

Це була офіційна точка зору істориків, (так би мовити, інформація для заповнення вакууму в головах простого люду, якому багато знати просто не положено, на думку можновладців).

Неофіційна точка зору, найбільш близька до істини, така:

Наполеон Бонапарт шукав в тому єгипетському поході славу, що не ще більшу любов і повагу до себе французів і армії, як написано вище, а джерело сверхмогущества і саме сверхмогущество, які він сподівався знайти і знайти в древніх Пірамідах Єгипту.

слово "Піраміда" - двухкорневой, воно складено з двох грецьких слів "Вогонь" і "Середина", І означає "Вогонь в середині".

Навіщо Наполеону знадобилося шукати сверхмогущество?

Подумайте самі. Наполеон вже тоді виношував ідею зробити великий "Drang nach Osten", похід на російський Схід. А хіба можна було без набуття сверхмогущества сподіватися на подальше завоювання Російської імперії, населеної численними нащадками древніх аріїв-гіперборейців, які і дали єгипетським фараонам уявлення про "дусі Святому", який і є істинний Творець Світу, і навчили фараонів будувати величні піраміди, в яких дію "духу Святого" знаходило особливу силу і виробляло магічний вплив на вхожих в центр піраміди людей.

(Ось до речі, звідки виникла ідея символу "око в піраміді"! Не в трикутнику, а в піраміді!)

«Бонапарт перед Сфінксом». Жан-Леон Жером

1899 рік, картина художника Maurice Orange. "Наполеон біля пірамід".

Якщо вам, читачу, здається написане мною чимось неймовірним, якимось домислом автора, я скромно зауважу, що ініціатор Другої Світової війни 1939-1945 років Адольф Гітлер, до того як віроломно напасти 22 червня 1941 року на Росію, теж витратив багато сил і часу на пошук джерела сверхмогущества - якоїсь Шамбали.

Але ні Наполеон, ні Гітлер так і не змогли знайти і знайти те, чого вони бажали, і військове вторгнення в Росію закінчилося для обох агресорів безславно. При цьому сам єгипетський похід Наполеона і здобуті його командою артефакти допомогли самодержцям Російської імперії широко відкрити очі на давню історію, на релігію і на уявлення про Бога Всевишнього, про який на різні лади говорять всі релігії світу.

Судіть самі: ось медаль «В пам'ять Вітчизняної війни 1812 року», що випускалася в 1813 - 1814 роках. На ній зображена древня єгипетська піраміда зі всевидячим оком Всевишнього всередині і виходить від Всевишнього (з центру піраміди) "духом Святим". Особливу значимість мають для нас і слова, вибиті на зворотному боці медалі: "Не нам, не нам, а імені Твоєму" .

Інакше кажучи, для російського імператора Олександра I на той момент вже не було таємниці, що Піраміди в Єгипті - це священні культові споруди, здатні подібно куполів християнських храмів концентрувати в своєму фокусі особливої \u200b\u200bжиттєдайну силу Творця і виділяти незриму благодать. Для того власне піраміди і будувалися фараонами за рецептом гиперборейцев-аріїв, які знали багато таємниць "духу Святого" і вміли використовувати на благо Його особливу силу, чому вони і отримали в Індії прізвисько "благородні" - "арьи".

А ось офіційна інформація, яка була опублікована в додаток до цієї медалі. І в ній, зауважу, жодним словом не пояснюється, чому на медалі такий малюнок і такий напис.

Пояснити цей феномен можна однією фразою: "Що належить знати імператору, що має владу від Бога, не треба знати нікому!"

Як свідчать хроніки, 5 лютого 1813 року вийшов указ про дарування учасникам визволення російської землі від навали Наполеона нагородний медалі «В пам'ять Вітчизняної війни 1812 року», де імператор Олександр I писав:

«Воїни! славний і достопам'ятний рік, в який нечуваним і зразковим чином вразили і покарали ви дерзнувшаго вступити в Батьківщину ваше лютаго і сільнаго ворога, славний рік цей минув, але не пройдуть і не замовкнуть содеянния в ньому гучні справи і подвиги ваші: ви кров'ю своєю врятували Вітчизну від багатьох сукупність проти нього народів і Царств. Ви працями, терпінням і ранами своїми придбали подяку від своєї і повагу від чужих Держав. Ви мужністю і хоробрістю своєю показали світу, що де Бог і віра в серцях народних, там хоча б ворожі сили подібні були хвилях Окиян, але всі вони, як про тверду непохитну гору, разсиплются і поламані будуть. З усієї люті і лютості їх залишиться один тільки стогін і шум смерті. Воїни! В ознаменування цих незабутніх подвигів ваших повеліли Ми вибиті і освятити срібну медаль, яка з зображенням на ній прошедшаго, настільки вікопомного 1812 року, що повинна на блакитній стрічці прикрашати нездоланний щит Вітчизни, груди вашу. Всяк з вас гідний носити на собі цей достопам'ятний знак, це свідчення праць, хоробрості і участі в славі; бо всі ви однаковий несли тягар і одностайним мужністю дихали. Ви по справедливості можете пишатися цим знаком. Він являє в вас благословляє Богом істинних синів Вітчизни. Вороги ваші, бачачи його на грудях вашої, так затремтять, відаючи, що під ним палає хоробрість, що не на страху або користолюбстві заснована, але на любові до віри й Батьківщині і, отже, нічим непереможна ». .

Приблизно тоді ж в Санкт-Петербурзі почали перебудовуватися або будуватися нові християнські храми, зовні і всередині яких розміщувався той же символ, який був на пам'ятної медалі про війну 1812 року - єгипетська піраміда зі всевидячим оком Всевишнього всередині і променисте сяйво "духу Святого", що виходить від Всевишнього.

На останній фотографії зображено внутрішнє оздоблення Казанського храму, побудованого в Санкт-Петербурзі. Як ми бачимо, в тому місці, де на єгипетській піраміді було прийнято зображати символічне "всевидюче око", священики написали для всіх віруючих буквально відкритим текстом (щоб вже не можна було не зрозуміти) слово - "БОГ".

Для мене особисто це разюче, адже православні священики Російської імперії, таким чином, за допомогою таких храмових зображень відкрито свідчили, що це не Ісус Христос дав світові уявлення про "дусі Святому"!

Цим самим православні священики Російської імперії свідчили, що інформацію про Бога-Духа за тисячоліття до Різдва Христового відкрили єгипетському фараонам гіперборейців-арії, за проектом яких і будувалися великі піраміди в Гізі. І вже тільки потім, через багато-багато століть, який прожив якийсь час знову ж в Єгипті Ісус Христос, прийшов до "Загиблих овець дому Ізраїля" , Щоб відкрити їм таємницю "Святого духа" і явити Його силу.

Завдяки Наполеону Бонапарту, який шукав джерело сверхмогущества в Стародавньому Єгипті, і після знайомства з деякими таємними знаннями стародавнього Єгипту, Які прямо вказували, що коріння християнства йдуть не з древнього Ізраїлю, а з Стародавнього Єгипту, у російських самодержців виник особливий інтерес до ідеї "Богообраності" і до "духу Святому", без якого, зрозуміло, ніякої "богообраності" і бути не може.

Про особливий інтерес коронованих осіб Російської імперії до даної тематики ми можемо судити по ряду артефактів:

Медаль за взяття Парижа 19 березня 1814 року російською армією під командуванням Олександра I. Російський імператор зображений буквально купається в світінні "духу Святого", що виходить з піраміди.

Пам'ятний знак на честь коронації імператора Всеросійського Миколи I. Імператорська корона буквально купається в "дусі Святому", що виходить з центру піраміди зі всевидячим оком всередині.

Зображений на останньому пам'ятному знаку Микола I(Його роки життя 1796-1855) і був засновником "Пулковского меридіана", Який став на півстоліття для російських мореплавців і картографів буквально "Російської віссю світу".

До цього треба додати, що саме при Миколі I стало широко відомо, що знаходиться поблизу "Пулковского меридіана" Палестина була в далекому минулому заснована праслов'янськими племенами, все тими ж гиперборейцами-арьями або їх нащадками.

Трохи пізніше, в 1866 році, вже після смерті Миколи I, про це згадав у своїй книзі "Про мову євреїв, що жили в давні часи на Русі і про слов'янських словах, зустрічаються у єврейських письменників " Авраам Якович Гаркаві, російський сходознавець і гебраїст, дійсний статський радник Російської імперії.

Порівняйте з інформацією, яка поширюється сьогодні: "Християнство зародилося в I столітті в Палестині, в іудейській середовищі в контексті месіанських рухів старозавітного іудаїзму". .

Так де насправді зародилося християнство?

Правильно було б написати так: "Християнство зародилося в іудейської середовищі, на давньослов'янської землі Палестині, яку єврейські письменники називають Ханааном" .

Ось власне чому Микола I вважав лжеісторіей написаний іудеями для зомбування слов'ян "Старий Заповіт", І ось чому в 1825 році він жорстко припинив спробу жидівство проповідників поширити його в Російській імперії.

І ось чому "В 1847 році, Микола I видав Найвищий указ про створення в Єрусалимі Російської Духовної Місії. Ця місія мала право на придбання земельних ділянок і будівництво на куплених ділянках". (джерело ).

Навіщо Микола I пішов і на цей крок?

А щоб ще сильніше позначити "Російську вісь світу", Що ділить Землю на Захід і Схід.

Тепер я просто зобов'язаний торкнутися того факту, що "Російська вісь світу" ( "Пулковський меридіан") проходить також і через велике місто Константинополь (нині Стамбул), який раніше був столицею Візантійської імперії. (Просто зауважу: і там теж треба шукати "російський слід"!) Згадаю лише коротко, що місто Константинополь був столицею Візантійської імперії в період з 395 по 1204 рік і з 1261 по 1453 рік, а в 1054 році він став центром Православ'я.

Офіційна інформація про це місто: "Протягом Середніх століть Константинополь був найбільшим і найбагатшим містом Європи. Серед імен міста - Візантій (грец. Βυζάντιον, лат. Byzantium), Новий Рим (грец. Νέα Ῥώμη, лат. Nova Roma) ( входить до складу титулу патріарха), Константинополь, Царгород (у слов'ян; переклад грецького назви «Царствений град» - Βασιλεύουσα Πόλις - Васілевуса Поліс, місто василевса) і Стамбул. Назва «Константинополь» (Κωνσταντινούπολη) зберігається в сучасній грецькій мові, «Царгород» - в південнослов'янських. У IX-XII століттях використовувалося і пишне назву «Візантіда» (грец. Βυζαντις). Місто було офіційно перейменовано в Стамбул в 1930 році в ході реформ Ататюрка ". ().

Тепер послухайте з вуст нинішнього глави "Руської Православної Церкви"Важливу для нас інформацію щодо" Пулковского меридіана "і" російської осі світу ":

"Гіперборея - це все те, що на північ від Візантії!" (С) патріарх Кирило.

Ви добре зрозуміли, що сказав глава РПЦ?

Все те, що на північ від Візантії, столицею якої був Константинополь (нині Стамбул), через який проходить "Пулковський меридіан", і є Гіперборея, яку офіційні історики все шукають і ніяк не можуть знайти, голосячи, де ж вона? Де ?!

Як вам, читачу, така інформація про "Російської осі світу"?!

Але ж про "Пулковський меридіан", особливо про те, що "на північ від Візантії", можна дізнатися ще багато чого цікавого ...

Кілометрів в сорока на північний захід від Куско, в Священної Долині інків, розташований містечко Ольянтайтамбо. У ньому непогано збереглися стародавні кам'яні споруди, незважаючи на минулі століття (сучасна наука не змогла датувати час будівництва об'єкта).

Руїни містечка привертають до себе істориків, любителів старовини і звичайно ж туристів. Споруду цієї долини приписують і лемурійцам, і прибульцям. А руйнування його люди приписують всесвітнього потопу. За офіційною ж версією його побудував Пачакуті, А зруйнували іспанці.

Найцікавіше будова міста «Храмовий пагорб» знаходиться на околиці, туди веде широкі сходи. Будівлі виконані з необроблених, кам'яних блоків.

Крім храму «Десяти Ніш», Він складається з різних каменів, а далека стіна закінчується щаблем зерносховищ. Позаду розташована Платформа на відкритому просторі, там є різьблений трон і дві незакінчені монументальні стіни.

центр храмового пагорба - це залишки величезного будови на скелі, його назвали - «Храм Сонця». Ця будова, як і багато інших, зруйновано, збереглася лише передня стіна, зроблена з шести величезних вертикально витягнутих монолітів. Вони висотою близько чотирьох метрів. Між блоками зроблені кам'яні вставки, які закривають зазори між ними, у інків подібна технологія більше ніде не зустрічається.

блоки міста Ольянтайтамбо підігнані з вражаючою точністю, між ними навіть аркуш паперу неможливо просунути. Також в центрі є фонтани і кілька будівель. Багато споруди недобудовані або розібрані для перебудови, тому тут і там безладно розкидані величезні камені.

Недалеко від храму Десяти Ніш розташовані Тераси. Вони оточені більш високими стінами. На кам'яних блоках терас є точкообразние виступи. Їх збудували такими на випадок нападу іспанців. Тераси використовувалися в сільськогосподарських цілях і споруджені з витесані каменів, а не з необроблених, як інші споруди.

Стародавні інки не передбачили сходів до цього будовою, мабуть потрапляючи в нього якимось іншим способом. На пагорбах навколо розташовані кілька зерносховищ. Запаси в них добре зберігалися за рахунок прекрасної вентиляції. На скелях навколо добре видно сліди вирубаних каменів, саме звідси будівельники брали матеріал для споруд. як таких каменоломень в Ольянтайтамбо немає. Є схили, навколо яких і вирубувалися камені для будівництва міста. Можна побачити якогось величезного розміру блоки вирізалися з скелі.

Хто збудував місто

Ольянтайтамбо вважають дивом техніки і архітектури. Як він був побудований, до сих пір невідомо. Людству не знайомі такі методики будівництва, які були використані.

Інтерес викликають і розписні камені, це кілька каменів в різній частині міста. Створюється враження, ніби їх не змогли донести до місця будівництва або не встигли з якоїсь причини.

Ольянтайтамбо оповитий таємницями, просочений енергією стародавніх інків і пріпилён сучасністю. Довгі роки вчені сперечаються про технології будівництва і про причини таких масштабних руйнувань. Багато хто вважає, що неможливо було в ті часи переміщати і встановлювати багатотонні мегаліти. Це означає, що хтось приніс або телепорований їх. Бути може, це зробили прибульці.

ХТО ЗБУДУВАВ МІСТО НА Неві, НИНІ ЗВАНИЙ Санкт-Петербурзі?

"Імператор Петро I і Исакиевский собор", Санкт-Петербург, картина художника Максима Воробйова, 1844 р

Перший же прочитав цю статтю людина задав мені питання: "в чому практичний сенс цієї праці?"
Як відповідь на це питання, я приведу слова Петра Столипіна (1862-1911), убитого в Києві і займав в останні роки свого життя посаду голови Ради міністрів Російської імперії. Він сказав так:
«Народ, який не знає своєї історії, є гній, на якому виростають інші народи».

Ось щоб нам перестати бути для когось гноєм, нам треба, нарешті, дізнатися нашу справжню історію і розкрити одну ретельно приховану віками таємницю, пов'язану з Петром I і градом на Неві - Санкт-Петербургом.

Скажу відразу, що перший російський імператор Петро I (1672-1725) не просто так з'явився на історичній сцені як реформатор Русі і зовсім не випадково ще за його життя багато на Русі говорили про підміну одного Петра (сина другого російського царя з роду Романових) на іншого Петра, іноземного, з невідомого роду.

До речі, суперечки про родоплеменном походження "іншого" Петра I, який увійшов в історію Росії як великий реформатор і будівельник міста Санкт-Петербурга, не вщухають досі, тому що дійсно незрозуміло, чия кров текла в його жилах. Судячи з його прижиттєвим портретів і портретів його сімейства, російським по крові Петро I ні однозначно!

Портрети першого російського імператора Петра I, його другої дружини Катерини I і дочок Єлизавети і Анни:

Русов, слов'ян, з такими особами, як ми бачимо на цих портретах, не буває! Чиїх же кровей були Петро I, його друга дружина Катерина Перша і їх дочки? - це питання залишається відкритим до цього дня.

Що стосується бурхливої \u200b\u200bреформаторської діяльності Петра I, на сьогодні нам відомо досконально тільки одне: Петра I підмінили буквально на іншу людину або його "немов підмінили" (вникати в значення слів російської мови!) Після його перебування за кордоном в період з березня 1697 року по серпень 1698 року.

Сучасники відзначали, хто бачив і знав Петра I перш, що він дуже сильно змінився зовні, але ще більше, до невпізнання, він змінився внутрішньо.
Ще до повернення в Москву із закордонної поїздки, прямо з Лондона, 26 річний цар всієї Русі віддав письмове розпорядження про ув'язнення в суздальський Покровський монастир своєї законної дружини Євдокії Лопухиной, росіянкою за походженням, на якій він одружився в 16-ти річному віці.

Відносно першої дружини Петра I є цікава інформація: "Євдокія Лопухіна увійшла в історію як остання російська дружина російського царя. І всі наступні російські імператори теж брали собі в дружини тільки іноземок, чому в жилах їхніх спадкоємців ставало все менше російської крові". Джерело.
Дуже цікавий штрих в історії держави російської, чи не так?
Тепер перейдемо до розгляду найбільш цікавих справ Петра і історії Санкт-Петербурга.

Відомо, що 31 липня 1698 року перебуваючи в Раві (Руської), Петро I зустрівся з королем Речі Посполитої Августом II. "Спілкування двох монархів, колишніх майже ровесниками, тривало протягом трьох днів. У результаті виникла особиста дружба і намітилося створення союзу проти Швеції. Остаточно таємний договір з саксонським курфюрстом і польським королем був укладений 1 листопада 1699 року. За нього Август II повинен був почати війну проти Швеції вторгненням в Лівонії ". (Енциклопедична стаття "Велике посольство". Джерело).

Довідка: вперше в документах Рава-Руська згадується в XV столітті. Белзський і мазовецький князь Владислав в 1455 році назвав ім'ям свого мазовецького володіння невеликий населений пункт на річці Рата, з додатком слова «Руська» для відмінності від Рави-Мазовецької, нині розташованої на території Польщі. Джерело.

Інакше кажучи, під час тієї зустрічі з Августом II Петро I уклав з ним таємний договір, згідно з яким, по поверненню царя всієї Русі в Москву, вони спільно почнуть війну проти Швеції, заради досягнення в цій війні якихось своїх інтересів.

А незадовго до цього, 14 июля 1698 роки, відбулася зустріч 26-річного Петра I з 58-річним імператором Священної Римської імперії німецької нації (також правителем Австрії) Леопольдом I (з роду Габсбургів). Про деталі тієї зустрічі ми можемо тільки здогадуватися, але цікаві ті політичні кроки, які зробив після повернення в Москву молодий цар всієї Русі.

На колажі: Леопольд I & Петро I (в молодості виглядали як брати) і герб Священної Римської імперії, що став згодом і гербом Російської імперії теж.
Отже, повернувшись до Москви із закордонної посольства, Петро I, порахував важливим для себе негайно завдати нищівного удару по всьому російському, перш за все з російської історії та традиції.

Чому і навіщо?
Ну не любив Петро I російських, тому і хотів він перетворити Росію на подобу європейської держави, а більш за все - на подобу Священної Римської імперії. До того ж під час закордонного турне по Європі 26-річному Петру I пояснили, (швидше за все це зробив Леопольд I), що він має всі шанси перетворитися з "царя всієї Русі" в "імператора Російської імперії", якщо зробить ряд правильних кроків.

Яких?
Петру I, мабуть, це пояснили.
До того моменту на березі Фінської затоки, на підконтрольній 18-річному Шведському королю Карлу XII території, вже стояв частково напівзатоплений Студений водами невеликої античне місто з кам'яними будівлями, сам факт існування якого не давав спокою сильним світу цього.

Для світової історії це античне місто, спочатку поглинений водою, а потім звільнений, був таким же артефактом, який нікуди не можна було заховати, як і давньоєгипетські піраміди. Найбільше "сильних світу цього" турбувало те, що стояв він на исконно русской земле! Це був античне місто, побудований росіянами! І своїм існуванням він доводив багатовікову, а може і багатотисячну російську історію!

На цих малюнках двовіковий давності зображена частина території Василівського острова, прилеглої до набережної Великий Неви (наб. Лейтенанта Шмідта) між 25-й і 19-й лініями. Судячи з усього, малює задокументовані НЕ петровські новобудови, а останки стародавнього кам'яного міста, де поряд з розваленими будівлями були і щодо цілі.

На цій гравюрі Зубова Олексія Федоровича (1682 - 1751), петровського художника, зображений введення шведських судів в Неву 9 вересня 1714 роки після перемоги при Гангуте. Напис на гравюрі "Васильєвський острів при Санкт' Пітербурхе". Художник детально прописав на гравюрі кам'яну набережну і численні багатоповерхові будівлі. При цьому офіційна історія стверджує, що всього 11 років тому на цьому місці не було нічого! Це, мовляв, все Петро I побудував, який для війни зі Швецією мав всього 40-тисячне військо ...

А на цій вікової давнини фотографії зображено будівлю Ермітажу, перший поверх якого, незважаючи на те, що це споруда, як запевняють історики, зовсім недавня, виявився глибоко під землею!

Будівля Ермітажу.

Ось цих "сильних світу цього", зацікавлених в тому, щоб всі подібні артефакти ніколи не заговорили, і відвідав у своєму закордонному турне 26-річний російський цар Петро I.

"Цікавим фактом є і склад російського посольства, що відправився в Європу. Чисельність супроводжуючих царя становила 20 осіб, при цьому посольство очолював Олександр Меншиков. А повернулося посольство складалося, за винятком Меншикова, тільки з підданих Голландії! Причому посольство вирушило в Європу разом з царем на два тижні, як передбачалося, а повернулося лише через рік з гаком ...

Стрільці - гвардія і еліта російської царської армії - запідозрили недобре. Розпочатий стрілецький бунт був жорстоко придушений Петром. Але ж стрільці були найбільш просунутими і боєздатними військовими з'єднаннями, вірно служили російським царям. Стрільцями ставали у спадок, що свідчить про високий рівень цих підрозділів.

Характерно, що масштаби знищення стрільців були більш глобальні, ніж за версією офіційних джерел. У той час чисельність стрільців досягала 20 тисяч чоловік, а після приборкання стрілецького бунту урядом Петра I російська армія залишилася без піхоти, після чого був проведений новий набір рекрутів і повне переформування діючої армії. Примітним фактом є і те, що в честь придушення стрілецького бунту була випущена пам'ятна медаль з написами латинською мовою, який до цього ніколи не застосовувався при карбуванні монет і медалей на Русі, але застосовувався в Священної Римської імперії ".

Зліва медаль Петра I "Придушення стрілецького бунту, 1698 г.", справа для порівняння медаль Леопольда I.
Джерело.

До речі, ще одна цікава деталь до історії про бунт стрільців.
"У березні 1698 року в Москві з'явилися в терміновому порядку викликані царівною Софією Олексіївною (сестрою Петра I і дочкою царя Олексія Михайловича) 175 стрільців з 4 стрілецьких полків, які брали участь в Азовських походах Петра I в 1695-1696 роках. Софія Олексіївна стверджувала, що Петро I не є її братом ...

4 квітня 1698 року проти стрільців були послані солдати Семенівського полку, які за сприяння посадських людей «вибили» бунтівних стрільців зі столиці. Стрільці повернулися в свої полки, в яких почалося бродіння.
6 червня стрільці змістили своїх начальників, обрали по 4 виборних в кожному полку і попрямували до Москви. Повсталі (2200 осіб) мали намір звести на престол царівну Софію або, в разі її відмови, В. В. Голіцина, який перебував на засланні.

Уряд направив проти стрільців Преображенський, Семенівський, Лефортовський і Бутирський полки (близько 4000 чоловік) і дворянську кінноту під командуванням А. С. Шєїна, генерала П. Гордона і генерал-поручика князя І. М. Кольцова-Мосальский.

14 червня після огляду на річці Ходинці полки виступили з Москви. 17 червня, випередивши стрільців, А. І. Рєпнін зайняв Новоиерусалимский (Воскресенський) монастир. 18 червня в 40 верстах на захід від Москви повсталі були розбиті.
У бою у Воскресенського монастиря з боку Уряду брали участь:
Бутирський полк - генерал П. Гордон
«Батальйон» Преображенського полку - майор Микола фон Зальм
«Батальйон» (6 рот) Семенівського полку - полуполковнік І. І. Англер
Лефортовський полк - полковник Ю. С. Лім
Артилерія під командуванням полковника де Граге (Гранжа) ". Джерело.

Як бачимо, прізвища командувачів урядовими військами явно не росіяни.
Виходить, що на тіло державотворчого російського народу була приставлена \u200b\u200bнеросійська голова у вигляді Петра I і вірних йому іноземців ...

Після придушення бунту стрільців, Петро I вважав важливим зробити реформу російського календаря, яка вилилася в те, що у слов'ян було обрізано 5508 років їх історії і чергове 7208 літо стало 1700 роком.
Петро I також замінив слов'янське слово "новоліття" на вигаданий ним "новогодіе" ( "З Новим Роком!"), А древній російське свято "Різдво Сонця", споконвіку що відзначається на Русі 25 грудня, через 3 дні після зимового сонцестояння, він замінив на свято "Різдво Христа".

Якщо вдуматися в слова "З Новим Роком!", То ці слова привітання (і написання слова "Рік" з великої літери) є не що інше, як вигадане спеціально для слов'ян Петром I блюзнірське привітання "З НОВИМ БОГОМ!" По-німецьки Бог - Gott, по-англійськи Бог - God, так само і в ряді інших мов. Ось і виходить, що в широко відоме нині вираз "З Новим Роком!" був спочатку вкладений блюзнірський сенс - "З Новим Богом!" (Замість старого бога, слов'янського - Ярила!).

Тому і писалося це слово "Рік" з великої літери!
Цікава і логіка такого знущання над свідомістю російської людини. Споконвічний зимовий російське свято "Різдво Сонця" (народженого від Богородиці-Неба і духу Святого по давньослов'янської міфології), що відзначається на Русі споконвіку 25 грудня, був замінений на "Різдво Христа" (народженого від єврейської діви Марії і "духу святого" у вигляді голуба, по іудейської легендою).

Реформатор або реформатори, (можливо Петро I пішов на цей крок не один, а з "патріархом всія Русі"), керувалися при цьому такими міркуваннями: "Будемо вважати, що легендарний Христос теж народився 25 грудня, якраз в той день, коли слов'яни відзначають свято "Різдво Сонця", але він в той день ще не був обрізаний по іудейської традиції як личить єврею! у євреїв обрізання робиться на 8-й день від народження. Стало бути, к Детально 25 грудня треба додати ще 8 покладених днів, і тоді днем народження боголюдини Христа виходить якраз - 1 січня! ".
І стало після петровської реформи так:

А так було (свідоцтво 1865 роки):

Практично одночасно з цими кроками, Петро I, повернувшись з "Великого посольства", почав готуватися до війни зі Швецією. Воювати треба і за вихід Росії до Балтійського моря, і за майбутній титул імператора Російської імперії, який Петро I знайшов в 1721 році після завершення ним 21-річної "Північної війни" зі Швецією, розпочатої в 1700 році.

Історична довідка: "У 1699 році був створений" Північний союз "проти шведського короля Карла XII, в який крім Росії увійшли Данія, Саксонія і Річ Посполита на чолі з саксонським курфюрстом і польським королем Августом II. Рушійною силою союзу було прагнення Августа II відібрати у Швеції Ліфляндію. За допомогу він обіцяв Росії повернення земель, що належали російським (Ингерманландии, яка розташовувалася в межах сьогоднішньої Ленінградської області, і Карелії) ".

Джерело.
Останнє - важливий факт!
Інакше кажучи, під час тривалої закордонної поїздки у Петра I з'явилася думка (один підкинув, ось тільки що, Август II або Леопольд I?) Відібрати силою у юного 18-річного шведського короля Карла XII ту частину земель, яка колись давно, історично належала російським.
Сучасна географічна карта із зазначенням кордону Росії:

І коли ця історично російська земля була відвойована Петром I у шведського короля Карла XII, він і заклав в 1703 році на березі Фінської затоки нібито з нуля новий град Санк-Петербург.

Ось як про це розповідають багато істориків і в тому числі Вікіпедія:
"Для вступу в війну Росії було необхідно укласти мир з Османською імперією. Після досягнення перемир'я з турецьким султаном строком на 30 років Росія 19 (30) серпня 1700 року оголосила війну Швеції під приводом помсти за образу, надану царю Петру I в Ризі ...

Початок війни для Петра I було бентежить: новонабранних армія (після бунту стрільців), вручена саксонському фельдмаршалу герцогу де Кроа, була розгромлена під Нарвою 19 (30) листопада 1700 року.
Порахувавши, що Росія досить ослаблена, Карл XII пішов зі своїми військами в Лівонії, щоб спрямувати всі сили проти Августа II.

Однак Петро I, продовживши реформи армії за європейським зразком, відновив бойові дії. Уже восени 1702 російська армія в присутності царя захопила фортецю Нотебург (перейменована в Шліссельбург), навесні 1703 року - фортеця Нієншанц в гирлі Неви. Тут 16 (27) травня 1703 року і почалося будівництво Санкт-Петербурга, а на острові Котлін розмістилася база російського флоту - фортеця Кроншлот (згодом Кронштадт) ". Джерело.

Тепер я пропоную більш глибоко вникнути в опис "Північної війни", яку вів Петро I проти Швеції на протязі аж 21-го року, і можливо тоді читач зрозуміє, що історики його просто обдурюють своїми словесами ...
Битва при Нарві

"18 серпня 1700 року Петро отримав звістку про укладення Константинопольського мирного договору з турками і 19 (30) серпня, ще не знаючи про вихід Данії з війни, оголосив війну Швеції, і 24 серпня (3 вересня) російські війська виступили з наступальним походом. Згідно союзному договору з Августом II Росії повинна була відійти Інгерманландія (інакше «Шведська Інграм») - територія приблизно відповідна нинішньої Ленінградської області. На кордоні між Інгерманландію і Естляндії знаходився великий місто і найбільша шведська фортеця в регіоні - Нарва, яка стала основною мішенню російських командирів .

Похід до Нарви був організований невдало, під осінь: солдати систематично недоїдали, коні, що перевозять спорядження, харчувалися настільки погано, що до кінця походу почався їх падіж, а крім цього в зв'язку з початком дощами і поганим станом доріг у обозу регулярно ламалися вози. Петро I планував зосередити у Нарви понад 60 тис. Солдатів, проте повільний темп просування війська до Нарві зривав терміни і плани царя. Зрештою облога Нарви почалася тільки 14 (25) жовтня силами за різними оцінками від 34 тис. До 40 тис. Солдатів.

Облога Нарви також була організована невдало. Обстріл міста з гармат виявився неефективним у зв'язку з тим, що російська армія використовувала занадто легкі знаряддя, більш того, боєприпасів вистачило всього на два тижні. Нарва фактично представляла собою здвоєну фортеця разом з сусіднім Івангород, і Петро I, особисто спланував облогу, змушений був сильно розтягнути російські війська, оточивши одночасно обидві фортеці. Таке невдале розташування російських військ згодом негативно позначилося на їх боєздатності під час наступної битви при Нарві.

Тим часом Август II, дізнавшись про швидкий вихід Данії з війни, зняв облогу Риги і відступив в Курляндію, що дозволило Карлу XII перекинути частину свого війська по морю в Пернов (Пярну). Висадившись там 6 жовтня, він попрямував до осаждаемой російськими військами Нарві. Петро I разом з генерал-фельдмаршалом графом Головіним в ніч на 18 листопада покинув армію і відправився в Новгород. Вище командування армією було доручено царем старшому в чині - іноземцю, герцогу де Круа.

19 (30) листопада 1700 року військо Карла XII чисельністю 25 тисяч чоловік завдало російському війську чисельністю за різними оцінками від 34 до 40 тисяч осіб тяжкої поразки в битві під Нарвою. Герцог де Круа зі своїм штабом, що складається також з іноземців, ще до вирішального моменту бою здався Карлу XII.

До 21 листопада (2 грудня) основна частина російської армії, яка після всіх втрат все ще перевищувала за чисельністю шведську, за наказом герцога де Круа капітулювала. Стійко оборонялися від шведів лейб-гвардії Преображенський і лейб-гвардії Семенівський полки, які не тільки самі зуміли уникнути ганебної капітуляції, але і прикрили відхід частини російської армії, тим самим врятували її від повного розгрому. За мужність, виявлену в цій битві, солдати полку в 1700-1740 рр. носили червоні панчохи (в пам'ять про те, що «в цей битві стояли вони по коліно в крові»).

Результати кампанії для російської сторони були катастрофічними: втрати вбитими, смертельно пораненими, що потонули, дезертирували і померлими від голоду і морозу склали від 8 тис. До 10 тис. Чоловік, 700 чоловік, включаючи 10 генералів і 56 офіцерів, потрапили в полон, було втрачено 179 з 184 гармат.

Серед причин поразки російської армії називають такі: погана підготовленість до війни (російська армія перебувала в стадії реорганізації) з сильним противником; війська не вміли воювати за правилами лінійної тактики, вести розвідку, були слабо озброєні; артилерія була застарілою і многокаліберной (на той період в артилерії існувало більше 25 різних калібрів, що багато в чому ускладнювало постачання артилерії боєприпасами) і найголовніше російська армія не мала свого національного командного складу, на всіх основних командних посадах перебували іноземні офіцери.

Після цієї поразки на кілька років в Європі утвердилася думка про повну небоєздатності російської армії, а Карл XII отримав прізвисько шведського «Олександра Македонського». Після поразки під Нарвою Петро I обмежив кількість іноземних офіцерів у військах. Вони могли становити лише 1/3 від загальної чисельності офіцерів підрозділу.

Поразка під Нарвою зіграло величезну роль у розвитку російської армії і історії країни. Як вказував історик М. Н. Покровський, все інтереси Росії у війні зводилися до торгівлі, до завоювання виходу до моря і отримання контролю над торговельними портами на Балтиці. Тому Петро з самого початку війни взяв під особливий приціл балтійські порти Нарву і Ригу, але зазнавши нищівної поразки під Нарвою і будучи відкинутий в район нинішнього Санкт-Петербурга, прийняв рішення про будівництво нового порту і міста в гирлі Неви - майбутньої столиці Російської імперії ". джерело.

Ось так от, не вміючи толком воювати, маючи в своєму розпорядженні на той момент всього 40 тисячною армією, (а що таке 40 тисяч чоловік для царя всієї Русі?), Не зумівши навіть відбити у шведів Івангород, заснований навесні 1492 року московським князем Іваном III Васильовичем як раз для того, щоб Росія мала свій морський порт на Балтиці, Петро I з завзяттям приступає до закладки c нуля нового міста і вже через 8 років оголошує його столицею Росії!

Вам не здається це щонайменше дивним?
Вам не здається що в цьому намірі Петра I неодмінно побудувати нову столицю Росії на березі Фінської затоки є якесь "друге дно", "якась таємниця", про яку офіційна історія замовчує ...

План нового міста Санкт-Петербурга, складений в 1717 році в Парижі.
А в чому таємниця?

Припустимо, Петро I хотів, щоб у Росії був вихід в Балтійське море, і тому він скинув з Москви статус столиці і поклав цей статус на знову будується місто.

Погодьтеся, якось несерйозно. Ну був би просто місто-порт, як Івангород, навіщо столицю то треба було переносити ?!

Цьому феномену є тільки одне пояснення: "сильні світу цього", яких російський цар відвідав під час свого закордонного турне або які (за іншою версією) підмінили сина Олексія Михайловича Романова - Петра I - на свою людину, вселили йому, що він може стати один раз великим імператором, подібним могутньому імператору Священної Римської імперії, але для цього треба провернути одну справу, пов'язану з "північною столицею Русі": все повинні повірити, що "цар всієї Русі" побудував новий кам'яний місто зі складною архітектурою практично з нуля!

Панорама міста, складена з фотографій, зроблених в 1861 році. Клікабельно !!!

В результаті, стараннями і Петра I, і його послідовників імператорів і імператриць, і західних істориків, прислужували їм і писали для нас історію Держави Російської, РОСІЙСЬКА ІСТОРІЯ була спотворена І изолгавшийся, як потім пізніше писав і говорив перший російський академік Михайло Ломоносов, за що мало не поплатився життям.
Стаття: "За що видатний російський учений Михайло Ломоносов був засуджений до смертної кари?"
Ну а Петро I за своє велике завзяття отримав таки в 1721 році титул "Імператора Всеросійського", про що красномовно свідчить нам гравюра придворного художника Федора Зубова:

Хто був у Петра I "хрещеним батьком", зовсім неважко здогадатися, дивлячись на цю гравюру, де римський полководець покладає на голову Петра I імператорську корону. Цим "хрещеним батьком" міг бути тільки імператор Священної Римської імперії Леопольд I, чий герб і скопіював для Росії "Петро Великий", змінивши на зображенні російського герба лише атрибути влади:

Герб Священної Римської імперії і її правитель Леопольд I.
Думка незалежного історика і просто дуже спостережливої \u200b\u200bлюдини Андрія Кадикчанского:
"Пітер. Для мене він загадковий не тільки своєю появою, скільки незрозумілих забуттям. Цілком очевидно, що він такий же допотопний, античне місто, як і всі ті міста, які Європа приписує досягненням їх власних предків.

Незбагненно, як вдалося вселити всьому світу, що все Середземномор'я це античність, колиска світової цивілізації, а Петербургу всього якихось триста років?
Історики стверджують, що Петро I таким чином долучив «дику, темну, неосвічену, забиту» Росію до досягнень «великої західної цивілізації». Але ми то знаємо тепер, що не завжди російські з благоговінням зітхали на «Снікерс» і «Мальборо». Ця модель поведінки впроваджена в масову свідомість в роки хрущовського шкідницького правління, посилить за часів брежнєвського розкладання, викликаного ситого безтурботним життям, яка прийняла особливо потворні карикатурних форм при Горбачові, і досягла свого піку за часів ганебного періоду «цареванія», вічно п'яного ЕБН.

Тому, можна з упевненістю говорити про те, що пояснення просто - як гранований стакан: вся справа в духовності російського народу. У його наївній вірі в справедливість, і у власній скромності.

Нам і в голову не приходило, що хтось може набратися такого нахабства, що припише собі такі глобальні досягнення, як античні архітектура і скульптура. Тому, що нам самим це від природи абсолютно протиприродно. Ми з готовністю віримо в блискучі досягнення західної цивілізації, представники якої тільки зубами скриплять від того, що Петербург не на їх території.

Тим часом, при найближчому розгляді, кожен, хто вірить власним очам, переконується в тому, що «стародавні» Греція з Римом і Північно-Захід Росії, це одна цивілізація, одна культура, причому ... не наша.

Антон Благиня:
А тепер давайте згадаємо про "масонських символах" Санкт-Петербурга, які в архітектурі будівель зустрічається дуже часто.

Трикутник з виходять із нього променями бачите?
Думаєте це і справді "масонський символ"?

Ось такий же символ на щиті, прикріпленому до грудей ангела, встановленого на даху Ісакіевского собору. У трикутнику, від якого виходять на всі боки промені, добре видно ще й "божий очей".

Найдивовижніше в нашій історії те, що масонську ложу під назвою "Вільні каменярі" декому довелося створювати і офіційно реєструвати (щоб все знали, мовляв є такі хлопці!) Тільки тому, що град на Неві Санкт-Петербург зі своєю дивно багатою архітектурою з'явився на всіх картах світу!

Історична довідка: "Сучасний Орден Вільних Каменярів організаційно оформився на початку XVIII століття. В день різдва св. Іоанна Хрестителя 24 червня 1717 року в лондонській таверні« Гусак і рожен »була заснована перша в світі« Велика ложа », що об'єднала чотири« Малі ложі » , які збиралися до цього часу в інших міських тавернах. Таким чином, була створена масонська організація нового часу, що поклала початок інституту сучасного масонства, поширився через пару десятиліть по всьому Європейському континенту.

У 1723 році була опублікована «Книга Конституцій» Джеймса Андерсона (1680 -1739) під назвою «Конституції вільних каменярів, що містять історію, обов'язки і правила цього древнього і вельми поважного братства», яка була затверджена і прийнята за основний закон масонами. У «Конституціях», крім іншого, містилася міфічна історія масонства від Райського саду до 1717 року. Мета спілки Вільних Каменярів позначалася як прагнення до морального самовдосконалення, пізнання Істини і самого себе, а також любов до ближнього.

Основною версією походження масонства вважається версія про походження від середньовічних будівельних товариств. Зараз масонство поширене по всьому світу і представлено в різних організаційних формах - ложах, великих ложах, верховних радах, капітулах, ареопаг, консисторіях, федераціях і конфедерациях. Загальна чисельність вільних каменярів в світі оцінюється в 4 000 000 чоловік ". Джерело.

Ну а хто ж ще, крім цих загадкових "вільних каменярів" міг володіти дивовижними секретами художньої обробки каменю і створювати таку красу ?! Це питання, звичайно ж, сарказм з мого боку.
Ось приклад разюче красивої обробки каменю, використаного в ході будівництва Санкт-Петербурга:

Фігури кам'яні, а враження таке, ніби вони відлиті в одній і тій же формі! А вони, схоже, і насправді відлиті! За такою технологією (або приблизно такий) сьогодні виготовляють кам'яні мийки для кухонь!
ВАЖЛИВЕ відеододаток:
"Допетровська Пітер":

Коментарі:

Антон Благиня: я приведу зараз два старих малюнка, зроблених придворними художниками, які повинні були за допомогою живопису (кінематографом, на жаль, ще не було!) Переконати всіх, хто виявляв інтерес до техніки і технології будівництва граду Петра, що гранітні колони Ісакіевского собору, бездоганно круглого діаметру і ретельної шліфовки, зробили в місцевій каменоломні Личакові мужики з допомогу простих залізних сокир!

"Каменоломня Пютерлакс недалеко від Виборга, власність поміщиці фон Експарре".

Ну дуже переконливо намальовано, як все було! Ну прямо для недоростків, які навіть молотка в руках не тримали! Мовляв, мужики постукали сокирами по гранітній брилі і вона, (о диво!), Стала бездоганно рівною циліндричної форми! Навіть з того боку, що воно на землі лежала !!!

Ось на такій брехні, орієнтованої на які не вміють думати людей, і проколюються наші горе-історики! Мовчали б - народ би просто губився в здогадах! А тепер, після такої брехні, все, дудки! Вже зрозуміло, що "собор Іси-Київського" зовсім не так і не тими людьми будувався! І зовсім в інший час!

Так хто ж побудував Санкт-Петербург? І яке відношення мають до нього масони, при тому що місто на Неві буквально нашпигований таємничої символікою, яку багато хто вважає масонської?

Не так давно, можливо місяць назад, я опублікував статтю "Російська вісь світу".
Нижче я хочу привести її повністю, тому що вона є як раз продовженням цієї теми, просто написана трохи раніше.
"РОСІЙСЬКА ОСЬ СВІТУ"

Вам відомо, читач, що це за червона лінія, що проходить по глобусу Землі?

Офіційно, це так званий "Пулковський меридіан". Про нього останнім часом написано різними істориками багато захоплюючих розповідей, наповнених, як правило, разнобразнообразнимі домислами, що не розкривають істину, а ще тільки сильніше приховують її ...

"Пулковський меридіан" (якщо коротко і буквально) - це умовна лінія, зорієнтована строго в напрямку Північ-Південь і проходить через центр залу головної будівлі Пулковської обсерваторії, побудованої на околиці Санкт-Петербурга в 1839 році.

А неофіційно (і ця інформація широко пропагується), ця червона лінія на карті світу показує, як з півночі на південь кілька тисячоліть тому (а може і кілька десятків тисячоліть!) Відбувалося переміщення найзагадковішого народу на землі, представників якого древні греки називали гиперборейцами ( "жили за Бореєм"), а індуси називали аріями, арьями, що перекладається на російську мову як "благородні".

Петро I, судячи з усього, ввів наслідування існувала колись гіперборейської класифікації присвячених в таємниці вогню, каменю і духу! Це їх називали арьями - благородними.

Коли в Росії і світі на стику XIX і XX століть трапився бум захоплення арійської темою і арійської символікою (головний арійський символ - добре відомий усім знак свастики - хрест із загнутими кінцями, а інший символ - "око в трикутнику"), французький філософ і письменник Едуард Шюре написав в своїй книзі про аріях наступні рядки: «Якщо чорна раса дозріла під палючим сонцем Африки, розквіт білої раси відбувався під крижаним подувом Північного полюса. Грецька міфологія називає білих гиперборейцами. Ці рудоволосі, блакитноокі люди йшли з півночі через ліси, освітлювані північним сяйвом, в супроводі собак і оленів, ведені сміливими ватажками, яке спонукає даром яснобачення своїх жінок.

Золото волосся і блакить очей - кольору зумовлені. Цієї раси призначено було створити сонячний культ священного вогню і внести в світ тугу по небесній Батьківщині ... »(Е. Шюре." Великі присвячені ", Друкарня Губернської Земської Управи, 1914 г.).
Інший письменник - Б.Г. Тілак, який має індоарійськоє походження (він з роду брахманів), приблизно тоді ж написав і видав книгу "Арктична батьківщина у Ведах".

У сучасному виданні книги Б.Г.Тілак, в анотації до неї, написано буквально наступне: "Читач знайомиться з перекладом знаменитої книги відомого індійського ученого Б.Г.Тілак (1856-1920), в якій він стверджує, аналізуючи найдавніші пам'ятники літератури, Веди і Авесту, що прабатьківщина ар'єв існувала в арктичному регіоні, а останнє заледеніння витіснило арійські раси з півночі на землі Європи. Індійський науковець побачив в древніх текстах точне відображення не тільки історичних, астрономічних, але і геофізичних реалій, пов'язаних з Заполяр'я. Це відкриття дозволило Тілака на десятиліття випередити висновки археологів, філологів, фізиків і астрономів і сприяти загальному прогресу знань про початкової історії людської раси і історії населяє цієї расою планети ". (Джерело).

Ось з цих точок зору (офіційної та неофіційної) давайте й подивимося зараз на "Пулковський меридіан", який до 1884 року служив російським мореплавцям і картографам "російської віссю світу". І, можливо, нам пощастить спільно відшукати і осмислити досі заховану від простого народу історичну істину.
Отже, що ж таке, так званий "Пулковський меридіан"?

Енциклопедична довідка: "Пулковський меридіан, що проходить через центр головного будівлі обсерваторії і розташований в 30 ° 19,6" на схід від Грінвіча, раніше був точкою відліку для всіх географічних карт Росії. Всі кораблі Росії відраховували свою довготу від Пулковского меридіана, поки в 1884 році за нуль-пункт відліку довгот на всій земній кулі не був прийнятий меридіан, що проходить через вісь пасажного інструменту Грінвічській обсерваторії (нульовий або Грінвіцький меридіан). "Джерело.

Інакше кажучи, це сьогодні (і протягом ось уже 132-х років) "Пулковський меридіан" знаходиться на 30 ° 19,6 "східної довготи. А раніше на протязі майже 50-ти років" Пулковський меридіан "знаходився на нульовому градусі географічних довгот і служив для всіх російських мореплавців і картографів буквально "російської віссю світу", поки ініціативи не перехопила "володарка морів" властолюбна Англія.
Зараз саме час запитати себе:

Чи випадково в 1827 році Петербурзька Академія наук (за згодою царя Миколи I) прийняла рішення про створення нової, Пулковської, обсерваторії?
Чи випадково Пулковська обсерваторія і саме місто Санкт-Петербург виявилися на одній лінії з такими священними містами як Київ, Константинополь (нині Стамбул) і Олександрія?

Як стверджує сама енциклопедія, "Призначена спеціальна комісія зупинила вибір на вершині Пулковської гори, зазначеної імператором Миколою I і лежить на південь від столиці, в 14 верстах від Московської застави, на висоті 248 футів (75 метрів) над рівнем моря. Для розробки детального проекту нової обсерваторії в 1833 році утворено комітет з академіків Вишневського, Паррота, Струве і Фусса, під головуванням адмірала А. С. Грейга, вже спорудив за кілька років до цього обсерваторії в Миколаєві. Проект будівлі і саме його здійснення доручені архітектору А. П. Брюллова, а інструменти одночасно замовлені в Мюнхені Ертель, Рейхенбаха і Мерцу і Малера, в Гамбурзі - братам Репсольд. Закладка обсерваторії відбулася 21 червня (3 липня) 1835 року, а урочисте освячення закінчених будівель - 7 (19) серпня 1839 року. Загальна вартість споруди досягла 2100500 руб. асигнаціями, включаючи сюди 40000 руб. асигнаціями, виданих державним селянам, які мали свої присадибні місця на відчуженість під обсерваторію ділянці в 20 десятин. Спочатку було споруджено будинок обсерваторії з трьома вежами і 2 будинки для проживання астрономів ... "

Джерело.
Після цих слів резонно замислитися двома питаннями: "чому російський імператор Микола I вказав російським вченим місце, а не навпаки, вони вказали йому місце, де слід побудувати нову обсерваторію? І чому Микола I вибрав під обсерваторію саме те вказане їм місце, а не якесь -то інше? "

Відповіддю на обидва ці питання може служити наведена нижче антична карта, складена понад дві тисячі років тому Гиппархом, на якій поділ Землі на Захід і Схід проходило через давньоєгипетський "академмістечко" - Олександрію, яка славилася довгий час своєї багатющої науковою бібліотекою.

Перед вами карта світу, складена Гиппархом приблизно в 150 році до нової ери. Ось світу на цій карті - Олександрійський меридіан.

Російський імператор Микола I, будучи високоосвіченою і присвяченим в якісь таємниці людиною, звичайно ж знав, що Санкт-Петербург знаходиться якраз на лінії Олександрійського меридіана. До того ж він знав, що на цій лінії знаходиться і найбільша святиня Єгипту - велика піраміда Хеопса.

А нам, в свою чергу, треба знати і прийняти до уваги, що після 1812 року, пам'ятного Вітчизняною війною Росії з Наполеоном Бонапартом, який очолював величезну коаліційну армію, що вторглися на територію Російської імперії, у російських імператорів по відношенню до Стародавнього Єгипту виникла особлива любов і прихильність. (Про це я розповім далі).

Ось власне з цих причин російський імператор Микола I і вказав російським вченим, де повинна бути побудована нова російська обсерваторія. Російський імператор вирішив тим самим зафіксувати для нащадків пряму історичний зв'язок між Санкт-Петербургом, Олександрією і староєгипетськими пірамідами.

А тепер, щоб прояснити вищесказане, я розповім трохи про те, про що раніше ніхто не писав.

Давайте запитаємо себе: навіщо Наполеон Бонапарт, імператор Франції, перед тим як напасти в 1812 році на Російську імперію, вирішив зробити складний і дуже ризикований військовий похід до Єгипту?

Офіційна точка зору на ці події така: "Єгипетський похід або Єгипетська експедиція (фр. Expdition d'Egypte) - це кампанія, розпочата в 1798-1801 роках з ініціативи та під безпосереднім керівництвом Наполеона Бонапарта, головною метою якої була спроба завоювання Єгипту.

Настало затишшя після блискучих успіхів Італійської кампанії 1796-1797 років не відповідало політичним планам генерала Бонапарта. Після перших перемог Наполеон став претендувати на самостійну роль. Йому потрібен був ще ряд переможних подій, які вражали б уяву нації і зробили б його улюбленим героєм армії. Він виробив план експедиції для заняття Єгипту, щоб встати на повідомленнях Англії з Індією, і без праці переконав Директорію в необхідності для Франції мати колонію на Червоному морі, звідки найкоротший шляхом можна досягти Індії. Уряд Директорії, опасавшееся популярності Бонапарта, вирішило до речі позбутися його присутності в Парижі і віддало в його розпорядження Італійську армію і флот. Ідея експедиції була пов'язана з прагненням французької буржуазії конкурувати з англійською, що активно затверджувала свій вплив в Азії і в Північній Африці ....

Відрізаність від Франції, боротьба місцевого населення, яке брало французів як загарбників, поставили французький корпус в безвихідне становище. Після знищення англійцями французького флоту в битві при Абукире капітуляція французького корпусу в Єгипті була лише питанням часу. Бонапарт, який розумів справжній стан справ, намагався спочатку блиском своїх перемог замаскувати безнадійність положення і розміри нав'язаної їм Франції стратегічної помилки, але при першій нагоді покинув свою армію, не чекаючи сумної розв'язки. Такі операції, як Єгипетська експедиція, повинні бути віднесені до розряду авантюрних.

Проте єгипетська експедиція Наполеона призвела до зростання інтересу до давньої історії Єгипту. В результаті експедиції було зібрано і вивезено в Європу величезна кількість пам'ятників історії. У 1798 році був створений Інститут Єгипту (Institut d "Egypte), який поклав початок масштабному порятунку і вивчення спадщини стародавнього Єгипту ..." (Джерело).

Це була офіційна точка зору істориків, (так би мовити, інформація для заповнення вакууму в головах простого люду, якому багато знати просто не положено, на думку можновладців).
Неофіційна точка зору, найбільш близька до істини, така:

Наполеон Бонапарт шукав в тому єгипетському поході славу, що не ще більшу любов і повагу до себе французів і армії, як написано вище, а джерело сверхмогущества і саме сверхмогущество, які він сподівався знайти і знайти в древніх Пірамідах Єгипту.

Слово "піраміда" - двухкорневой, воно складено з двох грецьких слів "вогонь" і "середина", і означає "вогонь в середині".
Навіщо Наполеону знадобилося шукати сверхмогущество?

Подумайте самі. Наполеон вже тоді виношував ідею зробити великий "Drang nach Osten", похід на російський Схід. А хіба можна було без набуття сверхмогущества сподіватися на подальше завоювання Російської імперії, населеної численними нащадками древніх аріїв-гіперборейців, які і дали єгипетським фараонам уявлення про "дусі Святому", який і є істинний Творець Світу, і навчили фараонів будувати величні піраміди, в яких дію "духу Святого" знаходило особливу силу і виробляло магічний вплив на вхожих в центр піраміди людей.
(Ось до речі, звідки виникла ідея символу "око в піраміді"! Не в трикутнику, а в піраміді!)

«Бонапарт перед Сфінксом». Жан-Леон Жером

1899 рік, картина художника Maurice Orange. "Наполеон біля пірамід".
Якщо вам, читачу, здається написане мною чимось неймовірним, якимось домислом автора, я скромно зауважу, що ініціатор Другої Світової війни 1939-1945 років Адольф Гітлер, до того як віроломно напасти 22 червня 1941 року на Росію, теж витратив багато сил і часу на пошук джерела сверхмогущества - якоїсь Шамбали.

Але ні Наполеон, ні Гітлер так і не змогли знайти і знайти те, чого вони бажали, і військове вторгнення в Росію закінчилося для обох агресорів безславно. При цьому сам єгипетський похід Наполеона і здобуті його командою артефакти допомогли самодержцям Російської імперії широко відкрити очі на давню історію, на релігію і на уявлення про Бога Всевишнього, про який на різні лади говорять всі релігії світу.

Судіть самі: ось медаль «В пам'ять Вітчизняної війни 1812 року», що випускалася в 1813 - 1814 роках. На ній зображена древня єгипетська піраміда зі всевидячим оком Всевишнього всередині і виходить від Всевишнього (з центру піраміди) "духом Святим". Особливу значимість мають для нас і слова, вибиті на зворотному боці медалі: "Не нам, не нам, а імені Твоєму".

Інакше кажучи, для російського імператора Олександра I на той момент вже не було таємниці, що Піраміди в Єгипті - це священні культові споруди, здатні подібно куполів християнських храмів концентрувати в своєму фокусі особливої \u200b\u200bжиттєдайну силу Творця і виділяти незриму благодать. Для того власне піраміди і будувалися фараонами за рецептом гиперборейцев-аріїв, які знали багато таємниць "духу Святого" і вміли використовувати на благо Його особливу силу, чому вони і отримали в Індії прізвисько "благородні" - "арьи".

А ось офіційна інформація, яка була опублікована в додаток до цієї медалі. І в ній, зауважу, жодним словом не пояснюється, чому на медалі такий малюнок і такий напис.

Пояснити цей феномен можна однією фразою: "Що належить знати імператору, що має владу від Бога, не треба знати нікому!"
Як свідчать хроніки, 5 лютого 1813 року вийшов указ про дарування учасникам визволення російської землі від навали Наполеона нагородний медалі «В пам'ять Вітчизняної війни 1812 року», де імператор Олександр I писав:
«Воїни! славний і достопам'ятний рік, в який нечуваним і зразковим чином вразили і покарали ви дерзнувшаго вступити в Батьківщину ваше лютаго і сільнаго ворога, славний рік цей минув, але не пройдуть і не замовкнуть содеянния в ньому гучні справи і подвиги ваші: ви кров'ю своєю врятували Вітчизну від багатьох сукупність проти нього народів і Царств. Ви працями, терпінням і ранами своїми придбали подяку від своєї і повагу від чужих Держав. Ви мужністю і хоробрістю своєю показали світу, що де Бог і віра в серцях народних, там хоча б ворожі сили подібні були хвилях Окиян, але всі вони, як про тверду непохитну гору, разсиплются і поламані будуть. З усієї люті і лютості їх залишиться один тільки стогін і шум смерті. Воїни! В ознаменування цих незабутніх подвигів ваших повеліли Ми вибиті і освятити срібну медаль, яка з зображенням на ній прошедшаго, настільки вікопомного 1812 року, що повинна на блакитній стрічці прикрашати нездоланний щит Вітчизни, груди вашу. Всяк з вас гідний носити на собі цей достопам'ятний знак, це свідчення праць, хоробрості і участі в славі; бо всі ви однаковий несли тягар і одностайним мужністю дихали. Ви по справедливості можете пишатися цим знаком. Він являє в вас благословляє Богом істинних синів Вітчизни. Вороги ваші, бачачи його на грудях вашої, так затремтять, відаючи, що під ним палає хоробрість, що не на страху або користолюбстві заснована, але на любові до віри й Батьківщині і, отже, нічим непереможна ».

Джерело.
Приблизно тоді ж в Санкт-Петербурзі почали перебудовуватися або будуватися нові християнські храми, зовні і всередині яких розміщувався той же символ, який був на пам'ятної медалі про війну 1812 року - єгипетська піраміда зі всевидячим оком Всевишнього всередині і променисте сяйво "духу Святого", що виходить від Всевишнього.

На останній фотографії зображено внутрішнє оздоблення Казанського храму, побудованого в Санкт-Петербурзі. Як ми бачимо, в тому місці, де на єгипетській піраміді було прийнято зображати символічне "всевидюче око", священики написали для всіх віруючих буквально відкритим текстом (щоб вже не можна було не зрозуміти) слово - "БОГ".

Для мене особисто це разюче, адже православні священики Російської імперії, таким чином, за допомогою таких храмових зображень відкрито свідчили, що це не Ісус Христос дав світові уявлення про "дусі Святому"!

Цим самим православні священики Російської імперії свідчили, що інформацію про Бога-Духа за тисячоліття до Різдва Христового відкрили єгипетському фараонам гіперборейців-арії, за проектом яких і будувалися великі піраміди в Гізі. І вже тільки потім, через багато-багато століть, який прожив якийсь час знову ж в Єгипті Ісус Христос, прийшов до "загиблих овець дому Ізраїля", щоб відкрити їм таємницю "Святого духа" і явити Його силу.

Завдяки Наполеону Бонапарту, який шукав джерело сверхмогущества в Стародавньому Єгипті, і після знайомства з деякими таємними знаннями Стародавнього Єгипту, які прямо вказували, що коріння християнства йдуть не з древнього Ізраїлю, а з Стародавнього Єгипту, у російських самодержців виник особливий інтерес до ідеї "богообраності" і до "духу Святому", без якого, зрозуміло, ніякої "богообраності" і бути не може.
Про особливий інтерес коронованих осіб Російської імперії до даної тематики ми можемо судити по ряду артефактів:

Медаль за взяття Парижа 19 березня 1814 року російською армією під командуванням Олександра I. Російський імператор зображений буквально купається в світінні "духу Святого", що виходить з піраміди.

Пам'ятний знак на честь коронації імператора Всеросійського Миколи I. Імператорська корона буквально купається в "дусі Святому", що виходить з центру піраміди зі всевидячим оком всередині.

Зображений на останньому пам'ятному знаку Микола I (його роки життя 1796-1855) і був засновником "Пулковского меридіана", що став на півстоліття для російських мореплавців і картографів буквально "російської віссю світу".

До цього треба додати, що саме при Миколі I стало широко відомо, що знаходиться поблизу "Пулковского меридіана" Палестина була в далекому минулому заснована праслов'янськими племенами, все тими ж гиперборейцами-арьями або їх нащадками.

Трохи пізніше, в 1866 році, вже після смерті Миколи I, про це згадав у своїй книзі "Про мову євреїв, що жили в давні часи на Русі і про слов'янських словах, зустрічаються у єврейських письменників" Авраам Якович Гаркаві, російський сходознавець і гебраїст, дійсний статський радник Російської імперії.

Порівняйте з інформацією, яка поширюється сьогодні: "Християнство зародилося в I столітті в Палестині, в іудейській середовищі в контексті месіанських рухів старозавітного іудаїзму". Джерело.

Так де насправді зародилося християнство?
Правильно було б написати так: "Християнство зародилося в іудейської середовищі, на давньослов'янської землі Палестині, яку єврейські письменники називають Ханааном".

Ось власне чому Микола I вважав лжеісторіей написаний іудеями для зомбування слов'ян "Старий Заповіт", і ось чому в 1825 році він жорстко припинив спробу жидівство проповідників поширити його в Російській імперії.

І ось чому "в 1847 році, Микола I видав Найвищий указ про створення в Єрусалимі Російської Духовної Місії. Ця місія мала право на придбання земельних ділянок і будівництво на куплених ділянках". (Джерело).
Навіщо Микола I пішов і на цей крок?

А щоб ще сильніше позначити "російську вісь світу", ділить Землю на Захід і Схід.

Тепер я просто зобов'язаний торкнутися того факту, що "російська вісь світу" ( "Пулковський меридіан") проходить також і через велике місто Константинополь (нині Стамбул), який раніше був столицею Візантійської імперії. (Просто зауважу: і там теж треба шукати "російський слід"!) Згадаю лише коротко, що місто Константинополь був столицею Візантійської імперії в період з 395 по 1204 рік і з 1261 по 1453 рік, а в 1054 році він став центром Православ'я.

Офіційна інформація про це місто: "На протязі Середніх століть Константинополь був найбільшим і найбагатшим містом Європи. Серед імен міста - Візантій (грец. ;;;;;;;;;, лат. Byzantium), Новий Рим (грец.; ;; ;;;;, лат. Nova Roma) (входить до складу титулу патріарха), Константинополь, Царгород (у слов'ян; переклад грецького назви «Царствений град» - ;;;;;;;;;;; ;;;; ; - Васілевуса Поліс, місто василевса) і Стамбул. Назва «Константинополь» (;;;;;;;;;;;;;;;;) зберігається в сучасній грецькій мові, «Царгород» - в південнослов'янських. у IX-XII століттях використовувалося і пишне назву «Візантіда» (грец. ;;;;;;;;). Місто було офіційно перейменовано в Стамбул в 1930 році в ході реформ Ататюрка ". (Джерело).

Тепер послухайте з вуст нинішнього глави "Руської Православної Церкви» важливу для нас інформацію щодо "Пулковского меридіана" і "російської осі світу":
"Гіперборея - це все те, що на північ від Візантії!" (С) патріарх Кирило.

Ви добре зрозуміли, що сказав глава РПЦ?
Все те, що на північ від Візантії, столицею якої був Константинополь (нині Стамбул), через який проходить "Пулковський меридіан", і є Гіперборея, яку офіційні історики все шукають і ніяк не можуть знайти, голосячи, де ж вона? Де ?!

Як вам, читачу, така інформація про "російської осі світу" ?!
Але ж про "Пулковський меридіан", особливо про те, що "на північ від Візантії", можна дізнатися ще багато чого цікавого ...
31 липня 2016 року, Мурманськ. Антон Благиня
P.S.
"Допомога автору" з поміткою: на книгу "Між Добром і Злом".