Все про тюнінг авто

Битва біля Фидониси 14 липня 1788 року. Як турок взяли «в два вогню» біля острова Зміїний. Подальші події і значення битви

(1788 - 1789)

Битва при Фидониси було першою перемогою російського Чорноморського флоту і одним з перших випадків застосування нової, маневреної, тактики бою, яка прийшла на зміну лінійної.

Незважаючи на те, що в цій битві вже можна знайти все ті особливості, які відрізняють Ушаковской манеру ведення морського бою, останнім часом з'явилася тенденція, якої не було раніше - приписувати всю перемогу М. І. Войновичу. Ця точка зору не була можлива ще, скажімо, п'ятдесят років тому.

Справа в тому, що у Войновича до сих пір є нащадки. Один з них, син відомого письменника, написав книгу «Воїн під Андріївським прапором», де розповідається, що Войнович, талановитий і неоцінений начальник, виграв бій, але його оббрехав власний підлеглий, який більше подобався Потьомкіну. Тому Войнович був відсторонений від командування.

Щоб довести це, Павло Войнович користується і документами (розглядаючи лише кілька рапортів предка і не помічаючи існування інших паперів, які явно спростовують його думку) і плітками про дивацтва Ушакова, записаними Пиляева через багато років після смерті адмірала. Визнати це законним методом дискусії, на жаль, не представляється можливим.

Погодитися з точкою зору Павла Войновича не можна, тому що збереглося достатньо документів, які доводять протилежне. Більш того, вони майже всі опубліковані. Але головним доказом служить те, що Войнович, на відміну від Ушакова, ні до, ні після не виграв жодного великого морського бою. Але повернемося до справи.

Перш за все слід охарактеризувати самого Марка Івановича Войновича, щоб було ясно, з яким начальством довелося мати справу Ушакову.

Згідно «Загальному Морському списку» Войнович отримав звання мічмана в 1770 році і був відправлений в Середземне море в допомогу Першої Архіпелагской експедиції. Він повернувся до Петербурга лише в 1777 році.

Взагалі той рік був ознаменований для Войновича великим кар'єрним успіхом: «Командуючи фрегатом« Св. Марк », плавав з придворними яхтами до Березовим островам для зустрічі шведського короля». 1778 рік був ознаменований для графа лише одним досягненням: «Знаходився« на шлюпці Її Величності »» .

Після він відправився до астраханської флотилії. Але в описі його дій «Загальний Морський список» допускає деяку неточність. Під невдалими переговорами з місцевими володарями мається на увазі просто полон. Тут більш вірні Брокгауз і Ефрон. У 1783 році графа Войновича перевели на Чорноморський флот.

Вид Севастополя. Кінець XVIII в. Гравюра Мерленді з малюнка К. Гейслера. Фрагмент. Центральний Військово-морський музей.

Про нікчемності Войновича можна судити з написаних ним документів після шторму, ледь не згубила всю севастопольську ескадру в 1787 році. Його однаково хвилює і втрата двох кораблів, і втрата коханої табакерки. Для людини військового писати таке немислимо. Справжність цих паперів не могли б заперечувати навіть його нащадки.

Академік Тарле в своїй роботі про Ушакова характеризує М. І. Войновича «Безталанний і боягузливим начальником». Про справедливість цього твердження академіка ви зможете судити далі.

Перейдемо, власне, до викладу подій в тому порядку, в якому вони розгорталися.

Ще в кінці 1787 року Ушаков був відправлений замість хворого Панайотов Алексіано командувати Лиманської ескадрою. Як ми пам'ятаємо, ситуація в Лимані залишала бажати кращого, в тому числі з-за бездіяльності Мордвинова.

Ушаков був обраний на це місце зовсім не випадково. В «Історії російської армії і флоту» міститься вказівка, що, перебуваючи в полоні, Потьомкін був налаштований проти Мордвинова і «Вирішив в найближчому часі замінити його більш активним і здатним начальником» .

Тільки Ушаков встиг роззброїти суду до зими і заснувати сигнали для спостереження за турками, як Мордвинов повернув його назад до Севастополя.

Князь Потьомкін був дуже цим вельми обурений і писав Мордвинову з Єлисаветграда: «Флоту пан капітан бригадирські рангу Ушаков відряджений був до Лиманської ескадрі по особливому моєму велінню. А як дійшло до мого відома, що він відправився в Севастополь, то і вважаю я за потрібно ексцеленції наказати до влучним спостереженням, щоб людей, до подібного начальству саме від мене певних, без подання до мене не відокремлювати » .

З цього послання можна зрозуміти, що Потьомкін здогадувався про те, якими безцінними талантами володіє Ушаков ще до бою при Фидониси. Але повертати Ушакова в Лиман князь не став.

Дніпровський лиман. Сучасна фотографія.

Обстановка на Чорному морі в 1788 році була наступна. Російський флот був і раніше розділений на дві ескадри: севастопольську і ту, що знаходилася в Лимані. Оскільки турки весь час намагалися замкнути і знищити Лиманську частина флоту, потрібно зайняти їх головне зміцнення в Лимані - Очаків, щоб убезпечити суду від постійного ризику бути знищеними. Завданням севастопольської ескадри було відвернути турецький флот від Лиману і, по можливості, його знищити.

У 1788 році перший вихід севастопольської ескадри в море відбувся 16 травня. Але Войновича знову застигли шторму, і ніякої допомоги Лиману надати не вдалося.

Ескі-Гассан без жодних перешкод досяг Очакова. Почалися бої в Лимані. Турецький флот покинув Очаків, лише коли до Ескі-Гассана дійшли чутки про появу в море ескадри Войновича.

Щоб зрозуміти, що насправді відбувалося 3 липня 1788 року, нам слід вивчити переписку Ушакова і Войновича. Це дасть нам деяке уявлення про те, хто насправді виграв бій при Фидониси.

Отже, читаємо записку Войновича, адресовану Ушакову. За Ушаковской вказівкою вона датується 3 липня 1788 року.

«Любий друг, Бог нам допоміг цього дня, а то були у великій небезпеці.

Якби йому послужив вітер, як спочатку пішло було, він би нас відрізав. Дуже близько були, але як вітер став, і побачив, що ми вже можемо з'єднатися, то і відвернув. Мені б потрібно було поговорити з вами. Пожалствуй приїжджай, якщо буде дозвілля, 20 лінійних кораблів начитав. Прости, бачушка » .

З цього безграмотного і вельми невизначеного тексту можна зробити наступні висновки. По-перше, Ушаков і Войнович поки прекрасно ладнають і навіть дружать. По-друге, Войнович дуже наляканий можливістю нападу турків і хоче порадитися з Ушаковим про подальші дії в приватному порядку ( «Приїжджай, якщо буде дозвілля»).

"Преображення Господнє" (колишня "Слава Катерини") - флагманський корабель Войновича

З наступної записки випливає, що Ушаков нікуди не поїхав, позначився хворим і обмежився листом до рекомендацій. У Войновича виник якийсь інший план, якого він не призводить. Однак він як і раніше неспокійний і в усьому сподівається на Ушакова: «Дуже шкодую, що ви хворі, я в таких же обставинах, але що робити, примусили, бачушка, себе, як можеш, авось Бог змилується на нас» .

Однак бій був неминучий. І Ушаков не тільки «примусив себе», а й здобув блискучу перемогу.

Перш, ніж описувати бій при Фидониси, звернемося до роботи Доценко, щоб зрозуміти, що зробив Ушаков (і ніяким чином не міг придумати Войнович).

«На флотах всіх країн світу, - пише В. Д. Доценко, - тоді панувала лінійна тактика. Праця Дж. Клерка «Рух флотів» в Росії ще ніхто не читав. Суть морської битви полягала в боротьбі за вітер, т. Е. В прагненні зайняти більш вигідне навітряні положення по відношенню до супротивника. Це давало незаперечні переваги, т. К. Навітряний флот міг диктувати дистанцію бою і навіть вийти з нього в разі несприятливого розвитку подій. Кораблі картинно шикувалися один проти одного і в артилерійської дуелі вирішували результат усього бою. Виграти і тим більше вщент розбити супротивника при такій тактиці було вкрай важко.

Артилерія у всіх була приблизно однаковою. Все залежало від вишколу комендорів. У цих умовах потрібні були нові, нетрадиційні способи ведення бою. В російському флоті таким новатором став Ушаков, одним з перших відмовився від лінійної тактики, який віддав перевагу маневру, прорізання ладу ворожої ескадри, зосередження сил проти головних сил флоту противника і, що особливо важливо, який прагнув в першу чергу знищити флагманський корабель ворожого флоту » .

Всі перераховані прийоми ми бачимо в битві при Фидониси. Ушаков ще не раз - при Керчі, Тендрі і Каліакра - доведе виправданість своїх дій, чого не можна сказати про Войновича.

Отже, 3 липня 1788 року. Місце дії - північно-західний район Чорного моря, поблизу острова Фідонісі, який зараз називається Зміїним. До складу російської ескадри входять 2 лінійних корабля, 10 фрегатів і 24 дрібних судна.

З цих сил Ушаков командує лише авангардом, який складають лінійний корабель «Св. Павло », 50-гарматний фрегат« Берислав », 40-гарматні фрегати« Стріла »і« Кінбурн ».

Однак до того Ушаков мав якусь загальновідому домовленість з Войновичем, про яку згадує цілком виразно: «Бо, умови про всі потреби, його превосходительство словесно наказати зволив в потрібних випадках командувачем судів слідувати руху передової ескадри, яке так і вироблено» .

Сили Гассан-паші набагато більше. У нього 17 лінійних кораблів, 8 фрегатів. Дрібних суден - 24, як і у нашої ескадри.

Схема бою біля острова Фідонісі

Весь бій легко характеризується фразою з доповнення Ушакова до рапорту про битву: «Я з мого боку відчував велике задоволення, що оне йшло схоже з нашим спільним бажанням, бо дуже вигідно практикувати побитися регулярним чином проти неіскуства» .

Перш за все, судячи з опису Ушакова, в вигідному положенні знаходився ворог. Ескадра Гассан-паші була на вітрі. Однак турецькому флотоводцю потрібно віддати останні розпорядження. Він об'їхав весь флот свій на шлюпки, даючи розпорядження кожному кораблю. Його дії не сховалися від уважних очей Ушакова, який з цікавістю спостерігав, як той по черзі «засновує» ар'єргард, кордебаталіі і авангард. Але коли ар'єргард противника, здавалося, хотів напасти на російський, стало остаточно ясно, що зволікати не можна.

Ушаков віддав розпорядження про маневр, щоб виграти вітер. Рух передових кораблів повторив весь флот. Ушаков зі своїм авангардом був ближче всіх до турецьких судам. «Весь флот ворожої, - відзначить після битви флотоводець, - спустився вже регулярно на всю нашу лінію в таку дистанцію, що гармати їх могли вже діставати до наших судів, але палити ще ніхто не починав » .

Гассан-паша зробив спробу відвернути Ушакова і напасти «як лев» на фрегати авангарду, проте з цього нічого не вийшло.

Ушаков розгадав маневр і не дав Гассан-Паші абордіровать фрегати. Він підняв сигнали для інших і зблизився ще сильніше з противником. Побачивши це, турецькі кораблі пішли, залишивши попереду свого свій флагман, який обурено стріляв по ним ядрами.

«Я надіюся я, що він з превеликого азарту спустився ще ближче і став бортом прямо проти двох фрегатів ... бився він з надзвичайних жаром, але Всевишній нам сім становищем і перемогою спомоществовал і уповаю в кораблі його, очевидно, має бути стільки гарматних пробоїн, що скоро порахувати не можна » . В цьому не було нічого дивного - корабель капудан-паші обстрілювали декількома російськими кораблями.

В ході бою було збито фок-щогла у одного турецького корабля і фор-стеньга в іншого, у третього відкрилася текти. Пошкодження, отримані Ушаковской кораблями, були незначні. Убитих з нашого боку не було. Бій ішов з 14 до 17 години вечора і скінчився втечею турецького флоту.

Острів Зміїний (Фидониси). Сучасна фотографія.

Після бою Войнович написав Ушакову записку такого змісту:

«Вітаю тебе, бачушка, Федір Федорович. Сього числа надійшов дуже хоробро: дав ти капітан-паші порядна вечерю. Мені все видно було. Що нам Бог дасть ввечері? Цей вечір, як темно зробиться, підемо на Курш OSO до наших берегів. Це дуже потрібно. Вам скажу після, а наш флотік заслужив честі і встояв супроти такою собі сили.

Ми підемо до Козлову, треба мені доповісти князю дещо. Прости, любий. Будь, душінько, обережний. Цей ночі, щоб нам не розлучитися, я зроблю сигнал про з'єднання, тоді і спустимося » .

З цього листа (на якому Ушаков написав стримано «Отримано після баталії») Можна зробити наступні висновки.

Войнович і Ушаков знаходилися в хороших відносинах і після бою. Вельми важливо, що в цьому листі Войнович визнає незаперечні заслуги Ушакова і свою пасивну роль ( «Мені все видно було»). Крім того Войнович не вважає за потрібне зробити що-небудь, щоб закріпити успіх, а прагне якнайшвидше повернутися на російську територію.

Забігаючи наперед, відзначимо, що Войнович незвичайно ласкаво звертається до людини, якого збирається обдурити і позбавити честі перемоги. Цей документ може служити пам'ятником його лукавством.

Ушаков все ще був потрібен Войновичу. Командувач Севастопольської ескадри побоювався, що в дорозі можуть напасти турки. Ці побоювання були вельми обгрунтовані. Під час повернення на ескадрі бачили ворожий флот. Але замість нападу Войнович зробив все, щоб уникнути зустрічі.

Вся надія Войновича була лише на Ушакова. Існує чотири записки Войновича, де він радиться з Ушаковим про подальші дії, якщо ворог нападе. Видно, як з кожним листом впевненість покидає командувача. Ми подивимося лише третій документ.

«Друг люб'язний, Феодор Федорович!

Ворог йде. Що робити? Треба нам вчинити героїчно і як наш обов'язок велить. Якщо до цього дня справа небуть і завтра Бог нам дасть взяти у нього виразка, то сподіваюся, що знищимо його зовсім. Окуражься, бачушка, збери свої сили і дай ворогові по справою його. Ми відворотом від берега скоріше через контр-марш і побудувати на інший галс, а там ляжемо в дрейф, щоб трохи віддалитися від берега. Прости, друг, окуражь мене, Бога ради, своїм здоров'ям і вчинком.

Ваш вірний слуга Войнович

Веди, бачушка, лінію гарненько і тримай зімкнуто, однак [о] березі тут боятися нічого » .

Тут прекрасно все: і питання командувача «Що робити?», І абсолютно нічого не пояснює відповідь про героїзм. Цікаво також, що сам Войнович цей героїзм проявляти не прагне, а вимагає це зробити Ушакова. Ушаков повинен і ворога розбити, і сумує Войновича «окуражіть». А що Войнович? Напевно, знову займе позицію, з якої все видно.

Йдучи від суто публіцистичних міркувань, відзначимо, що цей лист може служити ще одним свідченням, що Войнович нової тактики придумати не міг. Ми не бачимо тут жодного принципу з тих, що перерахував Доценко.

У той же день Войновича стали охоплювати сумніви, чи дійде взагалі його ескадра до гавані. Він став вимагати думки Ушакова, чи потраплять вони взагалі додому.

Як уточнював пізніше сам Ушаков, листи Войновича могли служити тільки доказом несправедливості його останніх звинувачень.

Турецький лінійний корабель XVIII століття.

Вся ця прекрасна дружба впала 9 липня в Севастополі, коли Войнович написав рапорт Потьомкіну, в якому він приписав всю перемогу собі. Правда, Ушаков був першим у списку тих, хто відзначився, але по суті справи це мало що давало.

Ушаков вельми обурювався цим, обговорюючи ситуацію з іншими офіцерами. Разом вони вирішили, що вся ця ситуація завдає їм безчестя. Чутки про його нешанобливим висловлюваннях дійшли до Войновича, і той написав Федору Федоровичу обвинувальний лист.

Зокрема, там йшлося: «Правда мною ніколи не прихована, і зайве також ніколи не насмілювався доносити. Вельми дотримав службовий обов'язок і чесність. А вам, дозвольте сказати, що вчинок ваш вельми дурний, і шкодую, що в таку розбудову і до служби вредітельное в команді наносите » .

Але Ушаков вирішив так не залишати цієї справи і через день написав про все докладно Потьомкіну.

Він відіслав йому записки і листи Войновича, частина яких ми розбирали, щоб довести всю несправедливість рапорту командувача. Ушаков відзначав, що Войнович вказав інше число ворожих кораблів (15 замість 17-і лінійних) і применшив збиток, нанесений ворогові чорноморцями. Ця обставина особливо розлютило Ушакова.

«Його превосходительство оне колишнє в бою число кораблів змінив тільки для міркування різних одержуваних їм з Кінбурна і від вашої світлості записок, щоб не показати неймовірності. Але власні всіх нас очі, будучи так близькі в бою, неймовірні бути не можуть. Тож не знаю, чому неймовірні здалися пошкодження ворожих кораблів, описані в моєму рапорті (за якими і бути тут деяким кораблям неможна), але вони так справедливі, що понад всієї моєї команди служителів, безліч людей з піратських судів все подія і воно пошкодження бачили і всюди вже розголосили. Яка потреба мені на себе писати і брати зайве. Я б задоволений був половиною того, що сталося, але, пишучи рапорт, не хотів справедливості відняти від команди, боявся зменшенням видимого всім справи їх збентежити. І хотів віддати справедливість кожному по заслузі і гідно » .

Ушаков сподівався, що Потьомкін або допоможе йому, або дозволить піти у відставку. Але листи з Севастополя йдуть в Очаків довго. Потьомкін отримав донесення Войновича набагато раніше і детально переповів його брехливий рапорт Катерині.

Після читання листи Ушакова Потьомкін, мабуть, зрозумів, що кілька поквапився. Він написав у відповідь послання (яке, однак, не дійшло). Крім того, крім ордена св. Володимира третього ступеня, отриманого в серпні, Ушаков був.

Невідомий художник. Портрет Г. А. Потьомкіна.

Однак все це мало що дало. Ушаков і раніше залишався під начальством Войновича, і той не пропускав нагоди помститися своєму впертому підлеглому.

У січні 1789 року Войнович сповістив Ушакова, що тепер він є головним начальником Чорноморського флоту, і тому не може більше командувати севастопольської ескадрою і доручає її Ушакову. Войнович їхав в Херсон.

Однак незабаром Ушаков зрозумів, що це нове призначення мало що змінює в його становищі. Войнович всіляко обмежував його повноваження. Ушаков був настільки пов'язаний, що не міг навіть перевести матроса з одного корабля на інший.

Були й інші утиски. Наприклад, хоча 14 квітня 1789 року Ушакова справили в контр-адмірали, він не отримував ніяких звичайних для цього чину «милостей» замість каютних і порційних грошей, яких він позбувся. Втім, не це найбільше турбувало нового контр-адмірала.

Войнович оточив Ушакова своїми людьми. Так, він нав'язав йому на посаду прапор-капітана Овцина, якого Ушаков терпіти не міг. Пізніше Ушаков помітить: «... Це визначення до мене помічником пана Овцина мене турбує, я охоче бажаю мати у себе подібно до законів радника, але оной повинен бути за вибором моєму такою, якою б в разі міг заступити моє місце і виправляти посаду флагмана, в чому і все командувачі були б упевнені » .

Іншою проблемою для Ушакова було призначення в Севастополь корабельного майстра Катасонова, який, відволікаючи від ремонту кораблів працівників, «Всю свою увагу вжив на невідповідні військовому нині часу здебільшого затейние чудовому екіпажі, меблі і вельми тривалим будовою з пильного каменю власного дому, яким і кінця не видно» .

Зробити з цим було нічого не можна: Катасонова захищав Войнович. Тому лагодив кораблі сам Ушаков з матросами. Лише завдяки цьому деякі кораблі севастопольської ескадри не перейшло «В неіснування», Як висловлювався сам новий командувач ескадрою.

Але більш за все засмучувало Ушакова, що все це прямо шкодить севастопольської ескадрі. Він розумів, що одним терпінням толку не доб'єшся, і написав про все Василю Степановичу Попову, найближчому співробітникові князя Потьомкіна.

Попов був одним з тих людей, яких створити могло одне тільки Катерининському час. Людина незнатного походження, він своєю спритністю і умінням добре вести канцелярські та приватні справи став обов'язковою умовою спочатку князю Долгорукову-Кримському, потім самому Потьомкіну. Суворов характеризував його так: «Він був славний, чесна людина, в справах спритний і досвідчений. Легко доступний, без будь-якої гордості, охоче брав участь в нещасних, він умів здобути загальну повагу і любов » . До цього-то особі і звернувся за допомогою Ушаков.

Лампі Іоганн Батист Старший. Портрет В. С. Попова.

wikipedia.org

Судячи з листа Федора Федоровича, Попов і раніше цікавився колишнім молодшим флагманом Войновича, відчуваючи, що майбутнє - за Ушаковим. Ушаков теж знав про прихильність Попова і вирішив цим скористатися. Він коротко написав про тих утиски, які він терпів від Войновича, не згадуючи ні про Катасонова, ні про Овцина. Це увійшло в наступні листи Попову і Потьомкіну.

А поки Ушаков займався підготовкою флоту до виходу в море. Кампанія 1789 року обійшлася без уже боїв на морі. Севастопольська ескадра довго не могла вийти з гавані через недостатнє постачання (Ушаков не міг у командування навіть канатів допроситися). Всі дії Ушакова в цьому році вимушено обмежилися тим, що він відволікав від Лиману турецький флот.

Войнович зі своєю Лиманської ескадрою і зовсім не діяв. Дві ескадри мали з'єднатися, але Войнович лише писав Потьомкіну листи з відмовками. Нарешті князь не витримав. «Ви в кінці висловлюватися, що хороший б був тепер випадок, а я вам скажу, що були випадки і будуть ще, але все пропустити», - писав він 1 жовтня 1789 року.

В середині листопада Потьомкін викликав Ушакова до себе в Ясси. Чорноморському флоту був потрібний новий командувач, і князь був твердо впевнений, що він його нарешті знайшов.

Примітки

Доценко В. Д. Історія військово-морського мистецтва: В 4 тт. Т. 4. Дії флоту проти флоту - СПб: Суднобудування, 2006 - с. 211 - 214.

Войнович П. В. Воїн під Андріївським прапором [Електронний ресурс]. URL: (дата звернення: 9. 01. 2017).

Загальний морської список: У 13 чч. Ч. 3. Царювання Катерини II. А - К - СПб: Тип. В. Демакова, 1890 - с. 315 - 316.

Загальний морської список: У 13 чч. Ч. 3. Царювання Катерини II. А - К - СПб: Тип. В. Демакова, 1890 - с. 316 - 317; Енциклопедичний словник в 86 т. Т. 6а / під ред. К. К. Арсеньєва і проф. Ф. Ф. Петрушевского - СПб .: типо-літографія І. А. Ефрона, 1892 - с. 939.

Матеріали для історії російського флоту. Ч. 15. - СПб: Тип. Морського Міністерства, 1894 - с. 58.

Ак. Тарле Е. В. Адмірал Ушаков на Середземному морі (1798-1800). / Ак. Тарле Е. В. Твори в дванадцяти томах. Т. 10. - М .: Видавництво Академії Наук СРСР, 1959 - с. 101.

Адмірал Ушаков: У 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воєн.-мор. наук кап. 1 рангу Р. Н. Мордвинова. - М .: Військово-морське видавництво Військово-морського міністерства СРСР, 1951 - с. 51; Історія російської армії і флоту. Т. 8. Збірник. - М., 1912 - с. 89 - 92.

Історія російської армії і флоту. Т. 8. Збірник. - М., 1912 - с. 92.

Адмірал Ушаков: У 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воєн.-мор. наук кап. 1 рангу Р. Н. Мордвинова. - М .: Військово-морське видавництво Військово-морського міністерства СРСР, 1951 - с. 51 - 55.

Адмірал Ушаков: У 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воєн.-мор. наук кап. 1 рангу Р. Н. Мордвинова. - М .: Військово-морське видавництво Військово-морського міністерства СРСР, 1951 - с. 55.

Адмірал Ушаков: У 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воєн.-мор. наук кап. 1 рангу Р. Н. Мордвинова. - М .: Військово-морське видавництво Військово-морського міністерства СРСР, 1951 - с. 56.

Історія російської армії і флоту. Т. 8. Збірник. - М., 1912 - с. 92 - 98.

Скаловскій Р. К. Життя адмірала Федора Федоровича Ушакова. - СПб: Російська симфонія, 2006 - с. 67 - 70.

Адмірал Ушаков: У 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воєн.-мор. наук кап. 1 рангу Р. Н. Мордвинова. - М .: Військово-морське видавництво Військово-морського міністерства СРСР, 1951 - с. 57.

Доценко В. Д. Історія військово-морського мистецтва: В 4 тт. Т. 4. Дії флоту проти флоту - СПб: Суднобудування, 2006 - с. 212.

Скаловскій Р. К. Життя адмірала Федора Федоровича Ушакова. - СПб: Російська симфонія, 2006 - с. 70.

Історія російської армії і флоту. Т. 8. Збірник. - М., 1912 - с. 99.

Адмірал Ушаков: У 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воєн.-мор. наук кап. 1 рангу Р. Н. Мордвинова. - М .: Військово-морське видавництво Військово-морського міністерства СРСР, 1951 - с. 64.

Адмірал Ушаков: У 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воєн.-мор. наук кап. 1 рангу Р. Н. Мордвинова. - М .: Військово-морське видавництво Військово-морського міністерства СРСР, 1951 - с. 64 - 65.

Адмірал Ушаков: У 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воєн.-мор. наук кап. 1 рангу Р. Н. Мордвинова. - М .: Військово-морське видавництво Військово-морського міністерства СРСР, 1951 - с. 65.

Доценко В. Д. Історія військово-морського мистецтва: В 4 тт. Т. 4. Дії флоту проти флоту - СПб: Суднобудування, 2006 - с. 213 (схема).

Адмірал Ушаков: У 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воєн.-мор. наук кап. 1 рангу Р. Н. Мордвинова. - М .: Військово-морське видавництво Військово-морського міністерства СРСР, 1951 - с. 61 - 63; Історія російської армії і флоту. Т. 8. Збірник. - М., 1912 - с. 101.

Адмірал Ушаков: У 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воєн.-мор. наук кап. 1 рангу Р. Н. Мордвинова. - М .: Військово-морське видавництво Військово-морського міністерства СРСР, 1951 - с. 58.

Адмірал Ушаков: У 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воєн.-мор. наук кап. 1 рангу Р. Н. Мордвинова. - М .: Військово-морське видавництво Військово-морського міністерства СРСР, 1951 - с. 58 - 60.

Адмірал Ушаков: У 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воєн.-мор. наук кап. 1 рангу Р. Н. Мордвинова. - М .: Військово-морське видавництво Військово-морського міністерства СРСР, 1951 - с. 58 - 61.

Адмірал Ушаков: У 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воєн.-мор. наук кап. 1 рангу Р. Н. Мордвинова. - М .: Військово-морське видавництво Військово-морського міністерства СРСР, 1951 - с. 60.

Адмірал Ушаков: У 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воєн.-мор. наук кап. 1 рангу Р. Н. Мордвинова. - М .: Військово-морське видавництво Військово-морського міністерства СРСР, 1951 - с. 61.

Адмірал Ушаков: У 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воєн.-мор. наук кап. 1 рангу Р. Н. Мордвинова. - М .: Військово-морське видавництво Військово-морського міністерства СРСР, 1951 - с. 66 - 69

Адмірал Ушаков: У 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воєн.-мор. наук кап. 1 рангу Р. Н. Мордвинова. - М .: Військово-морське видавництво Військово-морського міністерства СРСР, 1951 - с. 66, 72.

Адмірал Ушаков: У 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воєн.-мор. наук кап. 1 рангу Р. Н. Мордвинова. - М .: Військово-морське видавництво Військово-морського міністерства СРСР, 1951 - с. 66.

Адмірал Ушаков: У 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воєн.-мор. наук кап. 1 рангу Р. Н. Мордвинова. - М .: Військово-морське видавництво Військово-морського міністерства СРСР, 1951 - с. 67, 71 - 72.

Адмірал Ушаков: У 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воєн.-мор. наук кап. 1 рангу Р. Н. Мордвинова. - М .: Військово-морське видавництво Військово-морського міністерства СРСР, 1951 - с. 72.

Адмірал Ушаков: У 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воєн.-мор. наук кап. 1 рангу Р. Н. Мордвинова. - М .: Військово-морське видавництво Військово-морського міністерства СРСР, 1951 - с. 74 - 78.

Адмірал Ушаков: У 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воєн.-мор. наук кап. 1 рангу Р. Н. Мордвинова. - М .: Військово-морське видавництво Військово-морського міністерства СРСР, 1951 - с. 5 - 6, 87.

Адмірал Ушаков: У 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воєн.-мор. наук кап. 1 рангу Р. Н. Мордвинова. - М .: Військово-морське видавництво Військово-морського міністерства СРСР, 1951 - с. 79.

Адмірал Ушаков: У 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воєн.-мор. наук кап. 1 рангу Р. Н. Мордвинова. - М .: Військово-морське видавництво Військово-морського міністерства СРСР, 1951 - с. 83.

Адмірал Ушаков: У 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воєн.-мор. наук кап. 1 рангу Р. Н. Мордвинова. - М .: Військово-морське видавництво Військово-морського міністерства СРСР, 1951 - с. 80, 84.

Адмірал Ушаков: У 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воєн.-мор. наук кап. 1 рангу Р. Н. Мордвинова. - М .: Військово-морське видавництво Військово-морського міністерства СРСР, 1951 - с. 87.

Адмірал Ушаков: У 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воєн.-мор. наук кап. 1 рангу Р. Н. Мордвинова. - М .: Військово-морське видавництво Військово-морського міністерства СРСР, 1951 - с. 88.

Адмірал Ушаков: У 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воєн.-мор. наук кап. 1 рангу Р. Н. Мордвинова. - М .: Військово-морське видавництво Військово-морського міністерства СРСР, 1951 - с. 87 - 89.

Адмірал Ушаков: У 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воєн.-мор. наук кап. 1 рангу Р. Н. Мордвинова. - М .: Військово-морське видавництво Військово-морського міністерства СРСР, 1951 - с. 83 - 84.

Російський біографічний словник: в 25 т. Т. 14. / Изд. під наглядом голови Імператорського Російського Історичного товариства А. А. Половцева. - СПб: Тип. І. Н.Скороходова, 1905 - с. 538.

Російський біографічний словник: в 25 т. Т. 14. / Изд. під наглядом голови Імператорського Російського Історичного товариства А. А. Половцева. - СПб: Тип. І. Н.Скороходова, 1905 - с. 535-538.

Адмірал Ушаков: У 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воєн.-мор. наук кап. 1 рангу Р. Н. Мордвинова. - М .: Військово-морське видавництво Військово-морського міністерства СРСР, 1951 - с. 83 - 84, 86 - 89, 97 - 98.

Адмірал Ушаков: У 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воєн.-мор. наук кап. 1 рангу Р. Н. Мордвинова. - М .: Військово-морське видавництво Військово-морського міністерства СРСР, 1951 - с. 81 - 83, 84 - 86, 89 - 90, 95 - 97, 102 - 103, 105 - 110; Історія російської армії і флоту. Т. 8. Збірник. - М., 1912 - с. 103 - 105.

Адмірал Ушаков: У 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воєн.-мор. наук кап. 1 рангу Р. Н. Мордвинова. - М .: Військово-морське видавництво Військово-морського міністерства СРСР, 1951 - с. 110.

Адмірал Ушаков: У 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воєн.-мор. наук кап. 1 рангу Р. Н. Мордвинова. - М .: Військово-морське видавництво Військово-морського міністерства СРСР, 1951 - с. 111 - 112; ак. Тарле Е. В. Адмірал Ушаков на Середземному морі (1798-1800). / Ак. Тарле Е. В. Твори в дванадцяти томах. Т. 10. - М .: Видавництво Академії Наук СРСР, 1959 - с. 101.

російське
військове і військово-морське мистецтво
в російсько-турецькій війні 1787-1791 років

Туреччина систематично порушувала умови Кучук-Кайнарджійського мирного договору , Особливо статті, пов'язані з торгівлею і полегшенням становища народів князівств Молдавія і Валахія . вона протидіяла приєднанню Грузії до Росії . Більш того, спонукувана Англією, Туреччина висунула ультиматум Росії, вимагаючи повної відмови від умов Кучук-Кайнарджійського мирного договору , Повернення їй Криму, виведення російських військ з Грузії, встановлення суворого контролю над російськими судами, що переходили з Чорного моря в Середземне. Отримавши відмову, Туреччина в серпні 1787 р оголосила Росії війну.

Обстановка для Росії ускладнилася ще тим, що, скориставшись війною, що почалася з Туреччиною, проти Росії в 1788 р виступила також Швеція , Що прагнула захопити прибалтійська узбережжі і столицю Росії - Петербург.

Турецький план передбачав: Заблокована російських кораблів в Дніпровському лимані; заняття бази російського Чорноморського флоту - Херсона; висадку десанту і заняття Кінбурна; висадку десанту і оволодіння Кримом. Крім того, турки розраховували підняти повстання серед народів Північного Кавказу, Закавказзя та Грузії і, таким чином, захопити весь Кавказ.

Проти Туреччини було кинуто Українська армія (30 тис. Чоловік) під командуванням фельдмаршала Румянцева і Катеринославська армія (80 тис. Чоловік) під командуванням фельдмаршала Потьомкіна. Перед армією Румянцева на початку бойових дій була поставлена \u200b\u200bзадача захисту російських кордонів з боку Польщі. Головна роль покладалася на Катеринославську армію, яка повинна була оволодіти турецькою фортецею Очаків . Чорноморський флот повинен був надавати їй вогневу підтримку з боку моря.

До початку військових дій з Туреччиною російський Чорноморський флот мав в своєму складі 35 кораблів, у тому числі 5 лінійних кораблів, 19 фрегатів, 1 бомбардирський корабель і 10 дрібних суден. Основна корабельна ескадра під командуванням Войновича , В якій служив Ф. Ф. Ушаков , Базувалася на Севастополь. Решта кораблів дислокувалися в Херсоні, Таганрозі, Глибокої Пристані та Кінбурні.

напередодні війни Туреччина мала численних флотом (понад 120 кораблів), перед яким було поставлено завдання знищити Лиманську флотилію , Яка базувалася на Глибоку Пристань в Дніпро-Бузькому лимані, і блокувати Севастопольську ескадру . Надалі турки припускали висадити десант в Криму і за підтримки кримських татар захопити Крим і полонити або знищити російський лінійний флот , Що базувався на Севастополь.

Бойові дії на Чорному морі почалися 21 серпня 1787 м нападом турецьких суден на які стояли біля Кінбурна фрегат «Скорий» і бот «Битюг» . Ця турецька атака була успішно відбита.

У перший рік війни дії російських, в основному, носили оборонний характер. Севастопольська ескадра під командуванням контр-адмірала Войновича , Вийшовши 31 серпня 1787 року в море, потрапила в сильний шторм і змушена була повернутися для ремонту постраждалих судів. Сухопутні ж війська в цю кампанію ще не були готові до наступальних дій.

14 вересня 1787 турки зробили спробу висадити десант на Кінбурнську косу , Але були відбиті гарнізоном фортеці під командою Суворова .

Прагнучи забезпечити собі шлях через лиман до Криму, турки вирішили будь-що-будь взяти Кінбурн . З цією метою вони 1 жовтня висадили на Кінбурнській косі 6-тисячне десант.

А. В. Суворов дав можливість противнику висадитися на косі, але потім в рішучий бій повністю знищив його.

Поголовне винищення на Кінбурнській косі добірного загону «Очаківському яничар» деморалізував очаківський гарнізон і особовий склад турецької ескадри. Бажаючи уникнути долі своїх побратимів по зброї, турки стали дезертирувати.

Російські війська під проводом А. В. Суворова вирвали стратегічну ініціативу з рук ворога, давши можливість Катеринославської армії перейти від оборони до наступу на Очаків, взяття якого було головною метою кампанії 1788 м У 1787 р Потьомкін відмовлявся від цього «задерикуватого підприємства», так як його армія ще не була зібрана.

Активні дії флоту розгорнулися лише в 1788 р У той час Українська армія вела наступ в Бессарабії, Катеринославська армія готувалася за сприяння гребний флотилії і парусної ескадри зайняти Очаків.

Бій у Фидониси

1 липня розпочалася облога Очаківської фортеці. На початку липня до Очакова з Кінбурна був викликаний Суворов , Якому було доручено командування лівим крилом наступаючих військ. 18 червня через Севастополя в Очаків вийшла російська ескадра під командуванням Войновича, маючи в своєму складі два лінійних корабля, 11 фрегатів (два 50-гарматних, вісім 40-гарматних, один 18-гарматний), 20 дрібніших вітрильних кораблів і два брандера.

Севастопольська ескадра повинна була, всіляко сприяючи російським військам, блокувати Очаків з моря, не даючи можливості турецької ескадрі надавати допомогу своїм військам, обложеним в фортеці, а також перешкодити ескадрі супротивника підійти до берегів Тавриди. Через вітри супротивні перехід Севастопольської ескадри відбувався дуже повільно, і до острову Тендра вона підійшла лише 29 червня. О 17 годині з російської ескадри було помічено понад 45 турецьких кораблів, які йшли під усіма вітрилами.

На світанку наступного дня, при північному вітрі, російська ескадра пішла на зближення з противником, які зайняли навітряні положення. Однак Войнович не наважився атакувати турків. Він вибудував ескадру в лінію баталії лівим галсом і почав чекати нападу противника. Тим часом турецька ескадра, що складалася з 15 лінійних кораблів (з них п'ять 80-гарматних), восьми фрегатів, трьох бомбардирів кораблів і 21 дрібнішого корабля, зблизившись на дистанцію 15 кабельтових, вишикувалася в бойову лінію. Коли російські знову пішли на зближення, турецькі кораблі, не беручи бою, стали віддалятися. Переслідувані російськими судами, турки йшли до румелійським берегів. З настанням вечора обидві ескадри зупинилися.

3 липня зранку обидва флоти знаходилися проти гирла Дунаю, на увазі біля острова Фідонісі . Північний вітер дозволяв противнику зберігати навітряне положення. О 8 годині російська ескадра зробила поворот оверштаг і вишикувалася в лінію баталії лівим галсом, контргалсом по відношенню до ворога. О 14 годині противник, користуючись Навітряною становищем, став спускатися двома колонами, перша з яких, під командуванням Гасан-паші, атакувала авангард, а друга кинулася до кордебаталіі і ар'єргард, прагнучи скувати їх і не дати можливості надати допомогу своєму авангарду ( Ушакову ). Через 5 хвилин розпочався бій. Атаки зазнали один лінійний корабель і два 50-гарматних фрегата авангарду Ушакова . На кожен російський корабель доводилося по п'яти кораблів противника. Займаючи вигідну позицію, турки зберігали дистанцію, з якої російські 40-гарматні фрегати з 12-фунтові гарматами не могли вести по ним ефективної стрільби; з російської сторони могли брати участь в бою лише передові кораблі, тоді як турки діяли вогнем всієї своєї артилерії.

Незважаючи на несприятливі умови, кораблі авангарду російської ескадри вели прицільний вогонь по атакували його туркам, і через 40 хвилин атака противника була відображена, а лінія його кораблів засмучена. Спроба турків відрізати два фрегати Ушакова - «Берислав» і «Стріла» - скінчилася невдачею. Ушаков , Який перебував на лінійному кораблі «Павло» , Сам пішов в рішучу контратаку і, додавши вітрил, з ближньої дистанції наніс великі пошкодження флагманському кораблі турків «Капуданія» , Змусивши його повернути назад. При повороті ворожого корабля фрегати «Берислав» і «Стріла» вели по ньому вогонь усім бортом, в той час як противник був позбавлений можливості відповідати тим же. Інші кораблі ушаковского авангарду підтримали контратаку свого флагмана, ведучи сильний вогонь по засмученою колоні турецьких кораблів.

Бій тривав до 16 год. 55 хв., Після чого кораблі супротивника, піднявши всі вітрила, залишили місце бою і бігли до румелійським берегів.


Вогнем флагманського корабля Ушакова була потоплена турецька Шебека. Втрати росіян склали всього п'ять убитих і два поранених.

Атака російського авангарду могла б принести значно більші результати, якби не бездіяльність Войновича , Який не підтримав Ушакова і звів свою участь в битві до рідкісної перестрілці з кораблями другий колони турецької ескадри. Войнович не допоміг Ушакову і в переслідуванні втік противника. Отже, бій обмежилося боєм між Ушаковской авангардом і чисельно перевершувала його першою колоною турецької ескадри.

Але незважаючи на нерішучість Войновича , російський Чорноморський флот завдяки енергії і правильній тактиці Ушакова виконав свою основну задачу - завадив турецьким кораблям підійти до фортеці Очаків.

висновки

Битва при Фидониси є прикладом успішної взаємодії ескадри з сухопутними військами при діях проти приморської фортеці (Очаків). Ушаков, всупереч канонам формальної лінійної тактики, взявши на себе ініціативу, приймає бій з переважаючими силами противника, направляючи основний удар проти флагмана першої колони турецького флоту.

У битві при Фидониси Ушаков порушив категорична вимога формальної лінійної тактики, що пропонує флагману перебувати в середині ладу своїх кораблів. Показуючи приклад іншим судам, Ушаков йшов попереду. Прийом цей, що став улюбленим, приносив йому незмінний успіх.

В результаті кампанії 1788 т. Фортецю Очаків, що вважалася неприступною, була взята російськими військами.

Перемоги Суворова при фокшани і битва

Кампанія 1789 р ознаменувалася блискучими успіхами Суворова , Який діяв тепер в складі Української армії в Бессарабії. 21 липня суворівські війська спільно з австрійцями розбили противника у Фокшани . після поразки при фокшани турецька головнокомандувач, користуючись розкиданістю російських і австрійських з'єднань, вирішив послідовно раз бити австрійський корпус принца Кобургського , потім дивізію Суворова і війська князя Рєпніна і тим самим змусити головнокомандувача російською армією князя Потьомкіна відмовитися від активних наступальних дій в Бессарабії. З цією метою турецькі кінноти (40 тис. Вершників) мала бути спрямована проти головних сил Потьомкіна , Що пересувалися з берегів Дніпра і Бугу до Дністра. Розбивши війська принца Кобургского, Суворова і Рєпніна , 100тисячна армія турків повинна була з'єднатися зі своєю кіннотою, що діяла проти Потьомкіна , І обрушитися на головні сили росіян.

геніальний Суворов розгадав план турків. Чи не чекаючи вказівок Потьомкіна, він взяв у свої руки керівництво своєю дивізією і корпусом принца Кобургского. Діючи сміливо і рішуче, він раптово атакував 100-тисячне військо турків. відбулася знаменита Римнікского бій , В якому російські війська під командою Суворова наголову розбили вчетверо перевершував противника.

Події напередодні битви розгорталися наступним чином. Турецька армія переправилася у Браїлова через Дунай і повела наступ до Римніку з завданням розбити Суворова і австрійські війська Кобурга (всього 25 000 чоловік) і таким чином взяти реванш за поразку у Фокшани.

З'єднавшись 10 вересня з австрійськими частинами Кобурга, Суворов вирішив негайно атакувати турків. Він сам відправився на розвідку, щоб особисто переконатися в розташування і сили противника. Величезна армія турків в цей час перебувала між ріками Римник і Римну. Повернувшись, Суворов тут же склав план атаки і з настанням темряви повів свої війська в бік противника.



Пройшовши близько 18 км, Суворов на світанку успішно переправився через Римну, не помічений противником. На протилежному березі річки він збудував свої війська в дві лінії піхотних каре і рушив уздовж Римну до села Тиргу-Кукули, маючи намір атакувати 12-тисячний турецький табір, а переправа пізніше Кобург наказав атакувати інший турецький табір у Крингумейлорского лісу.

Незважаючи на сильну протидію турецької кавалерії, російські оволоділи табором противника, після чого зайняли розташований ліворуч від табору ліс КАЯТ. Між російськими і австрійцями ще залишалася велика смуга, куди турки рушили 20-тисячний загін кавалерії. Спільними діями австрійської кавалерії і військ Суворова атака турецької кавалерії була відбита.

Вдень 11 вересня війська Суворова оволоділи селом Бокси і попутно допомогли австрійцям відбити наступ головних турецьких сил (в 40 000 чол.). Слідом за цим російські разом з австрійцями атакували турецькі укріплення у узлісся Крингумейлорского лісу. Першою увірвалася в зміцнення кіннота, за кіннотою Суворовська піхота, яка до 16 години і завдала туркам повної поразки.

Після невдалої спроби утримати свої позиції у головного табору Мартінешті турки були відкинуті до річки Римник. Зазнаючи величезних втрат, вони почали переправу, в ході якої загинуло 2000 чол. Перемога була повною. війська Суворова оволоділи трьома таборами. Було взято 100 прапорів, 30 знарядь і багато військового майна. Втрати турків склали 15000 чол., В той час як російські і австрійці втратили всього лише 195 чол. убитими і 133 пораненими.

За бій при Римнику Суворов отримав орден Георгія 1-го ступеня і титул графа Римнікского. У цій битві Суворов показав вищий клас військового мистецтва, що вилився:

- в побудові піхотних каре в дві лінії;

- у взаємній підтримці між російськими та австрійськими колонами;

- в умінні раптово для противника застосувати кавалерію (момент рішучої атаки на Крингумейлорскій ліс).

У Римнікского битві у всій повноті був здійснений суворовський девіз - «окомір, швидкість, натиск». Римнікского перемога мала першочергове стратегічне значення, так як Суворову вдалося розбити основні сили турків і забезпечити російським військам вихід до Дунаю.

На Чорноморському узбережжі були зайняті турецька фортеця і поселення Гаджібей, де був закладений російське місто Одеса.

Російський флот в кампанію 1789 р великих зіткнень з противником не мав і його діяльність в основному обмежувалася крейсерства.

Кампанію 1790 р Росія вела в більш складній політичній обстановці. Австрія відпала від союзу. Англія і Пруссія майже відкрито допомагали Туреччині. Необхідно було якнайшвидше закінчити війну. Основною метою кампанії 1790 р було оволодіння турецькими фортецями на Нижньому Дунаї. У той же час російському флоту доводилося нести охорону свого Чорноморського узбережжя, Якому продовжували погрожувати турки.

Керченське бій

8 липня 1790 р відбулося Керченське бій. йому передувало крейсерство ушаковской ескадри (До цього часу командувачем ескадрою замість Войновича був призначений Ушаков ) У анатолійських берегів, що продовжувалося з 16 травня по 5 червня 1790 р

У анатолийских берегів російська ескадра знищила вісім ворожих транспортних суден і шість судів взяла в полон. Турки на час припинили перекидання своїх військ морем з Анатолії в Анапу.

Повертаючись з крейсерства, ескадра Ушакова в ніч на 2 червня вступила в бій з турецькими кораблями, які стояли в Анапі під прикриттям батарей анапской фортеці.

Відсутність у складі ескадри бомбардирських кораблів і брандерів завадило тоді Ушакову атакувати і повністю знищити турецькі кораблі. Але не цей бій був головною метою кампанії. Ушаков давно прагнув завдати такого удару по турецькому флоту, який би зірвав турецька план висадки десанту в Криму.

Необхідність поповнити суднові запаси і провести невеликий поточний ремонт деяких судів змусила російську ескадру тимчасово піти в Севастополь. 2 липня 1790 р Ушаков знову вийшов в море. У складі його ескадри було 10 лінійних кораблів, шість фрегатів, одне репетічное судно, 15 крейсерських легких кораблів і два брандера. Перед виходом в море Ушаков отримав від розташованих на кримському узбережжі постів спостереження відомості, що турецький флот 28 червня був видний у Тарханова Кута, потім проходив недалеко від Севастополя і Балаклави і потім попрямував на схід в сторону Ялти і Анапи. Було очевидно, що турецька ескадра пішла до Анапі, щоб прийняти там десант і, з'єднавшись з іншими стояли біля Анапи кораблями, рушити до кримському узбережжю. Ушаков вирішив після виходу з Севастопольської бухти попрямувати до Керченської протоки, щоб атакувати турецький флот на переході. Одночасно з цим частина легких крейсерських кораблів він відправив у розвідку. У 10 години 8 липня з боку Анапи була помічена турецька ескадра в складі 10 лінійних кораблів, восьми фрегатів і 36 малих кораблів. Дув помірний північно-східний вітер. Російська ескадра, всупереч канонам формальної лінійної тактики, згідно з якою в таких випадках слід боротися не під вітрилами, а стоячи на якорі, знялася з якоря і, йдучи під вітрилами, вишикувалася в лінію баталії. Близько 12 години турки, перебуваючи на вітрі, атакували російський авангард.

Авангард російських відбив атаку і своїм вогнем навів ворога в замішання. З огляду на невдачі першої атаки командувач турецькою ескадрою (капудан-паша) виділив інші кораблі для нової атаки російського авангарду. тоді Ушаков , Переконавшись, що вогонь фрегатів з лінії не досягає кораблів противника, утворив з них резерв, після чого інші кораблі кордебаталіі (центру) підтягнулися до авангарду і стали надавати йому допомогу у відбитті атаки противника. До 14 години напрямок вітру змінився. Ушаков , Скориставшись цим, зблизився з противником на картечний постріл, ввів в дію всі свої гармати і рішуче перейшов у наступ.



Бій в Керченській протоці 8 липня 1790 р

Не витримавши вогню росіян, турецькі кораблі, що знаходилися в безпосередній близькості від флагманського корабля російської ескадри, стали повертати і виходити з бою. Два турецькі кораблі, які отримали пошкодження щогл, вийшли при цьому за лінію своїх кораблів. Сильно пошкоджений турецький корабель під прапором віце-адмірала змушений був пройти мимо радянського ладу контркурсом. Російські кораблі ще раз з близької дистанції обрушилися своїм вогнем на турецькі кораблі і завдали їм нові пошкодження.

Ушаков з особливою енергією атакував турецького командувача і його другого флагмана, які намагалися прикрити свої найбільш постраждалі кораблі. До 17-ї години супротивник остаточно відмовився від опору і, переслідуваний російськими кораблями, почав відходити. Прагнучи завершити удар, Ушаков наказав спішно вибудувати лінію баталії, не дотримуючись призначених місць. тут Ушаков знову відмовився від звичної для звичаю займати місця в строю в порядку своїх номерів. Переслідуючи противника, він зайняв місце попереду своїх кораблів, а не в центрі, як того вимагали правила формальної лінійної тактики.

В результаті бою висадка турецького десанту в Криму була зірвана. Багато турецькі кораблі отримали серйозні пошкодження, а одне посильне судно було потоплено разом з екіпажем. Турки зазнали великих втрат убитими і пораненими. 12 липня ескадра Ушакова з перемогою повернулася в Севастополь.

висновки

Керченському бою передувала ретельно проведена російськими стратегічна і тактична розвідка на театрі. Саме бій можна розглядати як завершальний етап у серії зроблених Ушаковим протидесантних дій. В тактичному відношенні цей бій характерно яскраво вираженим прагненням Ушакова до зближення на найкоротшу дистанцію з метою використання як артилерії (картечний постріл), так і рушничного вогню, щоб таким чином завдати максимальні втрати десанту, який перебував на кораблях противника. Для цього бою характерно також зосередження вогню по флагманським кораблям противника з метою обезголовити його і позбавити ескадру стійкості. І, нарешті, заслуговують на увагу такі тактичні прийоми, як висновок фрегатів із загального ладу, який забезпечив більшу щільність лінійних сил ескадри і збільшив потужність артилерійського вогню, створення резерву кораблів, що знаходився в розпорядженні флагмана, переслідування противника без дотримання порядкових номерів, коли флагманські кораблі (в тому числі корабель Ушакова) йшли при цьому попереду.

Провівши після Керченської битви необхідний ремонт і поповнивши корабельні запаси, Ушаков знову став шукати зустрічі з противником, кораблі якого знову почали з'являтися у кримських берегів. Ушаков ретельно стежив за їх рухом, отримуючи донесення з наглядових постів, а іноді і особисто виїжджаючи на узбережжі, звідки було видно противник. Так, наприклад, 2 серпня 1790 р отримавши відомості з поста у Георгіївського монастиря про помічені в море турецьких судах, він виїхав туди сам, після чого надіслав повідомлення Потьомкіну . Не обмежуючись відомостями, які можна було отримати про противника в Криму, Ушаков отримував детальну інформацію від командувача Лиманської флотилією де-Рібаса , Який перебував в Херсоні і доносити Ушакову про всіх турецьких кораблях, помічених в районі північно-західного узбережжя Чорного моря.

Примітки:

1 Спроба шведів висадити десант поблизу Петербурга була зірвана в результаті успішно проведеного російською ескадрою морського бою поблизу о. Гогланд 6 липня 1788 р

В ході війни зі Швецією російський флот завдав противнику ще ряд серйозних поразок. Так, впершому Роченсальмському битві(13 серпня 1789 г.) російські взяли у шведів 5 великих суден, 3 малих судна і 1137 чол. полонених.У Ревельском битві (2 травня 1790 г.) шведи втратили 2 лінійних корабля.

2 Севастополь як база флоту в Ахтіарської бухті на півдні Криму був закладений в 1783 р

3 Херсон як перша база Чорноморського флоту був закладений в 1778 р

4 Ще 30 липня 1789 р Ушаков на основі достовірних розвідувальних даних попереджав Войновича (Командував тоді Чорноморським флотом) про підготовку турецького десанту з Анапи до Криму.

5 В Нині відомий якмис Тарханкут.

6 На бойових кораблях турецької ескадри було більше 1 100 гармат проти 860 гармат, які могли розраховувати кораблі російської ескадри.

7 Ремонт кораблів Чорноморського флоту міг тоді проводитися тільки в Херсонському та Севастопольському портах.


Побоюючись за Крим і припускаючи, що турки не забаряться посилити Очаків, надіславши суду з десантом, Г.А. Потьомкін наполегливо вимагав, щоб ескадра М.І. Войновича вийшла з Севастополя на шляхи сполучення ворога і відвернула його лінійний флот від лиману.

Севастопольська ескадра під командуванням контр-адмірала М.А. Войновича в складі двох 66-гарматних лінійних кораблів ( «Преображення Господнє» і «Св. Павло»), двох 50-гарматних ( «Андрій Первозванний», «Георгій Побідоносець»), восьми 40-гарматних ( «Берислав», «Стріла» , «Кінбурн», «Легкий», «Таганрог», «Перун», «Перемога», «Швидкий») фрегатів і 24 дрібних суден 18 червня вийшла в море і попрямувала до Очакова. Через вітри супротивні вона тільки 29 червня змогла підійти до Тендрі. На наступний день був виявлений турецький флот під командуванням Хасан-паші. Турки мали 17 лінійних кораблів, у тому числі п'ять 80-гарматних, 8 фрегатів і до 20 дрібних суден.

1 і 2 липня флоти знаходилися поблизу один одного і пробиралися, намагаючись виграти вітер. 3 липня біля острова Фідонісі колишній на вітрі капудан-паша, який мав велику перевагу в силах, після 13 годин атакував наш флот, спускаючись в двох колонах і направивши на кожен з кораблів і великих фрегатів по п'яти супротивників. Авангард під командуванням Хасан-паші атакував російський авангард під командою капітана бригадирські рангу Ф.Ф. Ушакова - лінійний корабель «Св. Павло »і фрегати« Берислав »(капітан 2-го рангу Я.М. Саблін),« Стріла »(капітан-лейтенант М. Н. Нелединский) і« Кінбурн »(капітан 2-го рангу Н.П. Кумані). Турецькі кордебаталіі і ар'єргард спускалися на російський центр і ар'єргард, щоб не дати можливість їм надати підтримку своєму авангарду. Зайнявши вигідну позицію, Хасан-паша зберігав дистанцію, з якої російські фрегати з 12-фунтові гарматами не могли вести ефективну стрілянину. Його спроба відрізати два вийшли вперед фрегата російського авангарду «Берислав» і «Стріла» не вдалася.


Випереджаючи маневр противника, о 14.05 Ф.Ф. Ушаков, взявши на себе ініціативу, наказав фрегатам авангарду обійти з наветра голову турецької лінії, поставивши передові ворожі кораблі в два вогню. У відповідь на нову спробу Хасан-паші з шістьма головними кораблями атакувати російський авангард, Ф.Ф. Ушаков на «Св. Павла »вийшов з лінії і рішучої контратакою зірвав його маневр. Головні кораблі супротивника, не витримавши влучного вогню російських судів і побоюючись бути відрізаними авангардом Ф.Ф. Ушакова, повернули оверштаг і вийшли з бою. Тоді російський авангард зосередив вогонь на флагмані Гасан-паші. В результаті декількох поздовжніх залпів турецька флагманський корабель отримав великі пошкодження. Новий прийом, застосований Ушаковим, - зосереджений удар по флагманському кораблі ворога, змусив його повернути і під впливом вогню російського авангарду в 16.55 вийти з бою. За флагманським кораблем пішли інші турецькі кораблі. Однак атака російського авангарду була підтримана центром і ар'єргардом, якими командував М.І. Войнович. Внаслідок цього повної поразки турецької ескадри досягти не вдалося.

Сильно постраждав після тригодинного бою турецький флот, втративши одне судно, користуючись перевагою в швидкості ходу, вийшов з бою і пішов на південь. Хоча втрати турків обмежилися однією затонулого Шебек, але важливим наслідком нашої перемоги було те, що ворожий флот відмовився від передбачуваної підтримки Очакова і повинен був для виправлення пошкоджень піти до берегів Румелії. Брали участь в битві турецькі судна, порівняно з російськими, мали більш сильну артилерію, і тому наші суду також чимало постраждали в цьому нерівному бою. Так, наприклад, фрегат «Берислав» крім сильних пошкоджень в рангоут отримав кілька серйозних пробоїн від турецьких кам'яних Стофунтовая ядер. 19 липня ескадра М.І. Войновича повернулася в Севастополь.



У цій першій перемозі Чорноморського флоту над значними ворожими силами з особливим блиском проявилися бойові здатності Федора Федоровича Ушакова, високо оцінені Г.А. Потьомкіним і послужили згодом приводом до призначення Ушакова на місце Войновича.

Для підвищення дієвості вогню російської ескадри Г.А. Потьомкін наказав переозброїти великі фрегати артилерією великих калібрів, зарахувавши їх після цього в розряд лінійних кораблів. Решта фрегати, мали 18- і 12-фунтові гармати, залишалися в якості фрегатів.

В кінці липня турецький флот, поповнений судами, які перебували в гирлах Дунаю, знову підійшов до обложеному Очакова, і турки, зайнявши лежить поблизу острів Березань, звели на ньому міцні укріплення. « він (Капудан-паша), - писав Г.А. Потьомкін, - робить велику перешкоду (Успіху облоги); приліпився до Очакова, як іспанська муха». В продовження перебування при лиману турки, незважаючи на значущість свого флоту, що складається з 15 лінійних кораблів, 10 фрегатів і 40 дрібних суден, не наважувалися на атаку захисників лиману і встигли тільки, користуючись противним для наших судів вітром, висадити в підкріплення гарнізону Очакова десант в 1500 чоловік. Але при настанні штилю залишилися у фортеці 33 турецькі судна були незабаром винищені нашої гребний флотилією.

Для відволікання ворожого флоту від обложеної фортеці Г.А. Потьомкін направив 16 вересня капітана 2-го рангу Д.Н. Сенявіна з загоном з 5 корсарських судів до берегів Анатолії. Успішно виконуючи дане йому доручення, Д.Н. Сенявин взяв кілька призів, спалив до 10 торгових турецьких суден, винищив на березі великі запаси хліба і взагалі, як писав Г.А. Потьомкін, « розніс страх по берегах анатолійським, зробивши задоволене поразки супротивнику». 6 жовтня загін Д.Н. Сенявіна повернувся в Севастополь.

Але головна мета рейду Д.Н. Сенявіна не була досягнута: турецький флот до пізньої осені вперто тримався біля Очакова. Щоб відвернути турецький флот від Очакова, Г.А. Потьомкін вирішив використати Севастопольську ескадру. Однак М.І. Войнович під різними приводами - несприятлива погоди, ветхість судів і т. Д. Всіляко зволікав з виходом в море. Лише 2 листопада Севастопольська ескадра вийшла в море, але було вже пізно. Поки вона рухалася у напрямку до Тендровській косі, Гассан-паша з усією ескадрою 4 листопада знявся з якоря і пішов в Босфор.

Лиманська флотилія продовжувала блокаду Очакова до самих заморозків, і її суду, заскочені льодом, не маючи можливості дістатися до Бугу і Херсона, залишилися зимувати в різних місцях лиману. Під час цієї важкої осінньої стоянки від сильної бурі загинули 4 збройні човна.

Після відходу турецького флоту турецькі укріплення на острові Березані були взяті, а 6 грудня після кровопролитного штурму російські війська оволоділи Очаковом. Придбання цієї фортеці мало для Росії важливе значення: вона остаточно і міцно утвердилася в Дніпровському лимані і прилеглому до нього краї. Була забезпечена безпека Херсона.

Розташований на Зміїному населений пункт має офіційний статус селища (селище Біле). У селищі є: пошта, музей, відділення банку. У 2007 році обговорювалося будівництво на острові православного храму.

Статус Зміїного мав важливе значення при розгляді в Міжнародному суді ООН територіальної суперечки між Україною і Румунією про делімітацію континентального шельфу та виключної економічної зони, багатих запасами нафти і газу. 3 лютого 2009 року було винесено рішення, за яким Зміїний визнаний островом, а не скелею, що намагалася довести Румунія.

Географія

Острів Зміїний розташований приблизно в 35 кілометрах на схід від материкового узбережжя на широті дельти Дунаю. Має хрестоподібну форму, площа становить 20,5 гектара; відстань між крайніми точками - 615 і 560 метрів. Найближчий населений пункт на узбережжі - румунське місто Суліна. Найближчий населений пункт України - місто Вилкове.

Рельєф і геологічна будова

Утворений міцними гірськими породами і має скелясті обривисті берега, висота берегів досягає 4-5 м у північно-східній частині і 25 м в південно-західній. Максимальна висота - 41,3 м над рівнем моря. Береги в основному обривисті, але існують і 4 пляжі: «Дамський», «Деркач», «Золотий» і «Бандитський». Острів є єдиним тектонічним підняттям на великому (: 64 000 км²) північно-західному шельфі Чорного моря, значно віддалений від берегів. Складається з осадових порід, що чергуються з кварцитовими пісковиками, кварцовими конгломератами і пестроцветнимі відкладеннями. На острові є ущелини і гроти, що йдуть в глиб материкової скелі. Це природні підземні порожнини, що з'явилися в результаті екзогенних геологічних процесів.

клімат

Клімат на острові помірний, степовий, з частими вітрами, змінами погоди і високою вологістю повітря. Середня температура взимку коливається від 0 до 2 ° С, влітку - від 19 до 24 ° С. Абсолютний максимум температури + 40 ° С, абсолютний мінімум -30 ° С. Середньорічна сума опадів близько 300 мм.

Флора

На порівняно малому шарі грунту острова ростуть степові трави. На острові відсутня деревна рослинність, хоча ведуться спроби посадити дерева.

фауна

Охорона природи

Указом президента України від 9 грудня 1998 року № 1341/98 «Про території та об'єкти природно-заповідного фонду загальнодержавного значення» створений загальнозоологічний заказник загальнодержавного значення «Острів Зміїний», до складу якого включена екологічно цінна частина острова з прилеглою акваторією Чорного моря. Загальна площа заказника становить 232 га.

Історія

Вона і не приклад для нас.
Адже вдалося Ахілла в Ферах,
Як, мабуть, відомо тобі,
З нею жити поза наших рамок сірих,
Поза часом, на зло долі!

Переклад: Борис Пастернак

На початку 2007 року розташований на острові житловий комплекс отримав офіційний статус селища (селище Біле, укр. Біле) в складі Кілійського району. Цей крок викликав протест румунської сторони.

Розмежування шельфу між Україною і Румунією

Із загальної площі шельфу в 12 тисяч квадратних кілометрів Румунія отримала 9700 квадратних кілометрів (79,34% території).

Галерея

Примітки

  1. Зміїний // Словник географічних назв Української РСР: Том I / Укладачі: М. К. Корольова, Г. П. Бондарук, С. А. Тюрін. Редактори: Г. Г. Кузьміна, А. С. Стрижак, Д. А. Шелягіна. - М.: Видавництво «Наука», 1976. - С. 242. - 1000 екз.

18 червня 1788 російські війська взяли в облогу турецьку фортецю Очаків. На початку липня до Очакова з Кінбурна був викликаний Суворов, якому було доручено командування лівим крилом наступаючих військ. У той же день 18 червня з Севастополя в Очаків вийшла російська ескадра під командуванням Войновича. Ескадра складалася з двох лінійних кораблів, двох 50-гарматних, восьми 40-гарматних, одного 18-гарматного фрегатів, 20 дрібніших вітрильних кораблів і двох брандерів.
Завдання ескадри Войновича полягала в тому, щоб не дати можливості турецької ескадрі надати допомогу обложеним в Очакові військам супротивника і всіляко сприяти російським військам, а також в тому, щоб не допустити ескадру противника до берегів Тавриди. Через зустрічних вітрів рух російської ескадри сильно затримався, і до острова Тендра вона підійшла лише 29 червня. Помічена тут турецька ескадра складалася з 15 лінійних кораблів, восьми фрегатів, трьох бомбардирів і 21 дрібніших кораблів.

На світанку наступного дня, при північному вітрі, російська ескадра пішла на зближення з противником, які зайняли навітряні положення, і вишикувавшись в лінію баталії лівим галсом, приготувалася до бою, чекаючи нападу противника (нерішучість, типова для Войновича). Турецька ескадра, зблизити до трьох з половиною кілометрів, вступила в бойову лінію. О першій годині дня наступив штиль, і суду стали. З посиленням вітру російські знову пішли на зближення. Тоді турецькі кораблі, користуючись перевагою ходу (вони мали мідну обшивку), стали віддалятися, не беручи бою. Росіяни переслідували турків, які йшли до румелійським берегів, при цьому російська ескадра прагнула зайняти навітряні становище. До вечора турки зменшили хід; збавили свої вітрила і росіяни. З настанням темряви флоти знову розійшлися.
Вранці 3 липня неподалік від гирла Дунаю, у острова Фідонісі, флоти знову зустрілися. Противник як і раніше зберігав навітряні положення. О 8 годині російська ескадра зробила поворот оверштаг і вишикувалася в лінію баталії лівим галсом, контргалсом по відношенню до ворога. О 14 годині противник, користуючись Навітряною становищем, став спускатися двома колонами, з яких перша, під командою Гесен-паші, атакувала російський авангард, а друга кинулася до корді-баталії і ар'єргард, прагнучи паралізувати їх і не дати можливості надати допомогу своєму авангарду ( Ушакову). Через 5 хвилин розпочався бій. Атаки зазнали два лінійних корабля і два 50-гарматних фрегата авангарду Ушакова, при цьому проти кожного з цих кораблів було п'ять кораблів ворога. Займаючи вигідне навітряні положення, турки трималися на такій дистанції, яка позбавляла можливості російські 40-гарматні фрегати з 12-фунтові гарматами вести ефективну стрільбу, в силу чого з російської сторони могли успішно діяти лише передові кораблі (тобто авангард під командою Ушакова) .
Незважаючи на несприятливі умови, кораблі ушаковского авангарду вели дійсний і влучний вогонь по атакували його туркам, і через 40 хвилин атака противника була відображена, а лінія його кораблів засмучена. Сам флагман першої колони був змушений вийти з лінії. Спроба противника відрізати два фрегати Ушакова - "Борислав" і "Стріла" - скінчилася також безуспішно. Ушаков ж на лінійному кораблі "Святий Павло", користуючись розгубленістю противника, сам пішов в рішучу контратаку і, додавши вітрил, з ближньої дистанції наніс великі пошкодження флагманському кораблі турків "Капуданія", змусивши його при цьому повернути назад. При повороті ворожого корабля фрегати "Борислав" і "Стріла" стріляли в нього залпами усім бортом, в той час як противник позбавлений був можливості відповідати тим же. Інші кораблі ушаковского авангарду підтримали контратаку свого флагмана сильним вогнем по засмученою турецької колоні.
Бій тривав до 16 год. 55 хв., Після чого кораблі супротивника, піднявши всі вітрила, поспішили залишити місце бою, втративши при цьому потоплених вогнем флагманського корабля Ушакова шебеку. Втрати авангарду Ушакова склали всього п'ять убитих і два поранених. Атака ушаковского авангарду могла б принести значно більші результати, якби не бездіяльність Войновича, який не підтримав Ушакова та обмежився лише рідкісної перестрілкою з далеко які стояли кораблями другий колони турецького флоту. Войнович не допоміг Ушакову і в переслідуванні, що минає від місця бою противника. Бій обмежилося боєм між Ушаковской авангардом і чисельно перевершує першою колоною турецької ескадри.

5 липня турецький флот з'явився поблизу Ак-Мечеті. Патрулювати тут російська ескадра підпустила противника, і останній змушений був відійти до Херсонського мису, звідки 6 липня повернув в море і пішов до румелійським берегів.
1 липня 1788 російські війська почали свій перший наступ на Очаків. В результаті успішних дій суворовських військ протягом другого півріччя турецька фортеця, вважалася неприступною, була 6 грудня взята.
Битва при Фидониси є прикладом успішної взаємодії ескадри з сухопутними військами при діях проти приморської фортеці (Очаків). Ушаков, взявши на себе ініціативу, всупереч канонам формальної лінійної тактики, вступає в бій з переважаючими силами противника і сміливою контратакою завдає основний удар проти турецького флагмана (першої колони).
У битві при Фидониси Ушаков порушив і інші вимоги формальної лінійної тактики, яка наказувала флагману перебувати в центрі лінії своїх кораблів. Показуючи приклад іншим судам, Ушаков йшов попереду. Цей улюблений прийом і надалі приносив йому незмінний успіх.